（點(diǎn)擊上方“秋月獨(dú)朗"字樣，可以選擇給予我關(guān)注支持。謝謝！）

自從澤連斯基提出烏大選的兩個(gè)基本前提，特朗普又祭出了新招。試圖拉攏特定四國、離間分化歐洲。完整方案源自12月10日曝光的一份特朗普政府“未公開版”《國家安全戰(zhàn)略》，盡管白宮已否認(rèn)這份版本的存在，但歐洲國家的一系列反應(yīng)，說明此事并非空穴來風(fēng)。

1. 奧地利的明確強(qiáng)硬表態(tài)：12月11日，奧地利總理施托克爾的發(fā)言人就此事回應(yīng)，總理府已注意到這份涉歐的美國國家安全戰(zhàn)略報(bào)告版本，不僅明確反對(duì)任何干涉奧地利內(nèi)政的企圖，還強(qiáng)調(diào)奧地利作為主權(quán)國家，只會(huì)基于本國民意制定國家政策。這種快速且堅(jiān)決的表態(tài)，不像對(duì)憑空捏造內(nèi)容的敷衍回應(yīng)，更像是針對(duì)可能存在的干涉風(fēng)險(xiǎn)作出的嚴(yán)肅警示。

2. 歐盟層面的同步抨擊：不只是奧地利，歐盟國防專員安德里烏斯·庫比柳斯12月10日就發(fā)文抨擊特朗普的這份相關(guān)戰(zhàn)略文件，直言其本質(zhì)是破壞歐洲團(tuán)結(jié)、削弱歐洲，還點(diǎn)出文件暴露了特朗普政府認(rèn)為“歐盟團(tuán)結(jié)違背美國利益”的真實(shí)想法。歐盟官員的精準(zhǔn)抨擊，和奧地利的反對(duì)態(tài)度形成呼應(yīng)，印證了該方案引發(fā)的歐洲內(nèi)部對(duì)美國干涉的集體警惕。

3. 特朗普近期言行的相互佐證：特朗普近期的一系列操作，和這份未公開方案的思路高度契合。比如12月4日公開的國家安全戰(zhàn)略報(bào)告里，就尖銳批評(píng)歐洲面臨“文明消亡”風(fēng)險(xiǎn)；8日他還指責(zé)歐洲移民政策是“災(zāi)難”、歐洲多數(shù)國家在“衰敗”；后續(xù)受訪時(shí)又聲稱會(huì)支持和自己愿景一致的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。

這些言行都體現(xiàn)出他分化歐洲、扶持親美勢力的傾向，也讓那份拉攏四國的方案顯得并非無中生有。那么，他為什么要分化歐洲呢？這還得從美國主導(dǎo)俄烏“和平”說起，我在前篇文章中已經(jīng)提到，特朗普已經(jīng)徹底撕碎偽裝，淪為了莫斯科方面的幫兇。

在與小澤的過招中，雙普無法滿足澤連斯基承諾大選的兩個(gè)前提，現(xiàn)在他們又把目標(biāo)盯向了歐洲——畢竟歐洲才是小澤在這個(gè)世界上唯一的外部依靠，一旦歐洲內(nèi)部分崩離析，澤連斯基縱然是鐵打的英雄，也難以繼續(xù)支撐下去。

不管是特朗普的言論，還是普京最近在論壇上對(duì)歐洲的挑釁，現(xiàn)在都能看出，歐洲是雙普共同對(duì)付的敵人。所謂的“美西方”，早已是曾經(jīng)的美好回憶，如今的美國要和俄羅斯走近、甚至成為盟友，這就是特朗普再次執(zhí)政以來，世界不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

至于他要拉攏的歐洲四國，分別是匈牙利、奧地利、意大利、波蘭，具體原因如下：

匈牙利：本身親俄，還高度依賴俄羅斯能源（天然氣、石油、核電原料都是剛需），常年和歐盟在對(duì)俄政策、移民政策上對(duì)著干，特朗普只要拋出俄油氣制裁豁免，就能輕松撬動(dòng)；

奧地利：在歐盟里偏“反主流”，還有中立傳統(tǒng)，經(jīng)常反對(duì)歐盟對(duì)俄制裁、統(tǒng)一防務(wù)政策，容易被挑動(dòng)和歐盟的分歧，而且這次奧地利明確反對(duì)美國干涉內(nèi)政，也反過來印證了特朗普的動(dòng)作絕非空穴來風(fēng)；

意大利：總理梅洛尼和特朗普私交親近，在對(duì)烏援助、對(duì)俄制裁上態(tài)度反復(fù)搖擺，靠私人關(guān)系加利益誘導(dǎo)，就能把意大利拉偏；

波蘭：新政府對(duì)烏支持的態(tài)度已經(jīng)松動(dòng)，上臺(tái)后先是暫停對(duì)烏武器輸送，還跟烏鬧糧食出口摩擦，公開說“援烏不能拖垮波蘭經(jīng)濟(jì)”，立場明顯往回縮，且波蘭本身和歐盟有矛盾，又是援烏武器核心陸上通道，拉攏波蘭能掐斷歐洲援烏的運(yùn)輸命脈，增加歐洲援烏的成本，直接斷烏克蘭補(bǔ)給。

好在如今的歐洲，總算從美國政府一次次不靠譜的表現(xiàn)里覺醒了，他們早該意識(shí)到歐洲自主的重要性。就算下屆美國總統(tǒng)想恢復(fù)美西方同盟關(guān)系，歐洲也絕不可能回到從前——畢竟誰也沒法保證，以后美國會(huì)不會(huì)再冒出一個(gè)不靠譜的總統(tǒng)。

所以就算后續(xù)歐洲和美國恢復(fù)同盟關(guān)系，也再也回不到過去的樣子了。特朗普這波操作，算是給歐洲上了深刻一課，讓他們認(rèn)清了自身的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，也明白盟友關(guān)系該是平等合作，而非單方面依附。

現(xiàn)在的歐洲，已經(jīng)丟掉幻想，開始徹底推進(jìn)歐洲防務(wù)自主。雖說目前還有軍事工業(yè)、武器庫不足等短板，但已經(jīng)落地了不少實(shí)際動(dòng)作，比如歐盟砸了500億歐元擴(kuò)充軍工產(chǎn)能，德國追加1000億歐元國防基金，還組建了3萬人的快速反應(yīng)部隊(duì)。

美國作為歐洲的傳統(tǒng)盟友，雖說因?yàn)樘乩势照牟僮鳎兔罋W之間鬧得互不信任，但美國畢竟是超級(jí)大國，歐洲國家也沒打算和它徹底決裂，更不愿意看到特朗普政府任性到底，和俄羅斯狼狽為奸。

那特朗普的算計(jì)真的有希望成功嗎？我覺得大概率不可能。首先，歐洲國家和歐盟的關(guān)系深度綁定，不管是貿(mào)易、補(bǔ)貼還是市場準(zhǔn)入，都離不開歐盟；而美國遠(yuǎn)在大西洋彼岸，承諾向來不靠譜，跟著美國或許能賺點(diǎn)短期小利，但必然會(huì)丟掉歐盟的核心利益，得不償失。

其次看各國的現(xiàn)實(shí)考量：匈牙利不想退出歐盟，奧地利堅(jiān)守中立、明確反對(duì)美國干涉內(nèi)政，意大利和波蘭的經(jīng)濟(jì)民生都依賴歐盟，沒一個(gè)敢徹底倒向美國。到時(shí)候美國畫的大餅沒吃到，反而丟了眼前的實(shí)實(shí)在在的利益，并不劃算。從現(xiàn)在歐洲各國的反應(yīng)來看，特朗普這招純屬臭棋。

雙普肢解歐洲的算計(jì)，本質(zhì)上就是想除掉擾亂世界文明秩序路上的絆腳石。特朗普政府從調(diào)整國策到離間歐洲，充分暴露了他的病態(tài)心理——既想逃避超級(jí)大國該有的責(zé)任，又想牢牢站在世界C位獲利，甚至淪為俄羅斯的幫兇。和澤連斯基的英雄形象相比，特朗普就是個(gè)十足的小丑。

如果認(rèn)可我的文章，歡迎您點(diǎn)“贊”點(diǎn)“推薦”和轉(zhuǎn)發(fā)支持，這也是對(duì)我努力的一種莫大肯定！歡迎新朋友訂閱關(guān)注我的微信公眾號(hào)【秋月獨(dú)朗】，已經(jīng)關(guān)注我的老朋友，希望你們能給本公眾號(hào)加上星標(biāo)，這樣就可以第一時(shí)間看到我每次的更新內(nèi)容和繼往文章。