近日，一篇2020年9月27日刊發(fā)于《中國禁毒報》微信公眾號的舊文被翻出，引發(fā)輿論海嘯。文中稱：“社會對吸毒者存在‘污名化’現(xiàn)象”，呼吁“消除偏見”“幫助其回歸正常生活”。彼時讀來或覺溫情脈脈，如今對照新《治安管理處罰法》擬推行“吸毒違法記錄封存”的爭議，不少網(wǎng)友驚呼：“原來五年前就在鋪路！”

文章以“文筆華美、思想深刻”自詡，強調(diào)吸毒雖錯，但“非死罪”“無主觀害人意圖”，主張以包容代替排斥。乍看頗具人道關(guān)懷，卻在當(dāng)下語境中激起強烈反彈。公眾質(zhì)問：當(dāng)緝毒警察每年數(shù)十人犧牲、無數(shù)家庭因毒品支離破碎，我們真的還能把吸毒視為“個人私德問題”嗎？

必須厘清：法律未設(shè)吸毒死刑，不等于社會應(yīng)降低警惕；督促戒毒，也不等于抹去違法印記。禁毒從來不是“懲罰個體”，而是阻斷毒品對公共安全、青少年成長、社區(qū)穩(wěn)定的系統(tǒng)性侵蝕。復(fù)吸率超90%、關(guān)聯(lián)暴力犯罪高發(fā)、共用針具傳播艾滋……這些血淋淋的現(xiàn)實，豈是一句“改邪歸正”就能輕描淡寫？

更令人憂心的是，此類“去污名化”話語正被某些專家挪用為推動“記錄封存”的理論依據(jù)。他們刻意混淆“尊重人格”與“弱化懲戒”——我們可以給予戒毒者醫(yī)療幫扶與心理支持，但絕不意味著要讓其歷史“隱身”。一旦吸毒記錄被封存，學(xué)校無法篩查校車司機背景，平臺難以審核外賣騎手資質(zhì)，普通市民將被迫在“不知情”中承擔(dān)風(fēng)險。

真正的文明社會，不是對惡行無限寬容，而是對底線寸步不讓。
“零容忍”之所以成為全民共識，正是因為中國人用百年屈辱（鴉片戰(zhàn)爭）和無數(shù)緝毒英烈的鮮血換來了這一鐵律。

《中國禁毒報》作為國家級禁毒權(quán)威媒體，本應(yīng)筑牢防線，而非提前五年為“封存記錄”埋下伏筆。若連禁毒主陣地都開始軟化立場，那誰來守護千家萬戶的無毒凈土？

我們支持科學(xué)戒毒，但反對以“人性化”之名消解法律威懾；
我們愿給浪子回頭之路，但絕不能讓英雄流血又寒心。

禁毒沒有中間地帶——要么零容忍，要么潰千里。

免責(zé)聲明：本文基于公開網(wǎng)絡(luò)信息及《中國禁毒報》歷史文章整理，旨在探討當(dāng)前政策爭議。文中觀點不代表對任何機構(gòu)或個人的指控，亦不否定戒毒幫扶工作的必要性。禁毒事關(guān)國家安全，一切討論須以維護公共利益為根本前提。