早在2017年的一場(chǎng)白宮會(huì)談，原本只是一次普通的外交接觸，卻在多年后被俄羅斯媒體重新翻出，掀起軒然大波。俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫據(jù)稱在這場(chǎng)會(huì)談中“智勝”美國中央情報(bào)局，逼得CIA主動(dòng)撤出一名潛伏在克里姆林宮深處的王牌間諜——奧列格·斯莫連科夫。

這名特工的暴露，竟然還與時(shí)任美國總統(tǒng)特朗普“說漏嘴”有關(guān)。拉夫羅夫是如何一步步逼出這位“內(nèi)鬼”的？特朗普到底泄露了什么關(guān)鍵情報(bào)，才讓CIA倉皇撤人？

一場(chǎng)“意外”會(huì)談

早在2017年5月10日，特朗普在白宮會(huì)見到訪的拉夫羅夫。表面上看，這只是一次禮節(jié)性交談，但幾天后的CIA反常操作卻讓人警覺。美國情報(bào)系統(tǒng)突然將一名多年潛伏在克里姆林宮的高級(jí)線人緊急撤回美國，時(shí)機(jī)之巧合令人不安。

俄羅斯方面隨后判斷，這名線人的暴露并非偶然，而是因?yàn)槊婪揭呀?jīng)察覺其身份可能泄露。巧合的是，這場(chǎng)會(huì)談?wù)顷P(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。有美國媒體指出，特朗普在會(huì)談中“不小心”提到了高度敏感的信息，從而讓俄羅斯方面迅速鎖定了信息來源，間接指向了斯莫連科夫。

斯莫連科夫當(dāng)時(shí)是俄羅斯總統(tǒng)辦公廳外交政策局的官員，曾為普京總統(tǒng)的高級(jí)助手烏沙科夫提供咨詢服務(wù)。雖然他并不直接參與決策，但掌握的信息層級(jí)極高。他在會(huì)談后的一個(gè)月內(nèi)，便以“前往黑山度假”為名離開俄羅斯后失蹤。

此后不久，美國弗吉尼亞州出現(xiàn)了與其姓名相符的房產(chǎn)購買記錄，俄方懷疑他已獲美國庇護(hù)。從特工的撤離到身份曝光，整個(gè)過程干凈利落，顯示出CIA對(duì)其處境的高度緊張。

這起事件當(dāng)年在美媒引發(fā)巨大關(guān)注，CNN、《紐約時(shí)報(bào)》等媒體紛紛報(bào)道，稱這名線人“極為重要”，甚至能夠直接接觸普京，提供最高層機(jī)密。

拉夫羅夫是否真的在一次會(huì)談中“逼出”間諜？事情會(huì)這么簡(jiǎn)單嗎？

暗戰(zhàn)背后的較量

俄羅斯方面對(duì)這名間諜的定義一直很謹(jǐn)慎。總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫曾表示，斯莫連科夫確實(shí)在俄政府系統(tǒng)任職，但只是中層官員，早已被解職，無法接觸核心機(jī)密。這一說法似乎在刻意淡化其重要性。

但俄國內(nèi)安全部門并沒有放松。2017年9月，俄羅斯警方正式以“謀殺”罪名對(duì)斯莫連科夫的失蹤立案調(diào)查。這顯然不是簡(jiǎn)單的離職或出走，而是涉及國家安全的重大事件。

根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦安全局一位退役中校安德烈·波波夫的說法，真正讓CIA感到恐慌的并不是特朗普泄密，而是拉夫羅夫在會(huì)談中“有意識(shí)地制造緊張氛圍”。他在會(huì)談中釋放了一些“模糊但精準(zhǔn)”的信息，讓CIA判斷其間諜網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)暴露。

這種“心理施壓”戰(zhàn)術(shù)恰恰是俄羅斯情報(bào)系統(tǒng)的拿手好戲。一旦美方感到風(fēng)險(xiǎn)不可控，便會(huì)選擇自保。這也解釋了為什么這次撤人行動(dòng)如此迅速且徹底。

美國國內(nèi)對(duì)這件事的反應(yīng)可以說是復(fù)雜交錯(cuò)。一方面，媒體將其渲染為特朗普“泄密”的代價(jià)，為“通俄門”調(diào)查提供了彈藥；另一方面，CIA則借機(jī)展示了自己的應(yīng)變能力。

到了2025年，俄羅斯主動(dòng)重提此事，顯然不是為了舊賬翻案。拉夫羅夫的名字再度被放在聚光燈下，正值他在政壇影響力被質(zhì)疑之際，這場(chǎng)“間諜勝利”恰恰可以為其加分。

俄羅斯此時(shí)公開舊事，是否還有更深一層的戰(zhàn)略考量？

再掀波瀾的時(shí)機(jī)

2025年12月，俄羅斯媒體密集發(fā)布關(guān)于斯莫連科夫的報(bào)道。外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，俄方已正式請(qǐng)求國際刑警組織幫助追查斯莫連科夫的下落，顯示出俄方并不打算讓這件事就此結(jié)束。

這一舉動(dòng)發(fā)生在俄美關(guān)系敏感時(shí)期，尤其是烏克蘭危機(jī)進(jìn)入關(guān)鍵階段，俄方正在為下一步的外交談判籌碼做準(zhǔn)備。在這種時(shí)候強(qiáng)調(diào)自身情報(bào)系統(tǒng)的勝利，有助于提振國內(nèi)信心。

與此同時(shí)，烏克蘭軍事情報(bào)局局長(zhǎng)布達(dá)諾夫宣稱“可以監(jiān)聽克里姆林宮高層”，甚至暗示曾竊聽普京核心圈官員烏沙科夫。這番言論讓俄羅斯安全部門再度警覺，斯莫連科夫事件仿佛只是冰山一角。

俄前議員加吉耶夫被指控向美方出賣機(jī)密信息，以換取高達(dá)4500萬美元的報(bào)酬，也加劇了外界對(duì)俄羅斯內(nèi)部安全系統(tǒng)的擔(dān)憂。

一系列事件疊加，說明俄羅斯正面臨多維度的滲透壓力。從斯莫連科夫到布達(dá)諾夫的監(jiān)聽說，再到加吉耶夫案，俄羅斯正在經(jīng)歷一場(chǎng)嚴(yán)峻的“情報(bào)風(fēng)暴”。

這場(chǎng)風(fēng)暴中，拉夫羅夫的角色變得尤為關(guān)鍵。不僅因?yàn)樗麨槎砹_斯挖出了“頂級(jí)內(nèi)鬼”，也因?yàn)樗ㄟ^外交手段成功制造對(duì)手的誤判。

特朗普雖然至今否認(rèn)自己泄密，對(duì)相關(guān)錄音也裝作毫不知情，但共和黨內(nèi)部已有聲音要求徹查相關(guān)人員，甚至有人稱威特科夫的行為是“美國的恥辱”。

在這樣的背景下，俄羅斯選擇主動(dòng)披露往年的間諜案，很可能是為了在下一輪大國博弈中占據(jù)輿論與心理上的高地。

2025年這場(chǎng)間諜舊案的再度曝光，不只是一次簡(jiǎn)單的信息披露，更像是俄羅斯精心策劃的一次“戰(zhàn)略敘事”。通過重提拉夫羅夫的“反諜功勛”，俄羅斯成功向世界展示了自己的警覺與能力，也為國內(nèi)官僚體系敲響了警鐘。

從特朗普的“口誤”到CIA的“撤人”，再到俄羅斯的“追責(zé)”，這起事件將長(zhǎng)期作為美俄情報(bào)戰(zhàn)的經(jīng)典案例被反復(fù)提起。對(duì)于中國而言，這類事件提醒我們，在當(dāng)前復(fù)雜多變的國際環(huán)境中，國家安全，尤其是信息安全，必須常抓不懈。

大國博弈已經(jīng)從明面走向深水區(qū)，誰能掌握秘密，誰就能掌握主動(dòng)權(quán)。

信息來源：
［1］俄媒曝：拉夫羅夫挖出“內(nèi)鬼” 湖南日?qǐng)?bào)
［2］俄媒最新披露：特朗普說漏嘴，拉夫羅夫挖出CIA間諜 觀察者網(wǎng)