高市早苗也看出來了，中國(guó)不打算放過她，中日局勢(shì)還在升級(jí)。現(xiàn)在的最新情況是：特朗普已經(jīng)被中國(guó)一句話鎮(zhèn)住，而日本右翼則準(zhǔn)備一條道走到黑。

他們喊話高市早苗：別忍了，我們?cè)搶?duì)中國(guó)反擊了。

難道說，高市早苗手上還有王牌沒出？

特朗普的涉華施壓

特朗普政府近期在涉華議題上動(dòng)作頻頻，先后拋出兩項(xiàng)針對(duì)性訴求，試圖將自身戰(zhàn)略意圖強(qiáng)加于中國(guó)。

公開表示，希望中國(guó)加入美國(guó)與俄羅斯的三邊核裁軍談判，將這一議題與中美關(guān)系綁定，試圖以多邊談判框架約束中國(guó)核力量發(fā)展。

這一言論看似聚焦核軍控，實(shí)則暗藏私心，在中美核力量存在量級(jí)差異的背景下，強(qiáng)行推動(dòng)三邊談判，本質(zhì)上是想通過規(guī)則制定削弱中國(guó)的戰(zhàn)略安全保障能力。

除此之外，據(jù)外媒披露，特朗普曾對(duì)歐洲官員明確表示，為迫使俄羅斯總統(tǒng)普京就烏克蘭危機(jī)進(jìn)行談判，愿意對(duì)印度和中國(guó)大幅加征關(guān)稅，前提是歐盟同步采取行動(dòng)。

這一表態(tài)將中國(guó)無端卷入烏克蘭危機(jī)的博弈中，試圖以經(jīng)濟(jì)制裁為籌碼，逼迫中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中妥協(xié)。

無論是核裁軍領(lǐng)域的無理要求，還是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的捆綁施壓，特朗普政府的一系列操作都違背了國(guó)際交往的基本準(zhǔn)則，也忽視了中美關(guān)系的復(fù)雜性與全球性議題的多元解決路徑。

特朗普希望通過對(duì)華施壓轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)政治壓力，將中國(guó)塑造成“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”以凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)；另一方面，試圖借助核裁軍和經(jīng)濟(jì)制裁等手段，遏制中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭，維護(hù)美國(guó)在全球政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

但這種單邊主義、霸權(quán)主義的行事風(fēng)格，顯然未能充分考慮國(guó)際社會(huì)的共同利益，也低估了中國(guó)維護(hù)自身權(quán)益的決心與能力。

中方一句表態(tài)劃定博弈紅線

面對(duì)特朗普政府的不合理訴求，中國(guó)外交部迅速作出回應(yīng)，以清晰堅(jiān)定的表態(tài)直接擊碎其不切實(shí)際的幻想。

加入中美俄三邊核裁軍談判的要求，外交部發(fā)言人郭嘉昆明確指出，擁有最大核武庫的國(guó)家應(yīng)該切實(shí)履行核裁軍特殊優(yōu)先責(zé)任，進(jìn)一步大幅實(shí)質(zhì)削減核武庫，為實(shí)現(xiàn)全面徹底核裁軍創(chuàng)造條件。

中美核力量根本不在一個(gè)量級(jí)，兩國(guó)核政策、戰(zhàn)略安全環(huán)境也完全不同，要求中方加入談判“既不合理也不現(xiàn)實(shí)”。

回應(yīng)不僅直面問題核心，更彰顯了中國(guó)在核軍控領(lǐng)域的負(fù)責(zé)任立場(chǎng)。

一貫奉行不首先使用核武器政策，堅(jiān)持自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略，始終將自身核力量維持國(guó)家安全需要的最低水平，從不與任何國(guó)家搞軍備競(jìng)賽。

郭嘉昆的表態(tài)，既點(diǎn)出了核裁軍的核心責(zé)任主體，也理清了中美在核領(lǐng)域的本質(zhì)差異，讓國(guó)際社會(huì)清晰看到特朗普政府要求的不合理性，有效遏制了其借核裁軍議題炒作對(duì)華施壓的企圖。

針對(duì)威脅加征關(guān)稅的言論，外交部發(fā)言人林劍同樣給出明確回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)中方在烏克蘭危機(jī)問題上一貫秉持客觀公正立場(chǎng)，中國(guó)不是這場(chǎng)危機(jī)的制造者，也不是當(dāng)事方，“堅(jiān)決反對(duì)動(dòng)輒拿中國(guó)說事，堅(jiān)決反對(duì)對(duì)中方施加所謂的經(jīng)濟(jì)壓力”。

堅(jiān)定的“堅(jiān)決反對(duì)”，清晰傳遞出中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的底線，也讓特朗普政府試圖捆綁中國(guó)的圖謀落空。中方的系列回應(yīng)雖言辭簡(jiǎn)潔，卻精準(zhǔn)擊中問題要害，以有理有據(jù)的表態(tài)鎮(zhèn)住了特朗普的強(qiáng)硬施壓，為后續(xù)博弈劃定了清晰紅線。

日本右翼喊話高市早苗強(qiáng)硬“反擊”

中美博弈陷入僵持之際，日本政壇的右翼勢(shì)力開始躁動(dòng)不安。

首相高市早苗此前在臺(tái)灣問題上發(fā)表突破底線的挑釁性言論，公然挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則，甚至暗示日本要軍事介入臺(tái)海問題，這一言論引發(fā)中方強(qiáng)烈反制，也讓日本國(guó)內(nèi)的政治分歧進(jìn)一步凸顯。

令人意外的是，日本右翼勢(shì)力不僅未對(duì)高市早苗的危險(xiǎn)言論進(jìn)行反思，反而將中方的反制解讀為“施壓”，公開喊話高市早苗“別忍了，該反擊了”。

這些右翼勢(shì)力的喊話并非偶然，而是日本政治光譜加速右移的必然結(jié)果。

高市早苗本身就是右翼團(tuán)體“日本會(huì)議”的核心成員，是歷史修正主義者、修憲“急先鋒”和對(duì)華強(qiáng)硬“鷹派”，其政治底色與安倍晉三高度重合，甚至更為“純粹”。

涉臺(tái)言論，本質(zhì)上是戰(zhàn)后長(zhǎng)期被壓抑的右翼保守“基因”被重新激活的體現(xiàn)，右翼勢(shì)力的喊話，正是想借這一契機(jī)推動(dòng)日本進(jìn)一步突破戰(zhàn)后體制約束，實(shí)現(xiàn)所謂“國(guó)家正常化”。

右翼勢(shì)力的推動(dòng)下，日本國(guó)內(nèi)的民粹主義情緒進(jìn)一步蔓延。

將中國(guó)的正常反制行動(dòng)渲染為“霸權(quán)擴(kuò)張”，將高市早苗的挑釁言論包裝成“維護(hù)國(guó)家安全”，試圖引導(dǎo)民眾將內(nèi)部不滿轉(zhuǎn)向外部。

右翼團(tuán)體在東京、大阪等城市組織集會(huì)，手持“拒絕對(duì)華妥協(xié)”“強(qiáng)化國(guó)防力量”標(biāo)語，向高市早苗政府施壓，要求其在對(duì)華政策上采取更加強(qiáng)硬的姿態(tài)。

這種躁動(dòng)的背后，是日本右翼勢(shì)力試圖綁架國(guó)家決策，將日本推向?qū)管壍赖奈ｋU(xiǎn)圖謀，也讓本就緊張的東亞地區(qū)安全局勢(shì)更添變數(shù)。

結(jié)語

國(guó)際舞臺(tái)的博弈從來不是單一維度的較量，特朗普政府的對(duì)華施壓、中方的堅(jiān)定回應(yīng)與日本右翼的躁動(dòng)，共同構(gòu)成了當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際政治圖景。

中國(guó)的系列回應(yīng)，既展現(xiàn)了維護(hù)自身權(quán)益的決心，也彰顯了秉持客觀公正、推動(dòng)和平解決爭(zhēng)端的負(fù)責(zé)任態(tài)度。

而日本右翼勢(shì)力的危險(xiǎn)喊話，顯然忽視了和平發(fā)展的時(shí)代主題，也違背了國(guó)際社會(huì)的共同利益。

當(dāng)前，地區(qū)和平與穩(wěn)定需要各方共同維護(hù)，任何單邊主義、霸權(quán)主義的行徑，任何試圖挑動(dòng)對(duì)抗、破壞穩(wěn)定的圖謀，都將遭到國(guó)際社會(huì)的警惕與反對(duì)，也注定無法得逞。