12月12日，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎突然撥通了美國五角大樓的電話，緊急通報“日美已就中國照射日本戰(zhàn)機達成一致”，可美國卻一句回應(yīng)都沒給。

而幾乎在同一時間，中國外交部送給美國一句話，這場外交“對話”一邊說得熱火朝天，一邊冷如冰霜，中美日三方在亞太上空的這場默契與試探，究竟在下哪盤棋？

日本演了場“獨角戲”

12月12日這通電話，是日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎主動打的，他打給美國國防部長，說是兩國已經(jīng)就中國軍機“照射”日本戰(zhàn)機這事統(tǒng)一了立場。

日本方面還急著對外放話，說美方也“表達了嚴重關(guān)切”，說得挺熱鬧，問題是，美國并沒有附和日本這邊的說法，僅發(fā)布簡短聲明。

這就有點尷尬了，外界怎么看都像是日本在臺上獨白，日本國內(nèi)也有人看不下去，質(zhì)疑這是不是又在制造輿論，甚至有人直接說這是“自說自話”，把外交搞成了舞臺劇。

更巧的是，12月10日，也就是電話前兩天，高市早苗還在議會里放話，說希望能盡快和特朗普見面，可特朗普這邊壓根沒回應(yīng)。

到12月12日，媒體找遍了特朗普團隊，也沒找到任何表態(tài)，這就更讓人琢磨了——日本這么急著靠上去，美國卻沒什么表示，是不是覺得這場戲唱得有點過了？

中國這邊的回應(yīng)也很有意思，沒直接回應(yīng)“照射戰(zhàn)機”的指控，也沒理日本說的“達成共識”，而是一句簡單的外交表態(tài)：“日本的盟友尤其要認清日方圖謀，不被日方帶節(jié)奏?！闭f白了，這不就是看穿了日本在“拉人站隊”嘛。

這話表面上是對日本說的，但也像是對美國說的：你要真信了日本這套，那就得做好被拖下水的準備。

中國“點到為止”

高市早苗最近表現(xiàn)得特別活躍，不只是因為她的鷹派立場，更因為她看準了機會，在中美關(guān)系敏感、臺海局勢緊張的背景下，她試圖把自己包裝成“對抗中國的急先鋒”，通過放狠話、制造摩擦，達到自己的政治目的。

她為什么急著見特朗普？不是為了合影，而是要借這層關(guān)系，為日本爭取軍事上的進一步放開，她明白日本要想突破戰(zhàn)后憲法的限制，不能只靠國內(nèi)的聲音，還得拉著美國一起“作證”，而臺海問題，就是她找的突破口。

她一邊高喊“臺灣有事”，一邊推動日本增加軍費，買進更多攻擊性武器，甚至動了建造核潛艇的念頭，這些動作都在往一個方向走：讓日本的軍力不再受束縛，把“防守”變成“進攻”。

中國當然看得清楚，用一種更巧的方式回應(yīng)，中國這次的表態(tài)，其實是精準控制節(jié)奏的表現(xiàn)。不點名美國，是因為知道高市早苗就是想制造“中美對立”的局面，她希望中國一著急，美國就會站出來替她說話，但中國偏不照她的劇本來，反而把焦點重新放回日本身上，說你們自己要冷靜點，別亂搞事。

這就是“給面子”的方式，不直接撕破臉，但態(tài)度擺得清清楚楚，這也算是給特朗普一個信號：你要是真想穩(wěn)住中美關(guān)系，就別被盟友牽著鼻子走，中國不挑事，但也不會任人拿捏。

亞洲這盤棋誰都想下手

高市早苗打的算盤，不只是對著中美這條線，她盯著的是整個亞洲局勢，她明白只要把局勢炒熱了，就有更多國家愿意站隊，而她要做的就是當那個“帶頭的人”。

這不，菲律賓最近也開始“湊熱鬧”，12月12日，中國南部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布通告，說菲軍機非法進入黃巖島上空。

這事看起來是南海的老問題，但在這個節(jié)骨眼上，出現(xiàn)這樣的動作，意義就不一樣了，菲律賓可能是在配合日本，在南邊制造壓力，分散中國的注意力。

日本這邊也沒閑著，高市政府最近在中亞和東南亞跑得挺勤快，尤其是越南、印尼這些國家，成了她重點拉攏的對象，她的想法也不復(fù)雜：如果能組個“亞洲版小聯(lián)盟”，那日本在地區(qū)的話語權(quán)就能更大。

不過，想拉人進圈子，別人也得愿意跟你玩，俄羅斯這邊就明顯不買賬，普京特地派紹伊古跑去越南和老撾，擺明了是提醒這些國家別輕易站邊，別被日本拉著走火入魔。

美國呢？態(tài)度也不算熱情，特朗普向來是“美國優(yōu)先”的代表，對這種“盟友出事就拉美國出頭”的套路，他其實并不感冒，尤其是國內(nèi)問題一堆的時候，特朗普更不愿意被拖進不屬于美國的麻煩。

更有意思的是，G7其他國家也沒跳出來力挺日本，這些國家雖然和日本關(guān)系不錯，但這次都選擇了沉默，這說明他們并不打算為高市的冒進買單。

中國的話不是隨口一說，從各國的表現(xiàn)來看，確實沒人愿意跟著日本起舞，這也說明，高市雖然動作多，但并沒有真正在國際上拉起一條統(tǒng)一戰(zhàn)線。

但問題也來了，既然外部支援有限，高市會不會繼續(xù)搞事，靠炒作話題轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線？這就得看她接下來怎么出招了。

到底誰在聽，誰該明白？

從頭到尾，這件事看似是一次外交通話，其實更像是一場試探，日本想拉美國站隊，美國在猶豫，中國則選擇了不接招，但話都說到了點子上，每一方都在看對方的反應(yīng)，每一步都帶著試探的意味。

中國這次沒有正面對抗，而是用了“點到為止”的方式，不給對方炒作空間，也不讓局勢升級，這既是戰(zhàn)術(shù)上的克制，也是戰(zhàn)略上的清醒。真正的較量，不在話語上，而在行動上。

對特朗普來說，中國這句“希望國際社會明辨是非，不要被日方蒙蔽”，雖然沒點他的名，但意思很明顯：別讓盟友把你帶溝里去，中國不是沒看穿日本的意圖，而是不想做那個“被激怒”的一方。

日本想借臺海問題做文章，中國卻選擇不陪唱戲，美國要真聰明，就應(yīng)該明白，這句“沒指名道姓”的話，其實是給自己留了面子，也是給當前中美關(guān)系降溫的機會。

接下來怎么走，就看三方誰更能穩(wěn)住節(jié)奏，高市早苗是繼續(xù)攪局，還是收手觀望？特朗普是聽信盟友，還是獨立判斷？局勢會不會升級，全看這幾步棋怎么下。

這不是一場熱鬧的外交秀，而是一場安靜的心理戰(zhàn)，每句話都不是隨口一說，每個沉默也不是無意而為，明白這一點，才能看懂這場博弈真正的門道。

參考來源：
日美防長通話稱對“雷達照射”表達嚴重關(guān)切，外交部回應(yīng) 2025-12-12 19:28·觀察者網(wǎng)