作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

這兩天聯(lián)合國的會議大廳里很是熱鬧。當著安理會14個成員國的面，中方不再是只通過外交照會表達不滿，而是當眾發(fā)出通牒。

中方對日反制一波接著一波，日本那邊高市早苗終于撐不住了，試圖用“玩文字游戲”來蒙混過關(guān)，殊不知中方很清醒，這次早就換了打法——不再聽你說什么，而是直接動手“拆后臺”。

轉(zhuǎn)變了的“打法”

我們先得看清這次中國“精準反制”的邏輯變了。以前可能是既然你政府不聽，那我就抗議政府。現(xiàn)在不一樣，中方把制裁的“準星”直接瞄準了具體的“個體內(nèi)鬼”和制度性的“風險點”。

最好的例子就是對巖崎茂采取了反制措施。這個名字很多人可能覺得生疏，但在日本自衛(wèi)隊內(nèi)部，他的分量極重。巖崎茂不僅長期鼓吹“臺灣有事就是日本有事”論調(diào)，還作為自衛(wèi)隊的前高官，甚至頂著臺當局所謂“政務顧問”的帽子，不斷給岸田當局吹風，要在釣魚島周邊搞動作。

制裁巖崎茂，不是簡簡單單針對一個退休老頭“撒氣”。這不僅是因為有人指出他的言行不能只看作個人撒潑，更因為他在日本決策層擁有巨大的潛在大影響力，他的每一句建議都有可能轉(zhuǎn)化為自衛(wèi)隊的實際行動。

中方拿他開刀，就是打蛇打七寸，直接告訴日本決策圈：誰在把日本往火坑里推，我們就精準打擊誰。

與此同步的，還有更進一步的動作——中國駐日大使館開始著手清點在日人員情況，甚至中日韓衛(wèi)生部長會議我們也選擇了降格出席。這一系列動作連起來看，意思再明顯不過：我們已經(jīng)開始為最壞的情況做“沙盤推演”和實際準備了。

聯(lián)合國內(nèi)的“靈魂拷問”

在具體的制裁大棒揮下去的同時，聯(lián)合國內(nèi)中國代表傅聰大使更是把日本的“底褲”都給扒了下來。12月15日的這場公開辯論，中方代表沒有哪怕一句客套話。傅聰直接點名高市早苗和日本政府，你們不是喊著“臺灣有事就是日本存亡危機”嗎？好，我們就從二戰(zhàn)的根子上給你們論一論。

這是一招極高明的“降維打擊”。日本代表山崎和之還在辯解說“批評無據(jù)”“日本戰(zhàn)后一直走和平道路”“不僅符合主題”。但傅聰反手就舉證了《開羅宣言》和《波茨坦公告》——這兩份文件堪稱是二戰(zhàn)后國際秩序的基石。把臺灣歸還中國，是日本作為戰(zhàn)敗國必須履行的法律義務。

中方在安理會重提二戰(zhàn)歷史，不僅是講道理，更是在劃紅線：日本現(xiàn)在這種插手臺灣的動作，不僅僅是干涉內(nèi)政，更是在試圖顛覆二戰(zhàn)勝利成果，是軍國主義幽靈在想借尸還魂。

山崎和之的辯解在這種情況下沒有任何說服力，盡管他死死咬住“專守防衛(wèi)”的概念試圖為自己洗白，但邏輯上早就破產(chǎn)了——既然是“專守防衛(wèi)”，又怎么解釋高市嘴里那句要主動介入的“協(xié)助大陸動武”？這種自相矛盾，連日本國內(nèi)的修憲擴軍邏輯都圓不回來，直接暴露了他們想借臺海危機搞軍事擴張的野心。

高市的回應與中方的態(tài)度

面對中方這套“文武并進”的組合拳，高市早苗是真的慌了。作為這次風波的始作俑者，她前前后后回應了三次，但每一次都堪稱“公關(guān)災難”。

第一次在12月3日，她搬出1972年的《中日聯(lián)合聲明》，說是立場不變。這話聽著好聽，其實全是廢話，只談基于法條，卻不敢談法條里“一個中國”的核心實質(zhì)，堪稱是典型的打馬虎眼。

到了12月9日，第二次回應主打“賣慘裝乖”，嘴上說要“增進理解、解決問題”，看起來態(tài)度誠懇了不少，但那個核心的錯誤言論，卻半個字都不提收回。

等到巖崎茂被制裁，中方動了真格之后，高市在參議院又憋出了第三次回應。這次她的回應更圓滑了，說是“矛盾要對話解決”，還補了一句“這也是政府的一貫立場”。

這一招“金蟬脫殼”玩得很順暢，想把自己惹出來的禍甩鍋成“大家一直都是這么說的”，試圖用政府的外衣來掩蓋她個人之前的狂言。但中方看得太透了：所有這些表態(tài)，要么是空洞的口號，要么是邏輯的詭辯。高市早苗說的再多，實際上并沒有任何實質(zhì)性的糾錯行動，全是嘴上功夫。

所以，中國現(xiàn)在的態(tài)度冷得可怕，也硬得堅決。官媒那句“反制只是開始”絕不是說說而已。從法律依據(jù)上看，我們手里有《聯(lián)合國憲章》，自己手里還有《反外國制裁法》。從歷史節(jié)點看，恰逢反法西斯戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵紀念節(jié)點。日本這時候跳出來挑戰(zhàn)底線，純粹是往槍口上撞。

現(xiàn)在的局面很清晰，日本想通過幾句“不痛不癢”的這種軟話，甚至派幾個商業(yè)團體釋放點善意來把這一頁揭過去，這在以前或許管用，但現(xiàn)在都是妄想。

傅聰大使在安理會的發(fā)言其實就是一個最后通牒——想要談？可以。先把那句“臺灣有事就是日本有事”吞回去，先把對巖崎茂這類人的縱容收起來，用實際行動兌現(xiàn)政治承諾。日本的海警船還在釣魚島挑釁，右翼還在美化侵略歷史，這種情況下，指望中方給笑臉是不可能的。

大國博弈的規(guī)矩已經(jīng)變了，不是看誰嗓門大，而是看誰手段硬。中國現(xiàn)在的邏輯很簡單：我們制定規(guī)則，你們來適應。任何試探，都要付出實實在在的代價。高市早苗的表演演得再真，也掩蓋不了行動上的虧空。只要日本不真動，中國的“組合拳”就只會一波接著一波，直到打痛為止。這一局，主動權(quán)早已不在東京手里。

信息來源