科學(xué)公園公眾號(hào)被封：一場(chǎng)科普高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代的典型注腳

當(dāng)深耕15年的科普標(biāo)桿“科學(xué)公園”因?yàn)榕兄兴幾⑸湟罕晃⑿牌脚_(tái)永久封禁，上萬(wàn)篇硬核科普文章一夜清零，這個(gè)事件便成了中國(guó)科普界無(wú)法回避的典型案例。它像一面鏡子，照見了科普工作者在爭(zhēng)議議題面前的艱難處境，也讓我想起了那位名叫張曉蕾的女博士后。

張曉蕾是我的朋友，她曾是中國(guó)科普界官方領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的一名博士后，負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)單位的官方公眾號(hào)。作為科班出身的科研人員，她信奉“用證據(jù)說話”的科普準(zhǔn)則。有一次，她在其管理的公眾號(hào)（差不多與中科院平級(jí)）上發(fā)表了一篇文章，引用國(guó)外權(quán)威臨床數(shù)據(jù)，客觀指出針灸的治療效果并未超過主流臨床醫(yī)學(xué)的范疇。這篇文章沒有煽情的批判，沒有激進(jìn)的觀點(diǎn)，只是基于科學(xué)實(shí)證的理性表述，可她卻為此提心吊膽了好幾天。

要知道，她身處的是科普領(lǐng)域的最高官方平臺(tái)，一言一行都被置于聚光燈下。針灸作為中醫(yī)藥體系的重要組成部分，早已超越單純的醫(yī)療技術(shù)范疇，被賦予了厚重的文化內(nèi)涵與政策意義。在這樣的背景下，任何基于科學(xué)視角的理性探討，都可能被貼上“否定傳統(tǒng)”的標(biāo)簽，甚至引來(lái)不必要的麻煩。幸運(yùn)的是，那篇文章閱讀量不大，最終沒有被追責(zé)處理，但這份“提心吊膽”的滋味，卻成了她職業(yè)生涯里一道難以磨滅的印記。

后來(lái)，張曉蕾離開了這個(gè)官方科普機(jī)構(gòu)，移民去了新西蘭，轉(zhuǎn)行做起了幼兒教育工作。我不知道她的離開是否與那次“提心吊膽”的經(jīng)歷有關(guān)，但可以肯定的是，這位本可以在科普領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱的女博士后，最終選擇了與科研、科普“揮手作別”。

張曉蕾的經(jīng)歷，與科學(xué)公園的遭遇如出一轍，不過是前者的“風(fēng)險(xiǎn)”未曾落地，后者的“代價(jià)”來(lái)得更猛烈。兩者都印證了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：科普早已不是一份單純的知識(shí)傳播工作，而是一場(chǎng)游走在風(fēng)險(xiǎn)邊緣的堅(jiān)守。尤其是當(dāng)議題觸及中醫(yī)、傳統(tǒng)文化等敏感領(lǐng)域時(shí)，哪怕你的觀點(diǎn)基于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)實(shí)證，哪怕你的表述客觀中立，也可能隨時(shí)面臨舉報(bào)、質(zhì)疑甚至封號(hào)的風(fēng)險(xiǎn)。

張曉蕾的一篇小文章尚且讓她惴惴不安，而科學(xué)公園卻在長(zhǎng)達(dá)15年的時(shí)間里，持續(xù)輸出批判偽科學(xué)、質(zhì)疑爭(zhēng)議醫(yī)療手段的內(nèi)容，從揭穿反轉(zhuǎn)基因謠言，到剖析中藥注射液的臨床數(shù)據(jù)短板，每一篇文章都像是在“踩鋼絲”。在這樣的高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下，科學(xué)公園沒有早早倒下，反而堅(jiān)持了15年，積累了百萬(wàn)粉絲，成為亞洲范圍內(nèi)極具影響力的科普平臺(tái)，這本身就是一個(gè)“人間奇跡”。

這個(gè)奇跡的背后，是科普工作者對(duì)科學(xué)精神的執(zhí)著，是他們甘愿為傳遞理性而承受壓力的勇氣。但遺憾的是，奇跡終究沒能抵擋住現(xiàn)實(shí)的重壓，科學(xué)公園最終還是落得個(gè)被永久封禁的結(jié)局。

張曉蕾遠(yuǎn)走新西蘭，在幼兒教育領(lǐng)域找到了新的歸宿；科學(xué)公園的賬號(hào)消失在網(wǎng)絡(luò)浪潮里，只留下無(wú)數(shù)讀者的惋惜與懷念。這兩個(gè)看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)的故事，卻共同訴說著科普工作者的無(wú)奈與心酸。當(dāng)理性的聲音需要“冒著風(fēng)險(xiǎn)”才能發(fā)出，當(dāng)堅(jiān)守科學(xué)的平臺(tái)最終難逃封禁的命運(yùn)，我們不得不反思：一個(gè)健康的科普環(huán)境，究竟該如何守護(hù)那些敢于說真話的人？

科學(xué)公園公眾號(hào)的落幕，不是一個(gè)賬號(hào)的消亡，而是一個(gè)時(shí)代科普困境的縮影。它提醒著我們，科普之路從來(lái)都不平坦，而那些在風(fēng)險(xiǎn)中堅(jiān)守的人，更值得被銘記。