就在剛剛，
中國駐日本大使館正式宣布，
12月16日，中國駐日本大使館用中日文雙語寫道：“1938年11月22日出版的美國雜志，刊登了一篇題為‘殺人為樂’的報道，還刊登了4幅揭露侵華日軍暴行的照片?！?br/>這不是翻舊賬，而是敲響警鐘，這不是中國自己的敘述，而是來自當(dāng)年美國媒體的親歷記錄。
這條信息公布的時機(jī)，絕非偶然，就在日本右翼加緊向“臺獨(dú)”勢力靠攏、與美國舉行大規(guī)模聯(lián)合軍演的當(dāng)口，中國選擇用歷史鐵證正面回應(yīng)現(xiàn)實(shí)挑釁。
一方面，告訴世人“這段歷史我們沒有忘”；另一方面，也在警示——今天某些國家的舉動，和當(dāng)年的“野心”如出一轍。
1938年11月，美國某期刊刊登了題為《殺人為樂》的深度報道，配圖4張，全部記錄的是日軍在中國的真實(shí)行徑。
不是傳說，不是口述，是戰(zhàn)地記者親眼看到、親手拍下的畫面。
這份報道的重點(diǎn)，不是中國官方的控訴，而是第三方，也就是當(dāng)年的美國媒體，用鏡頭和文字記錄下的證據(jù)。
這個報道，不僅有照片，還有戰(zhàn)地記者對日軍在南京等地“以殺人為樂”的詳細(xì)描述。
甚至連日本軍官比賽砍人頭的細(xì)節(jié)，都被寫得清清楚楚，這樣的內(nèi)容，今天讀來依舊令人發(fā)指。
這份報道的真實(shí)性，還能在魏特琳的日記里找到佐證。
魏特琳是南京大屠殺期間在場的美國傳教士，每天都記錄日軍暴行。她在1937年12月16日的日記中，寫下了當(dāng)時的恐懼與血腥。
這份日記，如今被南京大學(xué)檔案館完整保存，成為國際公認(rèn)的歷史證據(jù)。
這不是中國“自說自話”，是當(dāng)年美國人親手留下的“實(shí)況錄像”。
就在中國公布這段歷史的一周前，安倍寬信率團(tuán)“竄訪”臺灣，簽了份所謂“民間安全合作備忘錄”，說是“非官方”，但內(nèi)容卻直指軍事合作。
臺當(dāng)局更放話，2026年8月要派人參訪日本防衛(wèi)省，合作進(jìn)一步“上臺階”。
同時，美國和日本剛剛才結(jié)束了“利劍-2025”聯(lián)合軍演。
這次演習(xí)規(guī)模不小，3.2萬人參加，臺海方向被首次列為核心科目，還安排了航母協(xié)同演練，這個動作，誰都看得出來劍指何方。
更值得注意的是，日本政壇右翼人物高市早苗，不久前密集訪問印度、越南、菲律賓，簽署了一系列安全合作協(xié)議。
這些協(xié)議，背后的關(guān)鍵詞是“情報共享”“區(qū)域協(xié)防”，而臺海問題頻頻出現(xiàn)在會談內(nèi)容中。
這些動作拼在一起，像不像當(dāng)年那套“先東北，后華北，再吞并”的老劇本重新上演？
從1930年代的“軍國主義擴(kuò)張”，到今天的“聯(lián)合軍演加外交串聯(lián)”，日本右翼的戰(zhàn)略邏輯幾乎沒變。
唯一不同的是，那時候他們靠軍刀推進(jìn)，現(xiàn)在則用“安全合作”“地區(qū)穩(wěn)定”這些詞做包裝。
日本右翼至今沒有真正完成對戰(zhàn)爭歷史的反省，日本教科書審定制度每年都在“動刀”，把“侵略”換成“進(jìn)入”，把“屠殺”改成“沖突”，連“南京大屠殺”都想模糊成“中日戰(zhàn)斗”。
數(shù)據(jù)也顯示，日本文部科學(xué)省審查通過的教科書中，超過六成已不再使用“侵略”描述對中國的戰(zhàn)爭行為。
40歲以下日本人中，有超過一半不清楚“南京大屠殺”的具體內(nèi)容，這意味著，日本右翼正利用公眾對歷史的模糊，推動“軍事正?；薄皩ν鈹U(kuò)張”的現(xiàn)實(shí)政策。
今天的日本，不是沒有記憶，而是選擇性地遺忘，更糟的是，這種遺忘正被有心人當(dāng)作籌碼，走回老路。
這次中國駐日大使館雙語發(fā)布照片和史料，顯然不是偶然的“回顧歷史”，中方明確指出，這是對當(dāng)前日本右翼挑釁的一種回應(yīng)，也是對日本民眾的一次提醒。
從語言上看，大使館并沒有使用激烈措辭，也沒有情緒化表達(dá)，反而用事實(shí)說話，用歷史說話。
這種方式，其實(shí)是希望打破日本國內(nèi)的信息封鎖，讓更多普通百姓知道，自己國家曾經(jīng)做過什么。
這次公布，不是為了延續(xù)仇恨，而是為了防止歷史悲劇重演，記住歷史，不是為了報仇，而是為了和平。
美國媒體的歷史檔案，在今天這個節(jié)點(diǎn)被再次擺上臺面，也具有特別意義，它是第三方證據(jù)，是國際社會無法回避的“底牌”。
二戰(zhàn)后，國際社會建立起的和平秩序，核心是“反對侵略、尊重歷史”，但今天，這套秩序正在被挑戰(zhàn)。
日本右翼一邊否認(rèn)歷史，一邊推動現(xiàn)實(shí)擴(kuò)張，這種“雙面操作”，才是最危險的信號。
《外交事務(wù)》期刊曾有文章指出，日本右翼正在利用中美之間的博弈空間，試圖“偷渡”自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。
臺海局勢越緊張，日本介入的空間就越大，這種“坐收漁利”的思路，和上世紀(jì)30年代如出一轍。
中國這次的回應(yīng)，不是簡單的歷史重提，而是戰(zhàn)略清醒的表現(xiàn)。
既不選擇沉默，也不搞情緒宣泄，而是用最扎實(shí)的證據(jù)說話。
這背后，是一種對歷史的敬畏，更是對未來的負(fù)責(zé)。
今天的世界，已經(jīng)不是1945年，但如果我們對歷史掉以輕心，未來也可能再次黑暗。
和平，從來都不是免費(fèi)的午餐，它需要每一個國家、每一個人，對歷史有清醒認(rèn)識，對現(xiàn)實(shí)有警覺判斷，否則，歷史就有可能以另一種方式，再次上演。
信源：中華人民共和國駐日本國大使館2025-12-16