2025年12月，一場突如其來的中俄聯(lián)合軍事行動，把日本推上了風(fēng)口浪尖。東京灣的方向上出現(xiàn)了兩種戰(zhàn)略轟炸機：中國的轟-6K和俄羅斯的圖-95，它們搭載的遠程導(dǎo)彈可以輕松覆蓋東京都市圈。在這個距離下，東京就像一張攤開的地圖，毫無遮擋。

在這場多方博弈中，日本政府的態(tài)度卻出現(xiàn)微妙的變化，外相茂木敏充突然提到那個日本政界諱莫如深的詞——《波茨坦公告》。這到底意味著什么？日本又為何在這種敏感時刻，向中國提出一個關(guān)于“熊貓”的請求呢？日本到底怕什么？美國又為什么在關(guān)鍵時刻選擇對盟友冷處理？

中俄逼近東京

2025年12月9日上午，一支由中俄聯(lián)合組成的轟炸機編隊從對馬海峽方向出發(fā)，飛行時間長達八小時，最終抵近東京760公里。這不是普通的飛行展示，而是一次實戰(zhàn)級別的戰(zhàn)略巡航。

中國的轟-6K和俄羅斯空天軍的圖-95MS同時出動，配備長劍-20A和Kh-101等遠程導(dǎo)彈，覆蓋能力高達3000公里。

護航陣容也不容小覷。俄羅斯出動了蘇-30SM，中國則派出了殲-16戰(zhàn)機，兩側(cè)護航形成空中盾牌。后方還有空警-500A預(yù)警機，為整個編隊提供態(tài)勢感知。從空中到海面，中國遼寧艦編隊在西太平洋也同步展開實戰(zhàn)演練，空海協(xié)同，形成了對日本的立體震懾。

日本自衛(wèi)隊的雷達系統(tǒng)在第一時間鎖定了這支編隊，緊急起飛F-15J戰(zhàn)機進行伴飛監(jiān)視。但面對中俄這樣的空中力量，日本的200架F-15J早已不堪重負，多次傳出起飛過程中掉零件的尷尬。

就在11月7日，日本首相高市早苗在國會發(fā)表了涉及臺灣問題的激進言論，聲稱“臺灣有事就是日本的生死問題”。這番話很快引來了中國的嚴(yán)厲反制。

中國外交部、國防部和國臺辦接連發(fā)聲，表明臺灣問題是中國的核心利益，絕不容許任何外部勢力染指。中俄的行動也被普遍視為是對日本這番表態(tài)的“現(xiàn)場回應(yīng)”。

中俄兩國作為反法西斯戰(zhàn)爭的勝利者，再次以聯(lián)合方式提醒日本不要忘記歷史的教訓(xùn)。那日本是否真的意識到問題的嚴(yán)重性？還是另有所圖？

美國態(tài)度冷淡

面對中俄的強勢行動，日本第一時間選擇向美國求助。防衛(wèi)大臣小泉進次郎親自撥通了美防長赫格塞思的電話，請求美方對中國表達“強烈關(guān)切”。首相高市早苗也向特朗普提出緊急會晤請求，希望“美國爸爸”能來撐腰。

結(jié)果卻讓日本失望至極。美國只派出兩架B-1轟炸機在日本海上空繞了一圈，隨后象征性地發(fā)布了一則聲明稱：“相關(guān)行為加劇了地區(qū)緊張，美方對此嚴(yán)重關(guān)切。”除此之外，華盛頓沒有任何進一步動作。

特朗普方面更是冷處理，從12月10日高市早苗公開喊話至今，白宮連一句正面回應(yīng)都沒有。面對記者提問，白宮發(fā)言人只說：“美國與中國保持良好合作關(guān)系，也將繼續(xù)維護美日同盟。”這番模棱兩可的表態(tài)讓日本政界嘩然。

更令日本尷尬的是，12月8日，美國駐華大使館在官網(wǎng)發(fā)布了一篇紀(jì)念珍珠港事件的文章。文章大篇幅回顧1941年日本偷襲珍珠港的歷史，強調(diào)“要記住這一天，隨時準(zhǔn)備擊退威脅美國自由的敵人”，雖然沒有點名日本，但誰都看得出來是在敲打日本。

這天正是羅斯福當(dāng)年向日本宣戰(zhàn)的日子。日本媒體普遍解讀，這篇文章是在暗示日本不要忘記自己作為戰(zhàn)敗國的身份，美國對日本近期的軍事擴張和激進言論已經(jīng)感到不安。

美國的態(tài)度一冷再冷，日本的壓力也在不斷上升。特朗普團隊一邊默許中美關(guān)系繼續(xù)發(fā)展，另一邊卻對日本的“越界言論”毫無支持。日本想借美國之手對付中國，結(jié)果反被美國警告別“惹麻煩”。

在這種夾縫中，日本該如何自處？

日本態(tài)度轉(zhuǎn)變

12月15日，日本外相茂木敏充在參議院會議上罕見提及《波茨坦公告》，稱日本“理解和尊重中方核心利益”，并表示將“嚴(yán)格遵循第八條原則”。這句話在日本國內(nèi)引起巨大震動。

第八條的內(nèi)容早已明確規(guī)定，日本主權(quán)僅限于本州、四國、九州、北海道及盟國決定的其他小島。長期以來，日本對這一條款諱莫如深，尤其是在琉球和臺灣問題上，更是避而不談。如今由外相正式表態(tài)，說明日本政府已經(jīng)意識到局勢失控。

日本國內(nèi)曾將《波茨坦公告》視為“敏感詞”，因為一旦承認，就意味著對琉球、釣魚島等地區(qū)的主權(quán)主張站不住腳。這一次，日本不僅承認了，還主動“釋放善意”，希望中國“和平解決核心利益問題”。

但中方并未被這種“半步退讓”所打動。12月16日，中國外交部明確回應(yīng)稱：日方在要害問題上仍然“擠牙膏”，企圖模糊視線，蒙混過關(guān)。并再次強調(diào)必須撤回高市早苗的涉臺錯誤言論。

與此同時，日本卻在另一個方向上發(fā)起了新的請求。日本內(nèi)閣官房長官木原稔公開表示，希望中方繼續(xù)租借大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”，理由是中日“熊貓外交”可以增進兩國民眾感情。

這兩只大熊貓的租借期將在2026年1月到期，日本面臨“53年來首次沒有熊貓”的局面。上野動物園門票脫銷，民眾排長隊只為看它們最后一面。日本政府也因此格外緊張，派出高官親自向中方提出續(xù)租請求。

但問題在于，目前中方已經(jīng)暫停了包括“熊貓外交”在內(nèi)的所有人文交流。中國沒有任何續(xù)租表態(tài)，日本想要大熊貓續(xù)租，前提是先解決政治問題。

高市早苗的錯誤言論不撤回，日本政府就無法贏得中方信任，繼續(xù)搞“表面友好”也毫無意義。問題是，日本政府真有誠意解決這一系列外交風(fēng)波嗎？

從中俄聯(lián)合巡航到美國紀(jì)念珍珠港，再到日本面對壓力轉(zhuǎn)變態(tài)度，這一連串事件將日本推入了極為被動的境地。軍事壓力、外交孤立、經(jīng)濟沖擊三面夾擊，日本的每一步都走得異常艱難。

如今，中方立場明確：必須撤回錯誤言論，必須恪守四個政治文件，必須對歷史負起責(zé)任。不然，哪怕日本政府再怎么示好，哪怕提出再多“熊貓請求”，都換不來真正的改善。

中方的耐心不會無限延長，歷史的紅線也不容觸碰。日本若繼續(xù)在這條線上試探，未來將承受更大的代價。

信息來源：
［1］日方復(fù)述涉臺灣問題條款時刻意回避重要表述，外交部：日方仍在要害問題上擠牙膏、埋釘子 環(huán)球時報
［2］中俄轟炸機和航母從3個方向“包圍琉球” 觀察者網(wǎng)