文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

美國現(xiàn)在真的是不太行了，只想守著自己的“一畝三分地”，沒有心氣和咱中國競爭了，

12月15日至16日，中美軍方高層在美國華盛頓悄悄展開了兩天的閉門密談，在這場會談中，美國向咱中國“交了底”，想要和咱中國一起劃分勢力范圍，互不干擾。

而這次會談的伏筆早在十天前就已經(jīng)埋下。就在密談前十天，美國連續(xù)發(fā)布國家安全戰(zhàn)略文件、防長公開講話，將咱中國的戰(zhàn)略定位從“威脅”下調(diào)為“經(jīng)濟競爭對手”，還明確“不改變臺?，F(xiàn)狀”。

那么，特朗普這次的“交底”，究竟釋放了什么信號？

“交底”釋放的信號，特朗普面臨的難題

這次密談，美國的算盤打得非常明白。

美國的第一個訴求，就是減少中美之間的沖突。早在12月5日，美國國家安全戰(zhàn)略文件罕見地將中國從“實存威脅”降級為“經(jīng)濟競爭對手”，軍事對立的語氣大幅收斂。

美國政府明確提出，未來不會優(yōu)先用軍事手段遏制咱中國，重點要聚焦經(jīng)濟競爭。

緊隨其后的12月6日，美國防長赫格塞斯又公開表態(tài)，不會阻礙中國經(jīng)濟發(fā)展，也不愿意改變臺?，F(xiàn)狀，強調(diào)美國在印太的利益“范圍有限”，還要求盟友承擔(dān)更多責(zé)任。

到了華盛頓密談現(xiàn)場，美國軍方高官史密斯更是直接表示，中美不再是對抗關(guān)系，期待建立常態(tài)化溝通機制，減少誤判和風(fēng)險。

美國提出的第二個核心訴求，就是要在印太地區(qū)劃出勢力邊界。

美國這回把日本、菲律賓等盟友及周邊一些海域列為自己的“核心利益范圍”，希望中方別輕易突破。

同時，美方也有妥協(xié)的意思，默認(rèn)中國在臺海、南海的主權(quán)訴求，不再高調(diào)強調(diào)“全面軍事干預(yù)”，而是更傾向于維護現(xiàn)狀，避免被卷入直接沖突。

第三個重點，是美國希望盡快建立起危機管控機制。

美方目標(biāo)明確，今后要升級中美軍方熱線，優(yōu)化?？障嘤霭踩珳?zhǔn)則，減少臺海、南海等敏感區(qū)域的摩擦和誤判。

美國甚至暗示，今后會減少對中國的抵近偵察和聯(lián)合軍演挑釁，只希望中方也能相應(yīng)地不再擴大軍事威懾范圍。說白了，這輪“交底”，其實是美國想用溝通和規(guī)則把危機壓下去，穩(wěn)定局勢。

今年一年下來，美國的精力和資源已經(jīng)被拖到極限。

全球范圍內(nèi)，美國深陷俄烏和巴以兩大沖突，國防開支高居不下，兵力和裝備調(diào)度都相當(dāng)吃緊。

印太方向上，美軍還不得不分兵防范咱中國的軍事行動，原本寄望“勇盾2025”“護身軍刀2025”這些聯(lián)合軍演能嚇住中國，最后兵棋推演得出的結(jié)果是根本“無力捍衛(wèi)臺灣地區(qū)”，軍事威懾的成本遠(yuǎn)超預(yù)期收益。

最關(guān)鍵的推動力還是來自咱中國的實力倒逼。今年咱中國動作接連不斷：紀(jì)念《反分裂國家法》20周年，重申統(tǒng)一底線；4月環(huán)臺軍演，戰(zhàn)機穿越“海峽中線”；11月夏威夷磋商，中方明確反對美方抵近偵察。

再加上導(dǎo)彈技術(shù)升級，第一島鏈美軍基地已經(jīng)面臨實質(zhì)威懾。美國終于意識到，單靠軍事打壓中國已不可行，只能被迫從“遏制”轉(zhuǎn)向“承認(rèn)”。

回頭看這場密談的來龍去脈，三步走的政策鏈條非常清晰。

12月5日，美國先用國家安全戰(zhàn)略文件定下“淡化軍事對抗、聚焦經(jīng)濟競爭”的總基調(diào)。

第二天防長出來講話，提前釋放“不改變臺?，F(xiàn)狀”的信號，為密談營造了一定的溝通氛圍。

再往前追溯，11月中美就在夏威夷舉行海上軍事安全磋商，就?？障嘤鰷?zhǔn)則有過意見交換。這些動作其實都在為這場密談“危機去沖突化”的議題打基礎(chǔ)。

美國之所以急著跟中國“交底”，其實是臺海、南海壓力一齊上來了。今年臺灣地區(qū)賴清德當(dāng)局宣布增加防務(wù)投入，臺海形勢更加緊張。

美國擔(dān)心民進(jìn)黨當(dāng)局挑事，自己被拖下水，所以急需與中國劃定紅線。在10 月 23 日，美國《時代》雜志就刊登了一篇文章，直接指著賴清德的鼻子罵，罵他是全球最危險的引爆點。

南海這邊，菲律賓不斷搞小動作，美菲“肩并肩2025”軍演讓局勢更添火藥味。美國明白，一旦局勢失控，代價會比以往任何時候都大，所以必須提前攤牌。

難以調(diào)和的分歧，中美博弈還未結(jié)束

最不可調(diào)和的矛盾還是臺海問題。美國嘴上說要“維持臺海現(xiàn)狀”，實際還是想把臺灣地區(qū)納入自己的印太利益范圍，繼續(xù)打“以臺制華”的老算盤。

咱中國立場堅決，臺灣地區(qū)屬于中國的核心利益，絕不允許任何勢力劃分方案涉及臺灣問題。

今年環(huán)臺軍演和紀(jì)念《反分裂國家法》，都是明確給美國和世界劃下紅線。

勢力范圍的博弈，其實是兩種國際關(guān)系邏輯的碰撞。美國總想把東海、南海當(dāng)作“勢力博弈場”，背后是長期霸權(quán)思維作祟。

咱中國堅持“領(lǐng)土主權(quán)完整”原則，堅決不接受勢力范圍劃分。中國通過常態(tài)化的巡航、軍事磋商，既立規(guī)矩、也不讓步，強調(diào)中國影響力的外溢是國力自然提升，不是所謂“擴張”。

短期內(nèi)，中美雙方最希望看到的，是危機管控機制能進(jìn)一步深化，比如升級軍方熱線、細(xì)化海空相遇安全準(zhǔn)則，減少敏感海域的誤判。

兩國都明白，擦槍走火的風(fēng)險太高，危機管控是共同利益所在。

不過，關(guān)于“勢力范圍”的口頭共識，想要落成白紙黑字的正式協(xié)議，難度依然很大。核心分歧，尤其是臺海問題，依然沒有解決。

中期來看，中美在印太的競爭會轉(zhuǎn)向“規(guī)則主導(dǎo)權(quán)”。美國不會放棄拉盟友組“小多邊機制”，繼續(xù)高舉“基于規(guī)則的國際秩序”大旗，試圖以多邊約束中國。

咱中國的應(yīng)對，是持續(xù)推進(jìn)“全球安全倡議”，加強與東盟等周邊國家的合作，用“雙邊共識外加多邊協(xié)調(diào)”對沖美國的勢力劃分圖謀，見招拆招。

從長遠(yuǎn)趨勢看，美國在印太的影響力終歸會收縮。隨著咱中國實力提升、統(tǒng)一進(jìn)程推進(jìn)，美方會從“主導(dǎo)印太”轉(zhuǎn)為“維持盟友關(guān)系”。

但如果美國不愿接受自身地位下降，反而放縱盟友激進(jìn)行動，局部沖突的風(fēng)險就會上升，“斗而不破”的格局有被打破的可能。

特朗普政府這次的“干脆交底”，其實就是美國霸權(quán)退潮下的務(wù)實調(diào)整，并不意味真正放棄對中國的遏制。

美國一邊用政策文件、官員表態(tài)、閉門密談組合拳，想把中國限制在“勢力范圍”內(nèi)，既想避免沖突，又想保住印太影響力。這種“既要又要”的思路，注定難以落地。

這場密談的最大啟示是，中美進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段，“管控風(fēng)險”是兩國共同訴求，但“勢力劃分”的邏輯和中國的核心利益有根本沖突。

咱中國的回應(yīng)一直很清楚：可以溝通，但絕不妥協(xié)核心利益；可以管控分歧，但絕不接受不平等規(guī)則。

特朗普的“交底”只是一次試探，咱中國的崛起和統(tǒng)一進(jìn)程是不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢。美國若真想實現(xiàn)戰(zhàn)略穩(wěn)定，唯有真正尊重中方核心利益，摒棄霸權(quán)思維。

你怎么看美國這次“交底”？你覺得中美的“勢力劃分”會不會真的落地？未來中美能不能找到競爭與穩(wěn)定共存的相處方式？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
中美兩軍舉行會議和年度會晤
2025-11-22 13:32·澎湃新聞