中國(guó)精準(zhǔn)反制日方關(guān)鍵人物，已經(jīng)下令立即執(zhí)行，日本首相高市早苗“武力”干涉臺(tái)海局勢(shì)的陰謀將要破產(chǎn)？

12月15日，北京直接動(dòng)用了已經(jīng)寫進(jìn)法律的工具。

《反外國(guó)制裁法》這次不是抽象概念，而是配著名字和措施一起公開亮相。

外交部宣布，對(duì)前日本自衛(wèi)隊(duì)統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂采取三條硬措施：凍結(jié)在華資產(chǎn)，永遠(yuǎn)禁止入境，禁止中國(guó)機(jī)構(gòu)和個(gè)人同他及相關(guān)實(shí)體進(jìn)行任何交易與合作。

說(shuō)白了，就是把他在中國(guó)范圍內(nèi)的財(cái)路、人脈和行動(dòng)空間，一次性全部掐斷。

《反外國(guó)制裁法》自通過(guò)以來(lái)，中方已經(jīng)多次用它反制美國(guó)和部分西方政客、軍工企業(yè)負(fù)責(zé)人，這次輪到日本前高官，被點(diǎn)名的身份很敏感。

不是一般意義上的“學(xué)者”“評(píng)論員”，而是曾經(jīng)掌握過(guò)實(shí)權(quán)的軍方一把手，而且退休后還在靠這個(gè)身份搞對(duì)華對(duì)抗。

中國(guó)選在這個(gè)時(shí)間“出手”，首先是對(duì)他近期插手臺(tái)灣事務(wù)的直接回應(yīng)，同時(shí)也是給日本政界和軍事圈敲警鐘：以為退役、換件西裝，就能在灰色地帶當(dāng)“掮客”，這種算盤以后很難打得響。

三條措施看上去簡(jiǎn)單，實(shí)際殺傷力并不小。

凍結(jié)資產(chǎn)，不只是那點(diǎn)存在中國(guó)銀行里的存款問(wèn)題，而是所有與他掛鉤的股權(quán)、分紅、顧問(wèn)費(fèi)，只要涉及中國(guó)市場(chǎng)，統(tǒng)統(tǒng)一刀切。

禁止入境，表面是不能來(lái)中國(guó)旅行、參會(huì)，背后是把他從一切可能接觸中方官員、學(xué)界、商界的渠道里徹底剔除。

最關(guān)鍵的是“禁止交易合作”這一條，會(huì)波及他所任職的公司、智庫(kù)、協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)。

一旦這些機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，只要留著他，就可能失去中國(guó)市場(chǎng)、項(xiàng)目和伙伴，多數(shù)都會(huì)自行權(quán)衡，把他邊緣化或者請(qǐng)出局。

這套安排傳遞的意思很直接，誰(shuí)要在臺(tái)海、東海問(wèn)題上充當(dāng)挑頭的“操盤手”，就要付出個(gè)人層面的實(shí)際代價(jià)。

不是只對(duì)某個(gè)國(guó)家的抽象“行為”表態(tài)，而是把負(fù)責(zé)出主意、拉線、設(shè)計(jì)方案的具體人物一個(gè)個(gè)拎出來(lái)處理。

這樣一來(lái)，那些正蠢蠢欲動(dòng)、想模仿巖崎茂去臺(tái)灣當(dāng)“顧問(wèn)”的退役軍官、智庫(kù)人物，就不得不先算一算賬。

值不值得為了幾場(chǎng)閉門會(huì)和一點(diǎn)政治虛名，把自己在全球第二大經(jīng)濟(jì)體里的空間全部賭進(jìn)去。

同時(shí)，這也是對(duì)臺(tái)當(dāng)局的一次正面提醒。

長(zhǎng)期以來(lái)，臺(tái)北習(xí)慣找美國(guó)、日本的一些退役將領(lǐng)、前政要入閣、當(dāng)顧問(wèn)，試圖營(yíng)造一種“國(guó)際安全加持”的幻覺。

北京這次沒有和他們就口頭交鋒，而是抓住具體人，用法律和經(jīng)濟(jì)手段“示例”，等于告訴民進(jìn)黨當(dāng)局：你敢往外面拉什么人來(lái)參與臺(tái)海軍事布局，這些人和背后的網(wǎng)絡(luò)，就準(zhǔn)備接受一整套對(duì)等后果。

可以預(yù)見，巖崎茂不會(huì)是最后一個(gè)。

要理解為什么偏偏是他被選中挨這一下，就得從他在自衛(wèi)隊(duì)干了些什么說(shuō)起。

2012到2014年，他是日本自衛(wèi)隊(duì)的統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)，簡(jiǎn)單講，就是陸?？杖娮罡哕娛轮笓]官。

那幾年，日本在琉球鏈條上一連串的“加固動(dòng)作”，很多都出自他的規(guī)劃。

在西南諸島部署12式岸艦導(dǎo)彈、03式中程防空導(dǎo)彈，在與那國(guó)島、宮古島等地建雷達(dá)和電子偵聽站，把原本偏遠(yuǎn)的島鏈，硬生生堆成一圈面向中國(guó)的“導(dǎo)彈刺猬”和“情報(bào)天線”。

同時(shí)，他大力推動(dòng)和美軍的聯(lián)合作戰(zhàn)體系升級(jí)。

今天我們看到日本在東海、臺(tái)海方向反應(yīng)速度變快、介入動(dòng)作變多，很大一部分基礎(chǔ)設(shè)施和作戰(zhàn)設(shè)想，是在他任上打的底子。

因此，說(shuō)現(xiàn)在的局勢(shì)里有他當(dāng)年“埋的雷”，并不夸張。

按一般節(jié)奏，2014年離任之后，他完全可以退到幕后，寫寫書、偶爾上個(gè)節(jié)目點(diǎn)評(píng)形勢(shì)就算交差。

但他選擇了另一條路，一邊給大公司、智庫(kù)當(dāng)“安全顧問(wèn)”，一邊繼續(xù)在對(duì)華議題上當(dāng)活躍角色。

商業(yè)頭銜看上去是“企業(yè)合規(guī)”“危機(jī)管理”，實(shí)質(zhì)上，他就是利用以前的軍中人脈、情報(bào)認(rèn)知，繼續(xù)參與地區(qū)安全框架設(shè)計(jì)。

更嚴(yán)重的是，他不滿足只在東京和華盛頓之間轉(zhuǎn)悠，而是把手直接伸到了臺(tái)灣島內(nèi)。

今年3月，臺(tái)當(dāng)局高調(diào)邀請(qǐng)他擔(dān)任所謂“政務(wù)顧問(wèn)”或“安全顧問(wèn)”，安排他和臺(tái)軍、安全部門高層多次閉門接觸。

他對(duì)外嘴上說(shuō)是“學(xué)術(shù)交流”“經(jīng)驗(yàn)分享”，實(shí)際上重點(diǎn)就是一件事：教臺(tái)軍怎么搞“不對(duì)稱作戰(zhàn)”，怎么配合美日，把臺(tái)灣嵌進(jìn)“第一島鏈”的整體作戰(zhàn)想定里。

所謂“不對(duì)稱作戰(zhàn)”，聽上去好聽，說(shuō)白了就是利用地形、導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)、水雷等手段，盡量增加解放軍行動(dòng)的成本和難度。

而如果這些設(shè)計(jì)背后，有日本前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)的具體指導(dǎo)，那性質(zhì)就不一樣了。

這已經(jīng)不再是紙面上的“支持臺(tái)灣”，而是退役將領(lǐng)直接參與針對(duì)中國(guó)內(nèi)政的軍事布局。

現(xiàn)在，一個(gè)曾經(jīng)握有實(shí)際指揮權(quán)的日本軍方高層，公開跑去幫臺(tái)軍提升戰(zhàn)力，這已經(jīng)不是“立場(chǎng)表態(tài)”，而是直接踩線。

再加上他在多家企業(yè)和機(jī)構(gòu)掛名顧問(wèn)，影響力不只限于安全圈，還延伸到航空、制造、咨詢等行業(yè)。

正因?yàn)槿绱耍@次中國(guó)制裁里的“禁止交易合作”一條，才會(huì)對(duì)他的真實(shí)影響遠(yuǎn)大于表面。

巖崎茂只是冰山一角。

在他背后，是一股以高市早苗等人為代表的日本鷹派力量。

他們這幾年頻繁在臺(tái)海問(wèn)題上刷存在感，言論大致分三步。

先把臺(tái)海局勢(shì)夸大成“日本生存危機(jī)”，再鼓吹必須“與美國(guó)一起武力護(hù)臺(tái)”，最后推動(dòng)修改法律、擴(kuò)大軍備預(yù)算，讓自衛(wèi)隊(duì)能在更多情況下“先出手”“更靠前”。

問(wèn)題在于，這種激進(jìn)路線在日本國(guó)內(nèi)其實(shí)爭(zhēng)議很大。

不少媒體、學(xué)者都直白指出，一旦把“臺(tái)灣有事”直接等同于“日本有事”，意味日本要為臺(tái)海沖突承擔(dān)實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，包括本土被攻擊、海上交通線受阻、經(jīng)濟(jì)遭重創(chuàng)等后果。

日本民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)記憶依然存在，對(duì)被無(wú)端卷入大國(guó)對(duì)抗普遍抗拒，這也是為什么歷屆政府在對(duì)華表態(tài)時(shí)，往往一邊緊貼美國(guó)，一邊又小心留出回旋空間。

更現(xiàn)實(shí)的掣肘，是自衛(wèi)隊(duì)自身的“虛火上升”。

近年來(lái)，日本少子老齡化加劇，年輕人參軍意愿持續(xù)下降，自衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)期完不成招募指標(biāo)，基層部隊(duì)的年齡結(jié)構(gòu)越來(lái)越老。

裝備上看，雖然不斷采購(gòu)F-35、升級(jí)“宙斯盾”系統(tǒng)，還計(jì)劃在馬毛島等地建設(shè)起降點(diǎn)，但主力機(jī)型F-15J服役時(shí)間長(zhǎng)、維護(hù)成本高，新舊交替速度跟不上。

面對(duì)解放軍快速發(fā)展的無(wú)人機(jī)、預(yù)警機(jī)和艦載機(jī)群優(yōu)勢(shì)，自衛(wèi)隊(duì)實(shí)際能投入一線的兵力和飛行小時(shí)，遠(yuǎn)沒有鷹派喊得那么硬氣。

再看財(cái)力，日本這幾年軍費(fèi)連年上漲，計(jì)劃在五年內(nèi)把國(guó)防開支占GDP比重提高到接近北約標(biāo)準(zhǔn)。

但財(cái)政本身捉襟見肘，社會(huì)保障、債務(wù)利息都在吞噬預(yù)算。

臺(tái)海一旦爆發(fā)沖突，日本如果高強(qiáng)度介入，很可能幾年內(nèi)就被拖到財(cái)政和社會(huì)承受力的極限。

在這種背景下，中國(guó)這次對(duì)巖崎茂的定點(diǎn)反制，更多是一次“精準(zhǔn)拆釘子”的動(dòng)作。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，最大的問(wèn)題不是有沒有“決心替臺(tái)灣出頭”，而是有沒有這個(gè)能力、有沒有承受后果的準(zhǔn)備。

中國(guó)這次對(duì)巖崎茂開刀，就是在告訴所有相關(guān)方：臺(tái)海是中國(guó)核心利益區(qū)，只要有人試圖用“顧問(wèn)”“咨詢”等方式在這里動(dòng)手腳，就要考慮被從全球重要市場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)中“清除”的后果。

以后每一個(gè)打算去臺(tái)灣“出謀劃策”的退役將領(lǐng)、智庫(kù)人士，恐怕都得先問(wèn)自己一句：這趟渾水，到底值不值得下。