鞠婧祎和絲芭的這場解約戰(zhàn)，這兩天開始上重點內(nèi)容了。

去年兩方的聲明，屬于是點到即止，而這兩天的反復(fù)聲明、筆跡鑒定、曝光收入，可以說是圖窮匕見了。

那在這場風(fēng)波里，到底是誰拿了優(yōu)勢牌，選擇硬剛的小鞠又能不能全身而退？

話不多說，直接開盤！

合約羅生門

鞠婧祎和絲芭的合約糾紛，從去年6月就開始了。

當(dāng)天正是鞠婧祎的生日，關(guān)于她到期不續(xù)約的傳聞越來越多，絲芭就出來發(fā)了聲明，說和鞠還有基于“補充協(xié)議”的第二階段合作。

很快鞠婧祎親身上陣，回應(yīng)對這個補充協(xié)議不知情，是正常到期不續(xù)約。

雖然絲芭很快再回應(yīng)補充協(xié)議為真，但很明顯，鞠婧祎很快就開啟了自己獨立發(fā)展的階段，有了新的工作室賬號。

到這，大家都以為這個糾紛轉(zhuǎn)到私下，也確實拉扯了一段時間。

去年11月，絲芭就表示鞠婧祎還是旗下藝人，所以準備對她未經(jīng)過公司許可的商務(wù)、影視合作提起訴訟。

絲芭也確實告了，不過后來又撤訴了。

面對這份聲明，鞠這邊的回應(yīng)是依舊堅持補充協(xié)議是假的，并且表示自己已經(jīng)于7月提起訴訟，申請筆跡鑒定。

時間就這么來到今年，15日鞠的工作室開麥：

1.絲芭在合作期間有許多違約行為，于是藝人忍無可忍早已解約；

2.補充協(xié)議是偽造；

3.控訴絲芭惡意起訴鞠的合作方。

這之后第一處羅生門來了，絲芭發(fā)了聲明曬了兩次鑒定報告，表示補充協(xié)議上鞠婧祎的簽名，經(jīng)認定與本人一致。

鞠的委托律師呢，則附上了法院委托機構(gòu)的鑒定，說無法判斷簽名是本人的筆跡。到底是否是鞠本人簽名，成了這次糾紛的第一個關(guān)鍵點。

鞠的律師在回應(yīng)簽名的同時，也控訴絲芭多次通過“雙重合同”來侵占自己的收入，自己沒拿到足額的分成。

面對這樣的聲明，絲芭緊接著放出了個大招，公開了鞠的收入和待遇，成了引爆輿論的第一彈。聲明里包括但不限于：

1.絲芭支付了鞠婧祎稅前收入1億3900萬；

2.每月固定工資25萬，提供上海155平的江景公寓，配房車

3.甚至給鞠婧祎報銷很多個人旅游生活消費。

同時還在轉(zhuǎn)發(fā)里暗戳戳內(nèi)涵鞠的稅務(wù)問題。

208們的高收入本來就是敏感話題，這樣誅心的狠招自然收效甚大，尤其還有鞠的前隊友出來力挺，但認真讀下來很難不懷疑是在倒油的行為：

這條微博已經(jīng)刪除了

小鞠的牌面，實在算不上很好。

到今晚，絲芭也再度出招，請出了自己的代理律師，聲明原本的合約中，鞠的影視約其實簽了20年，也就是到2033年8月才到期；補充合約并不是續(xù)約，而是絲芭把控的業(yè)務(wù)范圍。

不過有點點好笑的是，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)絲芭的律師聲明里，疑似寫錯了日期，鬧呢？

絲芭的態(tài)度倒是一直很強硬，今天河里曾經(jīng)的人氣成員曾艷芬還出來爆料，說絲芭就是賬面好看，一部劇的百萬片酬，最后到她手里的只有9萬。

而且還說絲芭會挑選一些成員，帶出去應(yīng)酬。

絲芭晚上立馬說已經(jīng)取證，要對這種道聽途說的造謠行為起訴。

到此，小鞠這邊目前暫無新回應(yīng)，但絲芭已經(jīng)火力全開，隔壁找了鞠婧祎拍戲的郭敬明一晚上在微博上上下下，估計也在圍觀。

其實事情到了這個地步，最危險也最核心的矛盾已經(jīng)出現(xiàn)了。

撕這么多，最重點的是？

之前另一位小花維權(quán)的時候，我就說過，但凡藝人和公司掐架，大概率都是圍繞經(jīng)濟問題，一般來說誰先動手，就是誰覺得自己虧了。

在鞠婧祎和絲芭這次的糾紛里，最關(guān)鍵的問題其實就兩個。

1.主合同里的20年影視經(jīng)紀約是否為真？

今晚絲芭的律師聲明里，最重要最關(guān)鍵的問題，就是這個。

女團經(jīng)紀約到30歲就終止，那鞠說一句到期不續(xù)十分正常，但影視約在律師提到的合同條約里，卻是20年。

一旦為真，也就意味著鞠的影視單項約在絲芭手里撰著，直到2033年。

這對小鞠來說就不太妙了。

雖然20年這個時間聽起來過于壓榨，但一旦清清楚楚寫進合約里，被法律認可，那就具有法定效益。

也就是說，鞠從24年后接觸、拍攝的劇集，但凡沒有走絲芭的流程，那絲芭條約在手，想告是真能告出個名堂的。

而且鞠接下來的待播劇，除了郭小四的《月鱗綺紀》，還有王一栩那邊的《來戰(zhàn)》，和已經(jīng)官宣但未開機的《萬花世界》。

《千香》23年殺青，不在時間線內(nèi)，可以忽略不計。

這幾部劇她都是女主，且劇是平臺看好的S級別，一旦真的因為影視約的問題陷入官司，那問題就大了。

關(guān)鍵是以絲芭這個公司的過往行為來看，20年影視約的合同很可能是真的。

和鞠婧祎同為塞納河二期生的馮薪朵，兩人2013年同期出道發(fā)展，她后來因為被爆在團時期和陸思恒（這位參加過創(chuàng)造營2019，最后拿了第12名）談戀愛，犯了大忌，退出了塞納河。

不出所料她之后喜提了絲芭的起訴，而在披露的法院判決書里，關(guān)于條約的部分，也有一條寫明了她和絲芭之間簽了20年影視約。

至于法院認不認可20年這樣堪稱霸王條例的條約，鞠婧祎是否能通過論證對方存在違約行為證明合約無效，那就需要更專業(yè)的法律人士出來解釋了。

2.補充協(xié)議到底簽沒簽？

在爆出20年影視約之前，這其實是絲芭和鞠婧祎兩方拉扯的最大問題。兩方都曬了鑒定報告，一方說是鞠婧祎簽的，一方表示不知情。

這個目前，實在沒有多余的證據(jù)去論證，只能陷入羅生門狀態(tài)。

其實吃瓜到現(xiàn)在，一旦厘清這個局面，會發(fā)現(xiàn)對小鞠挺不利的，內(nèi)娛的賣身契就是這樣，想要脫身就得扒一層皮。

而且48怎么說也不是個小公司了，這幾天的來回聲明看下來，吃相確實不太好看，這個特意大寫加粗的收入，可以說是司馬昭之心，路人皆知。

它發(fā)出來鞠婧祎的收入和流水，力證自己已經(jīng)給了對方很好的待遇。

但看到有粉表示，155平的精裝公寓，也是經(jīng)歷了27.7w票的內(nèi)部打投才有的，如果說給租豪宅是打投的獎勵——35塊一張票，公司有虧嗎？

真要細聊賬單，那要不聊聊每樣公司福利的kpi是多少呢？銷冠住外灘江景房，好像沒啥邏輯不對等的地方。

1000W一年的工作室稅前收入，稅后大概600-800W，支付所有工作人員工資，一些工作上的開銷，這個數(shù)額別說鞠婧祎這個級別的藝人，就是隨便一位參與過平臺S+項目（三番以內(nèi)）藝人，開幾單商務(wù)就能賺到的數(shù)字。

搜狐之前就報道過，頭部95花的片酬在兩千萬左右，以鞠婧祎如今的咖位和水平，一部戲拿不到最高，也能拿到中上。

而這僅僅是片酬的部分，她還有商務(wù)、舞臺合作這些，單單一個社媒平臺，商務(wù)投放的報價都是40w起，正經(jīng)合作的代言價只會更高。

看了一圈，她身上有10個左右的代言，涉及珠寶美妝、飲品護膚這些，還都是些大家熟悉的牌子。

比如滬上老嫂子的奶茶，王者榮耀的手游，MAC的彩妝等等。

像我這樣收入跟藝人比只能叫仨瓜倆棗的普通人，實在說不出“她賺的也不多”這種凡爾賽發(fā)言。但落地到具體的行業(yè)來說，她和自己的同行、同級別熱度的藝人比起來，拿的這個錢確實談不上多。

尤其她這幾年，幾乎年年都有戲播。

面對這樣的公司，小鞠不想續(xù)約很正常，但想要在這場風(fēng)波里，在火力全開的絲芭面前全身而退，目前來看確實有難度。

輿論戰(zhàn)或許有幫助，但幫助沒那么大，真正的后事如何，一切可能都要對薄公堂之后才有答案。

其實我覺得吃瓜路人沒必要去站隊同情任何人。

公司作為初始勢大的一方，有十幾年的經(jīng)紀約在前，和疑似20年的影視約在后，說句賣身契也不算多過分，而且?guī)缀蹩梢圆碌剑?3年還是個小透明的鞠婧祎在比例分成上，也很難得到任何優(yōu)待。

藝人就可憐了嗎？倒也不必太過代入。作為藝人，她的收入分配再不合理，生活也是相當(dāng)滋潤的。江景公寓住著，每月也不愁錢，要說苦那就太刻意了。

我唯一想說的是，兩方把輿論戰(zhàn)都想得太重要了，想當(dāng)年exo里的幾位，跑路回國，控訴公司壓榨不做人，在輿論上占盡優(yōu)勢，比如今小鞠的局面還要好上無數(shù)倍。

然而最后的法律判決，仍然是按合約走的，該付的違約費和分成出去的錢，一筆不少，直到合約期滿。

公司也是不干人事，公布藝人流水這有的沒的，把輿論往仇富方向上引。你咋不公布王總的流水呢？或者公布一下收益支出比，鞠婧祎給公司賺了多少錢，花出去的是賺進來的幾分之幾？或者公布一下公司牛馬的工資流水，既然要公開就一起公開，大家吃瓜吃個明白。

輿論有用，但也沒那么有用，只能說，一切都交給法律吧。

今天的深夜話題是：

你覺得這場合約大戰(zhàn)，最后誰會贏？

來評論區(qū)說說吧~

E姐換新Logo咯！各位閨蜜認準正版↓↓↓

都市男女的心靈SPA

以學(xué)術(shù)的嚴謹看貴圈

未經(jīng)許可，謝絕轉(zhuǎn)載