中俄經(jīng)常聯(lián)手反對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義，但是有一件事，三國(guó)的意見卻出奇的一致，那就是寧愿這個(gè)國(guó)家從地球上消失，也不能讓它造出來(lái)核武器，這個(gè)國(guó)家到底是誰(shuí)？

咱們都知道，中美俄這三個(gè)大國(guó)，平時(shí)在國(guó)際舞臺(tái)上常因立場(chǎng)不同產(chǎn)生分歧，中俄常聯(lián)手制衡美國(guó)霸權(quán)，美國(guó)也總在各類議題上對(duì)中俄設(shè)防。

可就是這樣看似“三足鼎立”的博弈格局，卻在一個(gè)國(guó)家的核問(wèn)題上出現(xiàn)了罕見的統(tǒng)一，這個(gè)讓三大國(guó)達(dá)成共識(shí)，堅(jiān)決不允許擁有核武器的國(guó)家，正是日本。

可能有人會(huì)疑惑，日本不是美國(guó)的“鐵桿盟友”嗎，怎么美國(guó)會(huì)對(duì)它的核野心如此警惕？

表面上，日本一直以“二戰(zhàn)唯一遭受核打擊的國(guó)家”自居，動(dòng)不動(dòng)就拿廣島、長(zhǎng)崎的歷史博取同情，可背地里卻在悄悄囤積核材料。

根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，日本儲(chǔ)存的武器級(jí)钚數(shù)量一度超過(guò)47噸，這些材料足夠制造上千枚核武器，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其民用核電的實(shí)際需求。

中國(guó)對(duì)日本核野心的警惕，首先源于刻骨銘心的歷史記憶，二戰(zhàn)時(shí)期日本的侵略暴行早已刻在民族記憶里，而這個(gè)至今不愿徹底正視歷史的國(guó)家，一旦擁有核武器，對(duì)周邊國(guó)家的威脅不堪設(shè)想。

從現(xiàn)實(shí)利益來(lái)看，日本地處環(huán)太平洋火山地震帶，核設(shè)施安全本就存疑，若再發(fā)展核武器，一旦發(fā)生意外，輻射污染將順著洋流和大氣擴(kuò)散，中國(guó)沿海地區(qū)首當(dāng)其沖。

美國(guó)對(duì)日本的提防，則是典型的“盟友式制衡”，雖然美國(guó)長(zhǎng)期將日本當(dāng)作亞太戰(zhàn)略的“橋頭堡”，但這并不意味著它愿意看到日本成為“核盟友”。

11年前，美國(guó)就曾強(qiáng)硬要求日本歸還冷戰(zhàn)時(shí)期提供的300多公斤武器級(jí)钚，就是擔(dān)心這些材料被用于軍事用途。

在美國(guó)看來(lái)，日本的核野心一旦失控，不僅會(huì)打破亞太地區(qū)的軍事平衡，還可能讓美國(guó)失去對(duì)東亞局勢(shì)的掌控力，一個(gè)擁有核武器的日本，未必會(huì)一直甘心做美國(guó)的“附庸”。

比起美國(guó)的“盟友式提防”，俄羅斯對(duì)日本核野心的反應(yīng)要直接得多，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)與日本隔海相望，日本的核能力發(fā)展直接威脅到俄羅斯的邊境安全。

俄羅斯軍事專家安德烈曾明確警告，若日本將钚用于軍事目的，俄羅斯“可能會(huì)采取戰(zhàn)斗機(jī)搭載分離钚進(jìn)行打擊”，因?yàn)檫@會(huì)讓遠(yuǎn)東地區(qū)的核沖突風(fēng)險(xiǎn)驟然升高。

對(duì)俄羅斯而言，日本在北方四島問(wèn)題上的強(qiáng)硬態(tài)度本就讓兩國(guó)關(guān)系緊張，再加上核野心的加持，無(wú)異于在俄羅斯的家門口埋了一顆定時(shí)炸彈。

日本最讓人不放心的，是其核政策的高度不透明和行為上的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

它一邊宣稱“堅(jiān)持無(wú)核三原則”，一邊卻在福島核事故后，將大量核污染水美化為“處理水”排放入海，這種對(duì)核安全極不負(fù)責(zé)的態(tài)度，讓國(guó)際社會(huì)對(duì)其失去信任。

日本國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力一直在鼓吹“核武裝論”，聲稱“為了應(yīng)對(duì)周邊威脅，應(yīng)討論擁有核武器的可能性”，這種言論在日本政壇并非少數(shù)聲音。

事實(shí)上，中美俄的這種一致立場(chǎng)，本質(zhì)上是對(duì)核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)的共同防范，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，本就負(fù)有特殊的和平責(zé)任，卻在核問(wèn)題上動(dòng)起歪心思，自然會(huì)引發(fā)三大國(guó)的共同抵制。

核武器從來(lái)不是“大國(guó)玩具”，而是能毀滅人類文明的終極武器，中美俄雖然在諸多國(guó)際議題上存在分歧，但在守護(hù)核不擴(kuò)散底線這件事上，都清楚地知道什么是“共同利益”。

日本若繼續(xù)執(zhí)意在核問(wèn)題上“暗度陳倉(cāng)”，不僅會(huì)遭到國(guó)際社會(huì)的嚴(yán)厲制裁，最終也可能引火燒身。