近日，一則美國媒體報告引發(fā)軒然大波：聲稱中國擁有“超過600枚超音速導(dǎo)彈”，甚至渲染其具備“擊沉美軍航母”的能力。消息一出，國際輿論嘩然。然而，只要稍加審視這層炒作的迷霧，就不難發(fā)現(xiàn)——美國煞有介事地給中國導(dǎo)彈“報數(shù)”，并非出于所謂“安全預(yù)警”，而更像是一場搬起石頭砸自己腳的政治表演。

先說這個“600枚”到底靠不靠譜。熟悉中國國防政策的人都清楚：武器裝備的數(shù)量與部署，歷來屬于國家核心機密，從不對外公開。美方所謂的數(shù)據(jù)，要么來自衛(wèi)星圖像對發(fā)射車的粗略估算——連訓(xùn)練用的模型車都可能被當(dāng)成實戰(zhàn)裝備；要么引述所謂“匿名專家”的猜測，連基本信源都拿不出來。更諷刺的是，就在半年前，美國國防部還在報告中稱中國超音速導(dǎo)彈“約300枚”，短短數(shù)月便翻了一倍。這種“按需調(diào)整”的數(shù)字，可信度自然大打折扣。

明知數(shù)據(jù)站不住腳，美國為何還要大肆炒作？答案很簡單：向國會哭窮要錢。近年來，美軍在超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域頻頻受挫——AGM-183A多次試射失敗，至今未能形成實戰(zhàn)能力；而中國的東風(fēng)-17、東風(fēng)-21D等型號早已列裝服役，形成明顯技術(shù)優(yōu)勢。眼看在關(guān)鍵領(lǐng)域落后，五角大樓自然急于制造“外部威脅”，為巨額軍費申請鋪路。這種“渲染對手→爭取預(yù)算→推動研發(fā)”的套路，美國玩了幾十年，早已不是秘密。

但這一次，美國顯然低估了炒作的“反噬效應(yīng)”。

首先，它打了自己的“規(guī)則牌”。美國一向標(biāo)榜自己是“軍事透明”的典范，轉(zhuǎn)頭卻用毫無根據(jù)的猜測抹黑中國“不透明”。這種赤裸裸的雙重標(biāo)準，不僅削弱了其道義立場，也讓盟友對其公信力產(chǎn)生懷疑。

更重要的是，這場炒作反而讓更多國家看清了美國的霸權(quán)邏輯。中國發(fā)展超音速導(dǎo)彈，從來不是為了主動出擊，而是為了有效自衛(wèi)。東風(fēng)系列導(dǎo)彈的定位非常明確：當(dāng)美國航母駛?cè)胫袊?、威脅國家主權(quán)與安全時，它們就是“御敵于國門之外”的盾牌。試想，若有人手持鐵棍在你家門口徘徊，你備一把防身刀，對方卻指責(zé)你“具有攻擊性”——這樣的邏輯，在哪都說不通。美國將中國的防御性力量污名化為“威脅”，本質(zhì)上是要維護“我可以威懾你，你不準還手”的霸權(quán)特權(quán)。而這種邏輯，早已被國際社會識破。

更有意思的是，美國的過度渲染，竟意外為中國做了“澄清”。過去，一些國家對中國導(dǎo)彈存在誤解；如今，因美方高調(diào)炒作，更多人開始主動了解中國的國防政策。當(dāng)他們了解到中國始終承諾“不首先使用核武器”、堅持“防御性國防政策”后，反而更加認同中國的和平立場。一位東南亞學(xué)者就直言：“美國越炒作中國導(dǎo)彈，我們越覺得中國是在維護地區(qū)平衡——畢竟，沒人希望美國航母在自家門口耀武揚威?！?/p>

歸根結(jié)底，這場關(guān)于“600枚導(dǎo)彈”的鬧劇，折射出的正是美國日益加劇的霸權(quán)焦慮。當(dāng)中國的國防實力足以有效反制外部威脅時，美國便只能靠造謠抹黑來尋求心理安慰。但這種做法無異于飲鴆止渴：越渲染“中國威脅”，越暴露自身霸權(quán)野心；越編造虛假數(shù)據(jù)，越喪失國際信任。

中國不會因美國的聒噪而放慢國防建設(shè)的步伐，也不會被這些雜音帶偏戰(zhàn)略方向。國家安全，從來不是靠別人的嘴來保障，而是靠實實在在的實力支撐。而美國若繼續(xù)沉迷于這種“挖坑式炒作”，最終只會越陷越深——在戰(zhàn)略誤判與輿論反噬中，親手把自己埋進更深的坑里。