（點(diǎn)擊上方“秋月獨(dú)朗"字樣，可以選擇給予我關(guān)注支持。謝謝�。�

俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫

柏林美烏會(huì)談落幕，澤連斯基面對(duì)現(xiàn)實(shí)的調(diào)整——不再堅(jiān)持加入北約，從美歐法律層面，對(duì)烏克蘭安全做出“類北約第五條”安全保障的承諾，可以說(shuō)，給足了特朗普面子，特朗普也認(rèn)為這次美烏柏林會(huì)談，離和平又近了一步。

特朗普決定要親自給普京打電話，不再派威特科夫所在的此前特使團(tuán)隊(duì)跑腿了，鉚足勁要年內(nèi)敲定和平協(xié)議。德國(guó)總理梅爾茨不失時(shí)機(jī)地提出倡議，建議圣誕節(jié)俄烏停火三天，讓士兵和百姓過(guò)個(gè)安穩(wěn)節(jié)。

如此充滿著人性光輝的善意提議，澤連斯基和特朗普都認(rèn)可。但卻遭到了俄羅斯方面的直接回絕，俄方稱“不接受短期不可行方案，需全面持久和平協(xié)議”，對(duì)外表述看似冠冕堂皇，實(shí)則暴露了俄方對(duì)和平的抵觸。

緊接著，俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫等官員高調(diào)拋出“五個(gè)不接受”，只是將之前的零星表態(tài)，做了一個(gè)系統(tǒng)性的表達(dá)。俄方的這“五個(gè)不接受”，就像一只手掌上的五根手指，這一巴掌，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)扇在了滿心期待的特朗普臉上。

那么，俄羅斯拋出的“五個(gè)不接受”，具體有哪些內(nèi)容呢？逐一梳理后就不難發(fā)現(xiàn)，這里面的每一條都是對(duì)烏克蘭主權(quán)和國(guó)際法的踐踏。

1. 不接受烏克蘭加入北約或北約持續(xù)東擴(kuò)至俄邊境，視其為核心安全威脅。

烏克蘭作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，和俄羅斯一樣，都是從蘇聯(lián)解體后獨(dú)立出來(lái)的15個(gè)加盟國(guó)之一，俄烏是《別洛韋日協(xié)議》承認(rèn)的平等主權(quán)國(guó)，聯(lián)盟選擇權(quán)本應(yīng)烏自己說(shuō)了算。如今烏克蘭迫于美國(guó)施壓，已經(jīng)對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略做了相應(yīng)的調(diào)整。

2. 不接受西方以任何名義在烏克蘭部署軍隊(duì)。

烏克蘭是否允許外軍進(jìn)駐，是烏民眾和最高拉達(dá)的主權(quán)選擇；美歐承諾組建多國(guó)部隊(duì)，該部隊(duì)以“志愿聯(lián)盟”為框架，由歐洲主導(dǎo)、美國(guó)支持，最終決策權(quán)仍在烏方。俄羅斯只是烏克蘭的鄰國(guó)，并不是烏克蘭的宗主國(guó)，他無(wú)權(quán)干擾一個(gè)主權(quán)國(guó)家的任何決策選擇。

3. 不接受將克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松五地的歸屬問(wèn)題納入談判，俄方已將其視為本國(guó)領(lǐng)土，不容讓步。

俄方堅(jiān)持克里米亞+烏東四州屬俄，里亞布科夫明確“憲法層面屬俄，絕不妥協(xié)”；但這些領(lǐng)土的“入俄公投”，要么遭聯(lián)合國(guó)否定，要么是俄軍占領(lǐng)下的虛假操作，根本上是違背國(guó)際法的。

國(guó)際法明文規(guī)定，禁止使用武力改變領(lǐng)土和邊界，若“占領(lǐng)即歸屬”成立，國(guó)際秩序會(huì)淪為弱肉強(qiáng)食的叢林法則，小國(guó)主權(quán)將無(wú)任何保障。俄羅斯作為聯(lián)合國(guó)五常之一，更應(yīng)該在維護(hù)人類文明秩序上守護(hù)國(guó)際法，而不是肆意妄為橫征暴掠。

4. 不接受烏克蘭擁有足夠的武裝規(guī)模和進(jìn)攻性軍事能力，如擁有遠(yuǎn)程武器。

這一條更是荒謬，俄羅斯對(duì)主權(quán)國(guó)家烏克蘭發(fā)動(dòng)了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，他們稱之為“特別軍事行動(dòng)”，這個(gè)過(guò)程中，烏既非過(guò)錯(cuò)方也非戰(zhàn)敗國(guó)，保留軍事能力是一個(gè)主權(quán)國(guó)家的主權(quán)范圍，任何他國(guó)無(wú)權(quán)干涉！

俄方要求烏“去軍事化”，是想削弱對(duì)方國(guó)防，實(shí)質(zhì)是為今后再次入侵做好準(zhǔn)備，完全是一種侵略思維的大暴露，也是對(duì)國(guó)際法的肆意踐踏。12月15日德法英等12國(guó)+歐盟已承諾，支持烏軍維持80萬(wàn)兵力，強(qiáng)化烏克蘭抵御侵略的能力。

5. 不接受追究戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任與索賠

2022年2月24日，俄羅斯公然違背國(guó)際法，對(duì)主權(quán)國(guó)家烏克蘭發(fā)動(dòng)悍然入侵，戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)三年多，給烏克蘭帶來(lái)沉重?fù)p失：人員傷亡數(shù)十萬(wàn)，超800萬(wàn)難民外流，境內(nèi)數(shù)百萬(wàn)人流離失所；約20%領(lǐng)土被俄軍侵占。

大量住房、能源設(shè)施等基建損毀嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，直接物質(zhì)損失超千億美元，未來(lái)重建需數(shù)千億美元，GDP大幅下滑，民生與公共服務(wù)體系瀕臨崩潰。這一樁樁一件件，豈能一句不接受就完了？

12月16日35國(guó)+歐盟在海牙成立烏克蘭國(guó)際索賠委員會(huì)，與會(huì)者一致認(rèn)為：“沒(méi)有賠償，就沒(méi)有真正的和平�！比缤鐣�(huì)上個(gè)人施暴要擔(dān)責(zé)，國(guó)家侵略更該受國(guó)際法約束；若侵略無(wú)需賠償，“不侵略”的國(guó)際準(zhǔn)則將形同虛設(shè)，這將動(dòng)搖人類文明秩序的根基。

俄方拋出的“五個(gè)不接受”，從內(nèi)容看，并非是所謂的俄方底線，而是想勒死烏克蘭的五條枷鎖。那么，明顯處于道義下風(fēng)的俄羅斯，又是哪來(lái)的底氣肆意干擾烏克蘭的主權(quán)呢？

首先，從軍事層面來(lái)分析，俄軍前線推進(jìn)乏力，屢屢遭遇烏軍反擊，陣地丟失已成常態(tài)；本土煉油廠頻繁遭烏無(wú)人機(jī)轟炸，后勤補(bǔ)給線漏洞百出。所謂“核威懾”不過(guò)是虛張聲勢(shì)的底牌，常規(guī)戰(zhàn)力的頹勢(shì)已經(jīng)暴露無(wú)遺，窮兵黷武的路線只會(huì)加速其軍事力量的耗散。

其次，從經(jīng)濟(jì)層面分析，能源出口核心設(shè)施頻頻遇襲，煉油廠被炸導(dǎo)致原油加工能力大幅下滑；“影子船隊(duì)”在全球范圍內(nèi)遭烏軍無(wú)人機(jī)襲擾，能源運(yùn)輸成本飆升，長(zhǎng)期出口壓力加劇。加上西方制裁持續(xù)發(fā)酵，國(guó)內(nèi)民生用品短缺、通脹高企，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)更是風(fēng)雨飄搖。

第三，從俄國(guó)內(nèi)政治層面分析，長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)拖垮民生，民眾不滿情緒持續(xù)升溫，反對(duì)聲音漸漲；權(quán)力內(nèi)部的分歧逐漸顯現(xiàn)，靠煽動(dòng)民族主義轉(zhuǎn)移矛盾的套路逐漸失效，俄國(guó)內(nèi)政治根基早已松動(dòng)。

第四，從國(guó)際博弈層面分析，聯(lián)合國(guó)多次通過(guò)決議譴責(zé)俄方侵略行徑，全球絕大多數(shù)國(guó)家認(rèn)同“尊重烏主權(quán)領(lǐng)土完整”的共識(shí)，俄方在國(guó)際舞臺(tái)上話語(yǔ)權(quán)持續(xù)萎縮。

若不是特朗普再次執(zhí)政美國(guó)，這場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)早就該草草收?qǐng)隽恕Ｌ乩势諡槭裁从H俄？一直以來(lái)都是一個(gè)秘密，我堅(jiān)信一切都會(huì)隨著時(shí)間而大白于天下。從特朗普再次執(zhí)政以來(lái)的表現(xiàn)來(lái)看，他媚俄壓烏已是事實(shí)。

這其中也有主義之下的生意謀劃，庫(kù)什納（特朗普女婿）以非官方身份深度參與俄烏斡旋，既推動(dòng)美俄礦產(chǎn)、能源領(lǐng)域合作框架，又主導(dǎo)烏克蘭重建投資基金（綁定烏自然資源收益），特朗普家族的商業(yè)利益已深度捆綁俄烏和平進(jìn)程。

之前特朗普要求印度等國(guó)不再購(gòu)買俄能源，不過(guò)是為了他的偏向，找一個(gè)理由而已。最近，特朗普要求歐洲恢復(fù)對(duì)俄羅斯“鍋爐房”的需求，因?yàn)檫@里邊也有他的利益。

總而言之，俄羅斯扇特朗普的這一巴掌，歸根結(jié)底是特朗普傾俄、媚俄的必然結(jié)果，如今在美歐持續(xù)的軍事支持與安全保障下，烏克蘭的抗侵略能力持續(xù)強(qiáng)化，俄方靠武力實(shí)現(xiàn)全部訴求已無(wú)可能。而特朗普的任性，將會(huì)受到美國(guó)民主政治的限制，該認(rèn)清形勢(shì)的是俄羅斯，畢竟特朗普的任期有限，如果拒絕這一次和平方案，其后果無(wú)法估量。

一直以來(lái)，俄羅斯都拿北約東擴(kuò)說(shuō)事，其實(shí)本質(zhì)上還是俄羅斯大國(guó)沙文主義的延續(xù)，他們還在執(zhí)著于蘇聯(lián)時(shí)期，對(duì)周邊小國(guó)的任意指使，稍有不從便以武力干涉，扶植乖巧聽話的領(lǐng)導(dǎo)人，完全無(wú)視國(guó)際法和主權(quán)平等。

俄羅斯從來(lái)就不反思，為什么北約能夠成功東擴(kuò)？這其實(shí)就是俄周邊國(guó)家的求生選擇，芬蘭、瑞典在俄烏開戰(zhàn)后入約就是明證。俄不反思自身大國(guó)沙文主義的侵略成性，把別國(guó)的自保說(shuō)成“挑釁”，純屬倒打一耙。

現(xiàn)在都2025年了，曾經(jīng)不可一世的蘇聯(lián)早已成為歷史，霸權(quán)邏輯注定行不通；真正的和平，必須建立在尊重領(lǐng)土完整、追究戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任、保障主權(quán)獨(dú)立的基礎(chǔ)上——這是文明世界的底線，不容踐踏！

如果認(rèn)可我的文章，歡迎您點(diǎn)“贊”點(diǎn)“推薦”和轉(zhuǎn)發(fā)支持，這也是對(duì)我努力的一種莫大肯定！歡迎新朋友訂閱關(guān)注我的微信公眾號(hào)【秋月獨(dú)朗】，已經(jīng)關(guān)注我的老朋友，希望你們能給本公眾號(hào)加上星標(biāo)，這樣就可以第一時(shí)間看到我每次的更新內(nèi)容和繼往文章。