2025年2月底，國民黨智庫甩出一份民調，數(shù)據(jù)顯示66.3%的民眾贊成把去年稅超收的5000多億新臺幣分給大家，每人10000元現(xiàn)金。

這數(shù)字雖沒到70%，但大家覺得當局收了那么多稅，卻沒及時回饋，民生壓力大。藍營抓住這點，推波助瀾，說這是“還稅于民的正道”。

綠營起初不以為然，批這是在野黨玩選票把戲，但基層反饋顯示，連部分綠營支持者都心動了。

進入3月，民眾黨提議每人6000元，雖然比藍營少，但方向一致，都是想用現(xiàn)金拉攏人心。藍白在“立法院”聯(lián)手審議提案，國民黨發(fā)言人直言，這不只為民生，還在筑墻反擊綠營的“大罷免”。

柯建銘在院會幾次發(fā)飆，喊要跟韓國瑜和傅崐萁單挑，暴露綠營心態(tài)有點慌。藍白在高雄和臺中辦宣講，民眾黨主席現(xiàn)身國民黨場子，國民黨“立委”如廖偉翔和羅廷瑋也去助陣。

現(xiàn)場民眾討論熱烈，大家吐槽當局預算膨脹，軍購花大錢，民生卻被晾著。

“大罷免”從年初就鬧騰，民進黨主導，鎖定國民黨“立委”和地方人物，綠營總召柯建銘會議上火冒三丈，公開挑釁對手。

藍白低調應對，國民黨基層挨家挨戶解釋普發(fā)現(xiàn)金益處，民眾黨用網絡民調反擊，反對“罷免”的比例遠超贊成。

蔡壁如在臺中宣講邀國民黨“立委”吳宗憲等人，氣氛融洽，大家批綠營這是“輸不起的表現(xiàn)”。連署階段，“藍白合作”緊密，國民黨資源幫民眾黨宣傳，共同擋綠營攻勢。

民眾反饋顯示，大家更在意口袋里的錢，而不是無休止的黨爭。

4到6月，“罷免”進入高潮，綠營砸錢廣告，宣稱“藍白亂政需清除”。國民黨調整策略，傅崐萁公開說，“罷免”若敗，就是給賴清德警鐘。

民眾黨警告，賴清德司法打壓，讓藍白人物自危。宣講覆蓋全臺，國民黨用數(shù)據(jù)說服，指出當局軍購支出忽略民生。島內媒體分析，這波操作讓中間選民轉向藍白，民生議題更接地氣。

7月第一波投票，24名國民黨“立委”全過關，不同意票遠高于同意，投票率49%到60%，綠營宣傳失效，低動員暴露弱點。輿論指中間選民厭倦報復，支持藍白“還稅”口號。

藍營士氣振奮，國民黨高層嘲諷綠營自取其辱。民眾黨主席說，民眾在意現(xiàn)金到手，不是黨爭。

“罷免”失敗后，綠營怨言四起，有人怪賴清德決策，吃相難看。藍白穩(wěn)住地方，國民黨“立委”傅崐萁批綠營自討沒趣，大家覺得這像場鬧劇，傷了臺灣民主元氣。

8到9月，第二和第三波罷免崩盤，31名藍委一個沒倒，地方版圖穩(wěn)。藍白基層動員強，挨戶談普發(fā)福利，綠營內部傳怨言，怪新潮流霸道。

藍白推普發(fā)現(xiàn)金法案，10月開始發(fā)放。民調顯示，37.5%民眾歸功藍白，22.7%歸功綠營。國民黨強調，這是合作成果，年輕人看法分歧，但整體支持高。

普發(fā)10000元讓基層民眾松口氣，有人用來繳賬單，有人存起來，大家私下說，這錢來得及時，緩解經濟壓力。

11月，臺灣民意基金會民調出爐，普發(fā)功勞多歸在野，賴清德滿意度跌到39%。藍白在談2026選舉合作，國民黨主席和民眾黨秘書長議核心小組。

國民黨數(shù)據(jù)，66.3%支持普發(fā)，民意轉向，民眾黨批賴清德司法打壓反噬。藍白宣講更多縣市，國民黨“立委”王鴻薇舉國際例子，批當局預算不公。

民眾反饋，普發(fā)雖小，但體現(xiàn)了在野黨的務實，比空談強。

12月，“罷”字成為年度代表字，反映“大罷免”貫穿全年，民進黨推動失敗，藍白聯(lián)手穩(wěn)固，國民黨預估，賴清德連任難。民眾黨主席稱，“罷免”失敗暴露綠營內耗。

國民黨發(fā)言人說，普發(fā)支持率高，證明藍白路線對。綠營調整，但民調顯示不信國民黨多，但普發(fā)歸功在野。島內輿論感慨，這年頭民眾求實惠，政客再鬧騰，也得看民心向背。

賴清德日子不好過，司法和兩岸緊繃加內斗，藍白外加綠營“內鬼”，2026選戰(zhàn)恐怕兇多吉少。

2028大選前，民進黨黨內重組難免，賴清德下臺聲響起。普發(fā)一萬雖發(fā)放，但功勞多歸藍白，綠營哭笑不得，這反映臺灣民眾務實，厭倦撕裂。

藍白合作深化，國民黨智庫數(shù)據(jù)，普發(fā)好感藍大于綠。民眾黨批賴清德渲染兩岸緊張，65.3%民眾不信“2027攻臺”。

整體局面，賴清德施政空間縮水，藍白借民意反撲，臺灣政壇或迎新變局。

參考資料：

1、王鴻薇批賴清德輸不起：罷免失利后又提“倒閣” 鳳凰 2025-12-16

2、年度關鍵字折射島內民意心聲 環(huán)球時報 2025-12-12