作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

果然還是走到了這一步，就在外界還在觀望時(shí)，洪瑪奈突然公開表態(tài)要全面加大與美國(guó)的合作力度，這個(gè)信號(hào)一點(diǎn)都不含糊。看似是多一個(gè)選擇，實(shí)則是一次明確的站位調(diào)整。

問題不在于合作本身，而在于節(jié)奏太急、轉(zhuǎn)向太猛，對(duì)柬埔寨來(lái)說(shuō)這一步是打開新局，還是親手把自己推到更危險(xiǎn)的位置，值得細(xì)看。

要弄明白這波操作的來(lái)龍去脈，得從兩個(gè)多月前的變動(dòng)說(shuō)起。

洪森卸任后，洪瑪奈接手柬埔寨首相之位，外界一開始都以為外交政策會(huì)延續(xù)之前的基調(diào)，畢竟中柬合作的基礎(chǔ)擺在那里。

但誰(shuí)也沒料到，短短幾個(gè)月時(shí)間，風(fēng)向就開始變了。

最早的苗頭出現(xiàn)在7月份，柬埔寨政府突然宣布和美國(guó)在關(guān)稅談判中達(dá)成協(xié)議。

要知道，美國(guó)曾計(jì)劃對(duì)柬埔寨征收49%的對(duì)等關(guān)稅，而柬埔寨2024年出口總額262億美元，近四成銷往美國(guó)，美國(guó)市場(chǎng)對(duì)其至關(guān)重要。

這次協(xié)議能讓美國(guó)放棄高額關(guān)稅，柬埔寨的讓步可想而知。

這還只是開胃菜，10月26日，美柬正式簽署《美柬互惠貿(mào)易協(xié)定》。

美國(guó)維持對(duì)柬埔寨原產(chǎn)商品19%的關(guān)稅稅率，部分產(chǎn)品零關(guān)稅，柬埔寨則全面取消對(duì)美國(guó)工業(yè)制成品和農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅。

雙方還在農(nóng)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)字貿(mào)易等多領(lǐng)域達(dá)成合作，柬埔寨國(guó)家航空也將和波音公司推進(jìn)航空生態(tài)建設(shè)。

這個(gè)協(xié)議一簽，美柬經(jīng)貿(mào)合作徹底告別表面功夫，進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。

就在大家還在消化貿(mào)易協(xié)定的時(shí)候，12月2日，洪瑪奈在金邊會(huì)見到訪的美國(guó)-東盟商業(yè)理事會(huì)代表團(tuán)，公開鼓勵(lì)美國(guó)企業(yè)加大投資。

美國(guó)企業(yè)代表明確表示，要在醫(yī)療保健、數(shù)字技術(shù)、銀行金融、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域擴(kuò)大規(guī)模。

洪瑪奈還特意提到要籌建政府-私營(yíng)部門論壇，專門解決美國(guó)投資者的問題，這已經(jīng)是從政策層面為美國(guó)企業(yè)鋪路，力度之大超出預(yù)期。

但真正讓局勢(shì)變復(fù)雜的，是同期爆發(fā)的泰柬沖突。

10月26日，泰柬剛在東盟峰會(huì)期間簽署和平聯(lián)合聲明，11月10日泰國(guó)士兵觸雷事件就打破平靜，泰方指責(zé)柬方埋設(shè)新地雷，宣布暫停執(zhí)行聲明，柬方堅(jiān)決否認(rèn)。

矛盾越鬧越大，12月7日徹底爆發(fā)沖突，雙方從最初的輕武器交火，迅速升級(jí)到坦克、火箭發(fā)射器甚至空軍參戰(zhàn)。

12月8日，泰國(guó)空軍的F-16戰(zhàn)機(jī)對(duì)柬埔寨二十多處炮兵陣地、指揮所以及通訊塔實(shí)施精準(zhǔn)轟炸。

陸軍坦克也對(duì)柬軍防御工事連續(xù)炮擊，隨后泰軍還越過邊境進(jìn)入柬埔寨村莊。

柬軍雖然動(dòng)用了火箭炮和FPV自殺式無(wú)人機(jī)反擊，但雙方武器裝備存在明顯代差，泰國(guó)空軍優(yōu)勢(shì)一目了然。

到12月10日，泰國(guó)海軍也加入戰(zhàn)斗，炮擊柬埔寨沿岸目標(biāo)后，直接封鎖了泰國(guó)灣。

這可是柬埔寨唯一一個(gè)出海口，石油、彈藥、民用物資全靠這里運(yùn)輸，出?？诒环猓喈?dāng)于掐住了柬埔寨的喉嚨。

就在戰(zhàn)局膠著、柬埔寨陷入困境的時(shí)候，洪瑪奈的選擇讓外界大跌眼鏡。

他沒有尋求傳統(tǒng)合作伙伴支持，反而多次表達(dá)希望美國(guó)介入泰柬沖突的想法。

12月12日，洪瑪奈直接和特朗普通了電話，之后特朗普在社交媒體發(fā)文稱，泰柬兩國(guó)同意從當(dāng)晚起停火，還說(shuō)兩國(guó)都準(zhǔn)備好和美國(guó)展開貿(mào)易。

但尷尬的是，第二天泰國(guó)外交部長(zhǎng)就公開否認(rèn)停火說(shuō)法，稱關(guān)注外部聲明只會(huì)分散注意力，泰國(guó)要專注于捍衛(wèi)主權(quán)。

洪瑪奈想讓美國(guó)介入調(diào)停，泰國(guó)卻根本不買賬，美國(guó)的“停火聲明”成了一紙空文。

更關(guān)鍵的是，這種放軟身段尋求美國(guó)介入的做法，已經(jīng)在柬埔寨國(guó)內(nèi)引發(fā)批評(píng)，不少人認(rèn)為這可能讓柬埔寨失去更多利益。

畢竟泰柬沖突根源是領(lǐng)土爭(zhēng)議，讓第三方大國(guó)介入，很容易讓問題更復(fù)雜，而且美國(guó)在東南亞的影響力本身就處于變化中，能不能真正幫到柬埔寨還是未知數(shù)。

大家可能會(huì)疑惑，洪瑪奈為什么要在這個(gè)時(shí)候急著向美國(guó)靠攏？

其實(shí)核心原因就兩個(gè)：一方面，泰柬沖突爆發(fā)后，柬埔寨軍事上處于被動(dòng)，急需外部力量支持。

另一方面，之前依賴的外部支持在這次沖突中沒有明確表態(tài)。

這種“戰(zhàn)略沉默”讓洪瑪奈政府感到不安，轉(zhuǎn)而尋求美國(guó)支持就成了他們的選擇。

但這里面的風(fēng)險(xiǎn)同樣突出，首先，泰國(guó)軍方在打擊過程中，重點(diǎn)攻擊了柬埔寨境內(nèi)的電詐園區(qū)。

這些園區(qū)長(zhǎng)期存在跨國(guó)詐騙、人口販運(yùn)等問題，打擊電詐本身符合區(qū)域治理利益，這讓柬埔寨尋求支持時(shí)多了不少顧慮。

其次，洪森時(shí)期柬美關(guān)系并不融洽，美國(guó)曾停止向柬埔寨外交官員發(fā)放簽證。

柬埔寨也停止過和美國(guó)的部分軍事合作，現(xiàn)在突然急轉(zhuǎn)彎，國(guó)內(nèi)接受度和政策連貫性都是問題。

更值得注意的是，美國(guó)的合作從來(lái)不是無(wú)條件的。

這次美柬貿(mào)易協(xié)定中，柬埔寨承諾加強(qiáng)勞工與環(huán)境保護(hù)措施，包括禁止進(jìn)口強(qiáng)迫勞動(dòng)產(chǎn)品、完善勞工法執(zhí)行機(jī)制，還要打擊非法采伐、非法捕撈等行為。

這些條款看似合理，實(shí)則是美國(guó)在輸出自己的標(biāo)準(zhǔn)，未來(lái)很可能成為干涉柬埔寨內(nèi)政的抓手。

而且美國(guó)接納柬埔寨靠攏，更多是出于自身地緣利益考量，一旦局勢(shì)變化，能不能繼續(xù)支持還是未知數(shù)。

現(xiàn)在的柬埔寨陷入兩難：泰柬沖突還在持續(xù)，泰國(guó)灣被封鎖后，經(jīng)濟(jì)和軍事補(bǔ)給壓力巨大，洪瑪奈政府需要盡快找到突破口。

但全面倒向美國(guó)的做法，不僅讓傳統(tǒng)合作關(guān)系變得微妙，還可能讓柬埔寨成為大國(guó)博弈的棋子。

洪瑪奈執(zhí)政時(shí)間不長(zhǎng)，這次的外交調(diào)整和沖突應(yīng)對(duì)，對(duì)他來(lái)說(shuō)是一次重大考驗(yàn)。

如果美國(guó)的支持能真正緩解沖突、改善經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)向可能會(huì)被認(rèn)可。

但如果只是口頭支持，反而讓柬埔寨失去原有合作基礎(chǔ)，后果不堪設(shè)想。

而且柬埔寨國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)不同聲音，柬媒之前還呼吁過傳統(tǒng)合作伙伴介入泰柬沖突，說(shuō)明國(guó)內(nèi)對(duì)當(dāng)前轉(zhuǎn)向并非完全認(rèn)同。

從7月的關(guān)稅協(xié)議，到10月的貿(mào)易協(xié)定，再到12月的投資邀請(qǐng)和尋求沖突介入，短短半年時(shí)間，柬埔寨完成了從經(jīng)貿(mào)到安全領(lǐng)域的全面靠攏。

這種急功近利的做法，很可能埋下隱患。

大國(guó)博弈從來(lái)不是簡(jiǎn)單選邊站，尤其是在東南亞這樣的敏感地區(qū)，任何草率決策都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

接下來(lái)，柬埔寨會(huì)如何推進(jìn)與美國(guó)的合作？泰柬沖突會(huì)不會(huì)因?yàn)槊兰砗献鬟M(jìn)一步升級(jí)？傳統(tǒng)合作關(guān)系又會(huì)發(fā)生怎樣的變化？

這些問題都沒有答案，但可以肯定的是，洪瑪奈這次的選擇，已經(jīng)讓柬埔寨的外交格局發(fā)生根本性改變，而這種改變帶來(lái)的是福是禍，還需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。