日本政壇最近發(fā)生了一件不小的事：曾在臺(tái)灣問題上態(tài)度強(qiáng)硬的首相高市早苗，突然轉(zhuǎn)了風(fēng)向。12月16日和17日，她接連兩天在國會(huì)和記者會(huì)上表示，自己在涉臺(tái)言論上的確“值得反思”，還強(qiáng)調(diào)日本從沒有關(guān)閉與中國對(duì)話的大門。她甚至主動(dòng)談到中日高層交流的可能性。

這番表態(tài)看似在降溫，但細(xì)細(xì)一看，問題卻沒有解決。她說反思，卻不愿撤回錯(cuò)誤言論；她說溝通，卻一邊加強(qiáng)軍事部署，一邊模糊臺(tái)海立場(chǎng)的底線。這場(chǎng)“低頭反思”到底是姿態(tài)轉(zhuǎn)變，還是緩兵之計(jì)？她所謂的“對(duì)華善意”，究竟是真心想談，還是另有圖謀？

反思背后的臺(tái)前幕后

時(shí)間回到11月7日，日本國會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，高市早苗在答辯中拋出一句重話：“如果臺(tái)海有事，將可能構(gòu)成日本的‘存亡危機(jī)’?！边@番話直接踩在中國敏感神經(jīng)上，引發(fā)巨大外交風(fēng)波。中方第一時(shí)間通過外交部、駐日使館等多方渠道，向日本提出嚴(yán)正交涉，明確要求她撤回言論。

中國方面的立場(chǎng)非常清楚，臺(tái)灣是中國的一部分，不容外部勢(shì)力置喙。高市卻一意孤行，在國會(huì)繼續(xù)強(qiáng)調(diào)她的觀點(diǎn)“符合日本國家安全利益”。隨后，日本國內(nèi)也開始對(duì)她發(fā)難。立憲民主黨議員廣田一多次在國會(huì)追問她是否會(huì)撤回言論，甚至因爭(zhēng)執(zhí)激烈導(dǎo)致國會(huì)一度中斷。

到了12月16日，高市早苗終于松口，稱“自己的說法被認(rèn)為超出了政府的一貫立場(chǎng)，這一點(diǎn)值得反思”。但她并沒有撤回任何言論，只是強(qiáng)調(diào)那是“個(gè)人觀點(diǎn)”。這番話聽起來像是在低頭，但實(shí)際上是試圖撇清責(zé)任，把外交摩擦的鍋甩給語言風(fēng)格，而不是自己錯(cuò)誤的立場(chǎng)。

她還重新定義了“存立危機(jī)事態(tài)”的觸發(fā)條件，聲稱只有當(dāng)“與日本關(guān)系密切的國家遭受攻擊”，才會(huì)構(gòu)成這種情況。她舉例稱：“如果美軍艦上有日本人，被武力攻擊，就會(huì)被認(rèn)為是對(duì)日本安全的威脅。”這番話看似繞開了臺(tái)灣問題，實(shí)際上卻為將來日本插手臺(tái)海留下了伏筆。

她真的想緩和局勢(shì)，還是在為未來的軍事動(dòng)作做鋪墊呢？

嘴上喊話，行動(dòng)卻相反

12月17日，高市早苗出現(xiàn)在首相官邸記者會(huì)上，繼續(xù)談中日關(guān)系，語氣更是軟了不少。她說：“日本從未關(guān)閉與中國的對(duì)話大門。”媒體普遍解讀為她在向中國“示好”。

看似誠意滿滿，但問題是，中國此前明確提出的兩項(xiàng)要求——撤回涉臺(tái)言論、澄清所謂的“一貫立場(chǎng)”，高市并沒有回應(yīng)。她只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)，那些是自己的“個(gè)人發(fā)言”，不代表日本政府的官方立場(chǎng)。但她現(xiàn)在是日本首相，怎么可能把話當(dāng)作“私人意見”？

與此同時(shí)，日本并沒有停止其他挑釁行為。在防務(wù)方面，日本防衛(wèi)省已經(jīng)提交了2026年度的預(yù)算草案，軍費(fèi)比去年增長(zhǎng)了12%，其中明確寫著要在琉球群島部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng)。

這些地方距離臺(tái)灣非常近，敏感程度極高。一邊說愿意對(duì)話，一邊在臺(tái)海邊布防，讓人如何信服其“和平姿態(tài)”？

在外交層面，日本還在加強(qiáng)與臺(tái)灣地區(qū)的聯(lián)系。日本議員頻繁訪臺(tái)、推動(dòng)所謂“日臺(tái)安全對(duì)話”，甚至支持臺(tái)灣參加國際組織。這些行為嚴(yán)重違反中日政治共識(shí)，也不斷挑戰(zhàn)中國在臺(tái)灣問題上的底線。

高市早苗雖然嘴上說“對(duì)話”，但她口中的“歡迎溝通”更像是一招公關(guān)策略，是在把責(zé)任推給中國。她反復(fù)強(qiáng)調(diào)“門沒有關(guān)”，卻不肯邁出哪怕一步實(shí)質(zhì)性讓步。這種做法，不僅不會(huì)贏得中方信任，反而讓人警惕她是否在制造“話語陷阱”。

她說“對(duì)話門開著”，可她真準(zhǔn)備進(jìn)來談嗎？

內(nèi)外交困，才逼出“低頭”

高市早苗的“服軟”并不是出于自我覺醒，而是多方壓力下的被動(dòng)選擇。自從涉臺(tái)言論爆出，日本國內(nèi)的反對(duì)聲浪就沒有停止過。有上千名日本人聚集在首相官邸前抗議，要求她下臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)上的批評(píng)聲更是持續(xù)不斷。她的支持率也從高點(diǎn)一路滑落，穩(wěn)定性大幅下滑。

經(jīng)濟(jì)界的壓力比民意還要直接。中國暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，讓日本漁業(yè)受到重創(chuàng)，漁民紛紛開始抗議。同時(shí)，中國還對(duì)部分航線實(shí)施限制，造成日本旅游業(yè)日損數(shù)億日元。媒體披露，2025年中國游客若不赴日旅游，將直接導(dǎo)致日本GDP損失超過2.2萬億日元，約合人民幣1000多億元。

更重要的是，高市原本想依靠美國撐腰，但美國并沒有如她所愿站出來支持。無論是白宮還是特朗普本人，都沒有公開力挺她的涉臺(tái)言論。她多次試圖向美方尋求支持，結(jié)果卻是對(duì)方或沉默、或勸她“別刺激中國”。

沒有了美國的強(qiáng)力支撐，日本政壇內(nèi)部也出現(xiàn)裂痕。前首相鳩山由紀(jì)夫直接批評(píng)她“拿日本未來賭自己的仕途”，社民黨領(lǐng)導(dǎo)人則怒斥她“亂花納稅人的錢搞軍備”。

高市早苗一邊要維持強(qiáng)硬形象，另一邊又得應(yīng)對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治壓力。她的“反思”更像是為了給自己找下臺(tái)階，而不是真正意識(shí)到問題所在。

中國外交部早已經(jīng)看穿了她的小算盤。12月16日，外交部發(fā)言人直接點(diǎn)名高市，只說反思不夠，必須撤回錯(cuò)誤言論，并澄清日本的一貫立場(chǎng)。而在17日，外交部再次強(qiáng)調(diào)，日本必須切實(shí)悔過改錯(cuò)，不能只是模糊發(fā)言、試圖混淆視聽。

高市早苗兩天內(nèi)接連發(fā)聲，表面上釋放“善意”，實(shí)則回避了中方最核心關(guān)切。中國從未拒絕對(duì)話，但前提是必須建立在尊重和信任的基礎(chǔ)上?，F(xiàn)階段日本的言行仍存在巨大落差，嘴上說合作，行動(dòng)上卻挑釁不斷。

對(duì)中日關(guān)系來說，說得再多不如做得實(shí)在。真要推動(dòng)高層交流，先從撤回錯(cuò)誤言論、停止軍事挑釁做起。否則，中國人民不會(huì)買賬，歷史也不會(huì)輕易原諒。

高市早苗的“低頭”能否換來信任，還得看她接下來的行動(dòng)。

信息來源：
［1］外交部：日方仍在要害問題上擠牙膏、埋釘子，企圖混淆視聽、蒙混過關(guān) 新華社新媒體
［2］日方稱對(duì)中日開展各層級(jí)對(duì)話持開放態(tài)度，外交部：高市的態(tài)度完全沒辦法對(duì)話 澎湃新聞