參考消息網(wǎng)12月18日報(bào)道 香港《明報(bào)》12月16日發(fā)表題為《警惕“早苗經(jīng)濟(jì)學(xué)”的軍事野心》的文章，作者為歐陽五。文章摘編如下：

日本首相高市早苗涉臺言論風(fēng)波發(fā)酵至今一月有余，不但未平息，反而愈演愈烈。高市始終未正式撤回錯(cuò)誤言論，近期還將對華話題延伸至軍事領(lǐng)域，炒作中國軍機(jī)“雷達(dá)照射”。這場始于日本領(lǐng)導(dǎo)人言論的風(fēng)波，表面是個(gè)人立場表達(dá)，實(shí)質(zhì)是日本極右翼勢力的戰(zhàn)略試探。

分析其深層邏輯，不難發(fā)現(xiàn)高市的對華戰(zhàn)略思路。

一方面，高市意在回應(yīng)并試圖利用美國“印太戰(zhàn)略”對日本角色的期待，通過展示其在牽制中國方面的主動(dòng)性與價(jià)值，謀求在美日同盟中獲得更大自主權(quán)，最終突破其“地區(qū)代理人”被動(dòng)地位。另一方面，高市也通過在日本國內(nèi)煽動(dòng)危機(jī)感，推動(dòng)安保政策轉(zhuǎn)向，為提升防衛(wèi)預(yù)算、修改和平憲法等目標(biāo)鋪路。

然而，高市這場冒險(xiǎn)的首輪外部回饋并不理想。美國對其涉臺激進(jìn)言行反應(yīng)審慎，除駐日大使有所表態(tài)，華盛頓方面保持沉默。這無疑是對高市外交的重創(chuàng)，亦說明高市等極右翼政客的冒進(jìn)言行與美國當(dāng)前的實(shí)用主義戰(zhàn)略存在矛盾。

即便如此，高市依然堅(jiān)持這場冒險(xiǎn)，關(guān)鍵在于其更底層的戰(zhàn)略用意，即以日本國家安全為由，推行將國家資源大規(guī)模導(dǎo)向軍事領(lǐng)域的成長策略。這正是“早苗經(jīng)濟(jì)學(xué)”的內(nèi)核，也展現(xiàn)了高市的軍事野心。

多年來，日本經(jīng)濟(jì)積弊已深，日本央行資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模遠(yuǎn)超GDP規(guī)模。高市計(jì)劃通過制造對華挑釁言論，增加防衛(wèi)支出需求，刺激經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)美國政府對盟國的要求，即將防衛(wèi)費(fèi)增至GDP的5%。這種背離民生需求的做法，無異于一個(gè)病重之人不去治病，反而注射興奮劑。這樣以國家高昂經(jīng)濟(jì)利益與亞洲和平穩(wěn)定為代價(jià)的豪賭，值得特別警惕。

更值得關(guān)注的是，日本“新型軍工復(fù)合體”雛形正在顯現(xiàn)。高市政府將六大領(lǐng)域列為“國家戰(zhàn)略技術(shù)”，部分技術(shù)具有高度的“軍民兩用”特性。高市政府還擬于2026年7月成立“國家情報(bào)局”。這些動(dòng)作將促使日本巨額防衛(wèi)開支與特定產(chǎn)業(yè)及財(cái)團(tuán)利益深度綁定，形成自我強(qiáng)化的政策與利益循環(huán)。如此發(fā)展路徑將深度改變?nèi)毡窘?jīng)濟(jì)社會(huì)的利益分配，也將深刻影響亞洲的和平與穩(wěn)定。

日本常提“國家正常化”，但如果“正常化”意味著背離和平發(fā)展，將國家導(dǎo)向軍事擴(kuò)張道路，將日本國民與亞洲國家和地區(qū)“綁上戰(zhàn)車”，那么這樣的執(zhí)政思路是否真正對國民負(fù)責(zé)、對地區(qū)和平負(fù)責(zé)？對于這些議題，日本各界應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅思考，在推動(dòng)相關(guān)議程時(shí)做出真正符合國家長遠(yuǎn)利益與地區(qū)共同福祉的抉擇。