中國(guó)很多學(xué)者認(rèn)為，“G2”這個(gè)概念其實(shí)是“戰(zhàn)略陷阱”。12月17日，美國(guó)資深學(xué)者約翰?奎爾奇發(fā)表了一段深刻的見(jiàn)解，他說(shuō)：“我不贊同‘G2’這種說(shuō)法。”

所謂的“G2”，意思是讓中美兩個(gè)國(guó)家一起當(dāng)世界的“老大”，共同管著全球的事兒。

但咱們中國(guó)這邊很多有見(jiàn)識(shí)的學(xué)者一聽(tīng)，就直搖頭，說(shuō)這哪是什么好事兒，分明是個(gè)戰(zhàn)略陷阱，跳進(jìn)去可就麻煩了！

而美國(guó)那邊也有位資深學(xué)者奎爾奇，近期也公開(kāi)說(shuō)了，他不贊同“G2”這種說(shuō)法，為什么呢？

G2這個(gè)想法，最早是美國(guó)一個(gè)叫伯格斯滕的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在2008年那會(huì)兒提出來(lái)的。那時(shí)候中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得特別快，經(jīng)濟(jì)總量不斷攀升。

美國(guó)有些人就覺(jué)得，中國(guó)這么猛，不如把它拉進(jìn)來(lái)一起管事，這樣中國(guó)就會(huì)按美國(guó)的套路來(lái)，世界也好管理。簡(jiǎn)單說(shuō)，G2就是中美兩國(guó)集團(tuán)，像兩個(gè)班長(zhǎng)一樣管著全班同學(xué)。

聽(tīng)起來(lái)挺威風(fēng)的，對(duì)吧？但仔細(xì)一想，問(wèn)題就來(lái)了。美國(guó)真的愿意和中國(guó)平分權(quán)力嗎？歷史上，美國(guó)一直是全球的老大，它習(xí)慣了說(shuō)了算，現(xiàn)在突然說(shuō)要和中國(guó)一起當(dāng)老大，這靠譜嗎？

恐怕只是個(gè)表面文章，背后是想讓中國(guó)聽(tīng)它的，或者給中國(guó)套個(gè)緊箍咒。

我國(guó)學(xué)者為啥說(shuō)這是陷阱呢？

要知道，如果中國(guó)真和美國(guó)搞了G2，那其他朋友怎么想？比如非洲、亞洲、拉丁美洲的許多國(guó)家，他們和中國(guó)關(guān)系不錯(cuò)，但如果中國(guó)只和美國(guó)抱團(tuán)，這些朋友會(huì)覺(jué)得中國(guó)不夠意思，把他們晾在一邊了。

這樣一來(lái)，中國(guó)在外交上就可能被孤立，朋友越來(lái)越少，那還怎么在國(guó)際上混？而且，美國(guó)提G2，可能沒(méi)安好心。

它想讓中國(guó)多承擔(dān)國(guó)際責(zé)任，比如出錢(qián)出力，但在關(guān)鍵問(wèn)題上，美國(guó)還是自己拿主意，中國(guó)可能只是個(gè)陪襯。

這就好比兩個(gè)人合伙做生意，表面上你是合伙人，實(shí)際上你出錢(qián)出力，但大主意都是對(duì)方拿，最后賺了錢(qián)也分不到多少。中國(guó)學(xué)者看透了這一點(diǎn)，所以堅(jiān)決不跳這個(gè)坑。

我們自己有一套做法，不搞G2那套，更關(guān)鍵的是，我們合作共贏的理念備受大家的好評(píng)，就是說(shuō)全世界各國(guó)都是一條船上的，要互相幫忙，一起發(fā)展。

我國(guó)對(duì)外積極合作，出錢(qián)出技術(shù)，幫其他國(guó)家建基礎(chǔ)設(shè)施，比如鐵路、港口、電站，讓大家的經(jīng)濟(jì)都活絡(luò)起來(lái)。這么一來(lái)，中國(guó)不僅沒(méi)掉進(jìn)陷阱，反而交了不少真朋友，影響力也越來(lái)越大。

奎爾奇博士不是說(shuō)了嗎，中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家影響力很強(qiáng)，因?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展模式更實(shí)在，容易學(xué)，而且中國(guó)在綠色能源這些新技術(shù)上也很厲害，能幫到全球，這比G2那種空架子實(shí)在多了。

再看看現(xiàn)在世界的形勢(shì)，G2這套已經(jīng)有點(diǎn)過(guò)時(shí)了。如今不是兩個(gè)大國(guó)就能說(shuō)了算的時(shí)代了，很多國(guó)家都在崛起，比如印度、巴西、南非這些，世界變得越來(lái)越多元，大家都有發(fā)言權(quán)。

美國(guó)最近幾年想拉攏一些國(guó)家圍堵中國(guó)，但效果不咋地。比如美國(guó)想開(kāi)個(gè)會(huì)拉攏歐洲國(guó)家一起對(duì)付中國(guó)，但德國(guó)這些國(guó)家就不愿意，他們還得和中國(guó)做生意呢！

貿(mào)易戰(zhàn)打了一陣子，中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)垮，反而更結(jié)實(shí)了，這說(shuō)明中國(guó)有自己的韌性?？鼱柶嬉蔡岬剑袊?guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期看好，增速和質(zhì)量都不錯(cuò)，這就是中國(guó)的底氣。

所以，G2這個(gè)想法，現(xiàn)在看更像是一廂情愿，現(xiàn)實(shí)里行不通。

其實(shí)歷史上也有類(lèi)似的事，比如以前英國(guó)和法國(guó)試過(guò)搞兩國(guó)主導(dǎo)歐洲，后來(lái)也沒(méi)成，因?yàn)閯e的國(guó)家不樂(lè)意。國(guó)際關(guān)系嘛，就像交朋友，得真誠(chéng)平等，不能搞小圈子。

美國(guó)提G2，可能還是老思維，覺(jué)得世界該由強(qiáng)國(guó)管著，但現(xiàn)在大家都講求多邊合作，中國(guó)正是抓住了這一點(diǎn)，才贏得了人心。

另外，中美關(guān)系這些年磕磕絆絆，貿(mào)易戰(zhàn)、科技競(jìng)爭(zhēng)啥的，但中國(guó)沒(méi)慌，堅(jiān)持開(kāi)放合作，這讓很多發(fā)展中國(guó)家看到了希望，覺(jué)得中國(guó)是個(gè)可靠的伙伴，這比G2那種虛的東西強(qiáng)多了。

我們拒絕G2是明智之舉，這體現(xiàn)了中國(guó)的外交智慧：不貪圖虛名，而是腳踏實(shí)地做實(shí)事。國(guó)際社會(huì)不是誰(shuí)拳頭硬誰(shuí)就說(shuō)了算，而是得人心者得天下。

反觀美國(guó)，老想著維持霸權(quán)，提G2也是策略之一，但世界在變，這種過(guò)時(shí)的思路越來(lái)越不吃香。

對(duì)于咱們來(lái)說(shuō)，這事也有啟示：做事別光看表面誘惑，得看清本質(zhì)。中國(guó)不跳陷阱，堅(jiān)持走自己的路，這才有了今天的國(guó)際地位。

G2聽(tīng)起來(lái)高大上，但背后是美國(guó)想控制局面的算計(jì)，中國(guó)看穿了，選擇了更包容、更合作的道路。這不僅僅是為了國(guó)家利益，也是為世界和平發(fā)展做貢獻(xiàn)。

未來(lái)世界，肯定是多元化的，大家一起商量著來(lái)，才能解決全球性問(wèn)題，比如氣候變化、貧困這些。

中國(guó)在這條路上走對(duì)了方向，咱們作為普通人，也能從中看到國(guó)家發(fā)展的底氣，挺自豪的。不管怎么說(shuō)，G2這個(gè)概念，咱們就當(dāng)個(gè)故事聽(tīng)聽(tīng)得了，真正的智慧在于不驕不躁，合作共贏。