南京博物院估價8800萬館藏名畫疑被拍賣，國家文物局工作人員:已接到舉報，正在調(diào)查核實。

“匪夷所思”的事，中國很多，如今一幅明代大畫家仇英的上品佳作《江南春》真跡，竟然在1961年經(jīng)張銜，韓慎先，謝稚柳組成的專家組鑒定為“贗品”，隨后又在1964年二次評估由于王敦化，徐紜秋，許莘農(nóng)組成的專家再次鑒定為“假”系臨摹仿品，后被南京博物院按照常規(guī)處理方式進行處理了。

如今流出以真跡名義出現(xiàn)在，今年5月份的北京某拍賣公司春拍圖錄中，此畫的當(dāng)初捐贈者龐增和后人發(fā)現(xiàn)，一系列問題出現(xiàn)，此畫起拍價8800萬元，目前事件發(fā)酵網(wǎng)絡(luò)，真假專家以及真假畫作，將被江蘇省文化和旅游廳牽頭督辦此事。

根據(jù)南京博物院的說明，1959年1月，博物院正式接收龐增和先生捐贈的137幅龐家收藏畫作 其中的一幅而已，如今畫作曾經(jīng)被鑒定為“偽或假”，如今出現(xiàn)在北京的拍賣行的估值8800萬元，被龐增和女兒龐叔令發(fā)現(xiàn)。

為何？當(dāng)初其父親捐贈南京博物院的古代歷史名人字畫，會出現(xiàn)在拍賣行？

很是不解？

于是有了南京博物院開頭的解釋于1961年和1964年，經(jīng)過當(dāng)時有名氣的專家鑒定了畫是假畫，偽畫，屬于贗品，按照南京博物院的處理條例，將其處理，最后不知道怎么回事時隔60年，明代仇英畫作《江南春》出現(xiàn)在今年5月份的北京某拍賣公司春拍圖錄中，很是讓人費解？

是不是被“調(diào)包”了如今也是說的“支支吾吾”。

不過明代仇英畫作《江南春》，來歷清楚，屬于近現(xiàn)代收藏大家龐萊臣的收藏品，其孫女證實爺爺收藏的古代字畫以及1959年其父親捐贈南京博物院137幅收藏畫作均為正品，如今真假難辨，南京博物院說不清楚捐贈畫作。

為何？

會流入競拍交易，不論畫作本身“真?zhèn)巍?，也不?yīng)該流入市場，成為一件天價的交易品，同時龐叔令在接受媒體采訪時表示：“我父親與我于1959年向南京博物院捐贈的文物，都是珍品，不存在偽作。

由于南京博物院擅自認定五件藏品系偽作的行為，嚴重損害了我曾祖父及父親的聲譽，同時沒有及時要求捐贈者收回，而是另行處理，相信就是明代仇英的臨摹高仿也是市場價值不菲，更何況其捐贈者女兒所述無假貨一說。

如今事件已經(jīng)被媒體知曉，誰是作假者？

說不清楚？但是看的清楚。

有些人揣著明白裝糊涂，真的以為60年啥事都會忘記？

人家是捐贈不是贈予，這是有區(qū)別的，若是贈予南京博物院可以“以真亂假”的隨意處理，若是捐贈歸屬權(quán)，屬于捐贈者，這件事大家一定要得清楚，如今當(dāng)初的捐贈畫作《江南春》龐增和后人，女兒龐叔令要求返還，不予以捐贈。

這件事相信這件事牽連的人，不少如今此畫被鑒定真跡，恐怕一些“偽專家”全部革職查辦，南京博物院也屬于失責(zé)之嫌，為對捐贈珍貴名畫加以保管珍藏，導(dǎo)致流于市場進行商業(yè)交易。