種種跡象表明，多次以“和平總統(tǒng)”自居，宣稱自己平息了多場沖突的特朗普，正在成為另一場沖突的發(fā)起者，目標(biāo)正是委內(nèi)瑞拉。

在接連發(fā)布“準(zhǔn)備對委動武”的言論后，特朗普在12月17日再次下令，對委內(nèi)瑞拉進(jìn)出油輪進(jìn)行全面封鎖，并將委現(xiàn)政府列為“極端組織”，同時下令美軍驅(qū)逐艦將委內(nèi)瑞拉“團(tuán)團(tuán)包圍”，在這個節(jié)骨眼上，拜登和默克爾也站了出來。

特朗普真的要挑起戰(zhàn)爭嗎？拜登和默克爾都說了些什么？

這幾天國際局勢的風(fēng)云突變，哪怕是最不關(guān)心時政的人恐怕都嗅出了一股濃烈的火藥味。那個滿嘴跑火車、甚至給自己貼上“和平總統(tǒng)”標(biāo)簽的特朗普，竟然要親自挑起戰(zhàn)爭。所謂“平息沖突”的承諾還沒落地，新的戰(zhàn)火似乎就已經(jīng)被他親手點(diǎn)燃。

所有的線索都在指向同一個令人不安的事實(shí)：美國正在自家“后院”拉美地區(qū)，策劃一場極為激進(jìn)的戰(zhàn)略清算，而被推上風(fēng)口浪尖的頭號獵物，正是委內(nèi)瑞拉。

就在17號深夜，一片漆黑的東太平洋公海上，槍炮聲撕碎了寧靜。根據(jù)美國南方司令部的事后通報(bào)，美軍在那晚對一艘所謂的“運(yùn)毒船”實(shí)施了毀滅性打擊，沒有任何警告射擊或是逼停檢查的常規(guī)流程，直接導(dǎo)致4人當(dāng)場死亡。

這并非孤立事件，我們往前看，就會發(fā)現(xiàn)這樣的事情其實(shí)早就開始了，從今年9月國防部長赫格塞思接手指揮權(quán)開始，這種“清洗式”的行動就變成了常態(tài)。短短幾個月，加勒比海與東太平洋海域已經(jīng)吞噬了超過30艘船只，死亡人數(shù)累計(jì)突破70人。

最讓人細(xì)思極恐的是，這一連串軍事行動有一個驚人的共同點(diǎn)：幾乎沒有幸存者。而美方對此的解釋永遠(yuǎn)只有那一套——“根據(jù)確切情報(bào)”進(jìn)行的緝毒行動。但問題恰恰出在這里，什么樣的“確切情報(bào)”能精準(zhǔn)到判定一艘船必須被擊沉，卻又模糊到拿不出任何一點(diǎn)能放在陽光下的實(shí)質(zhì)性證據(jù)？

國際社會甚至有不少聲音在質(zhì)問：如果是緝毒，為何不抓活口審判？如果真有證據(jù)，為何害怕把人帶回法庭？那種“寧可錯殺、絕不放過”的做派，加上赫格塞思之前被曝光那句令人毛骨悚然的“殺光所有人”言論，很難不讓人聯(lián)想到這是不是在殺人滅口，或者掩蓋某些不能說的秘密。

這種越描越黑的操作，實(shí)際上已經(jīng)把“此地?zé)o銀三百兩”這幾個字寫在了美國海軍的臉上。而在海上的硝煙未散之時，特朗普對委內(nèi)瑞拉的絞索正在急速收緊。如果說海上的打擊還是以“緝毒”為幌子的暗戰(zhàn)，那么對委內(nèi)瑞拉的全面封鎖就是明火執(zhí)仗的陽謀了。

一邊是將現(xiàn)政府直接定性為“極端組織”，這就為后續(xù)一切非常規(guī)手段鋪平了法理道路。另一邊，美軍驅(qū)逐艦把委內(nèi)瑞拉的海岸線團(tuán)團(tuán)圍住，任何進(jìn)出該國的油輪都成了待宰的羔羊。

只要稍微回溯一下前段時間美國強(qiáng)行扣押委內(nèi)瑞拉大型油輪、沒收船上石油的強(qiáng)盜行徑，就會明白這個所謂的“新國家安全戰(zhàn)略”到底圖的是什么。在這張巨大的包圍網(wǎng)下，掩蓋的是對拉美石油資源赤裸裸的掠奪欲望。

對于特朗普而言，這不再是關(guān)于民主或自由的爭論，而是一場關(guān)于能源控制權(quán)的暴力游戲。但是這些事情并不像特朗普想象中那么順風(fēng)順?biāo)驗(yàn)樗囊靶奶罅�，大到已�?jīng)不再滿足于海上的封鎖，而是開始尋求“登陸”。

美軍已經(jīng)借著雙邊安全協(xié)定的名義，把靴子踏進(jìn)了厄瓜多爾。美國駐基多大使館那則關(guān)于美軍進(jìn)駐曼塔空軍基地的聲明，雖然打著“協(xié)助打擊販毒”的旗號，但在明眼人看來，這無疑是在拉美大陸上釘下了一顆隨時可以引爆的釘子。

今天能以緝毒為名進(jìn)入厄瓜多爾，明天是不是就能以此為跳板，直接干涉甚至出兵委內(nèi)瑞拉？這種類似當(dāng)年“門羅主義”復(fù)辟的架勢——試圖重新把美洲變成“美國人的美洲”，讓整個拉美地區(qū)如臨大敵。

這就是為什么墨西哥會在第一時間跳出來，異常強(qiáng)硬地聲明“絕不接受任何外國軍隊(duì)入境”。大家心里都跟明鏡似的，一旦這個缺口被打開，拉美國家的獨(dú)立主權(quán)將在美國軍事機(jī)器的碾壓下變得岌岌可危。

就在特朗普于美洲大陸大搞軍事擴(kuò)張、試圖重塑單極霸權(quán)的時候，昔日的“老對手”們也沒有閑著。一場關(guān)于誰才是世界領(lǐng)導(dǎo)者的觀念對撞，正在大洋兩岸同步上演。

最有戲劇性的一幕發(fā)生在剛剛還在和特朗普做權(quán)力交接斗爭的拜登身上。這位行將卸任的總統(tǒng)突然“回光返照”般地重回聚光燈下，對著全世界拋出了一個靈魂拷問：“如果美國不領(lǐng)導(dǎo)世界，誰來？難道是俄羅斯嗎？”

這話聽著像是例行公事的口號，其實(shí)每一字都像是射向特朗普的暗箭。要知道特朗普的新戰(zhàn)略里可是明確提到“不再追求主導(dǎo)世界”，也就是俗稱的孤立主義。拜登這番表態(tài)，不僅是在維護(hù)自己那個“世界警察”的政治遺產(chǎn)，更是狠狠地戳了特朗普那個備受爭議的軟肋——美俄關(guān)系。

特朗普剛要淡化對抗，拜登就把俄羅斯這面大旗重新豎起來，甚至讓人聯(lián)想起當(dāng)年民主黨死咬不放的“通俄門”。這種隔空喊話背后，是兩黨斗爭從國內(nèi)政策向全球戰(zhàn)略延伸的惡性循環(huán)，甚至可以說是拜登在利用剩余不多的影響力給繼任者挖坑。

更讓特朗普頭疼的是，大洋彼岸的那位“歐洲鐵娘子”也坐不住了。德國前總理默克爾的重出江湖，給這場混亂的局勢又增添了幾分不確定性。面對特朗普毫不客氣地把歐洲稱作“麻煩制造者”，默克爾的反應(yīng)異常激烈，她甚至直言這種說法“絕無法接受”。

其實(shí)默克爾的警告指向了一個更深層的未來戰(zhàn)場——數(shù)字主權(quán)。作為曾經(jīng)和特朗普硬碰硬多年的老政治家，默克爾這次的預(yù)言可謂是一針見血：美德之間、甚至是美歐之間，未來在數(shù)字媒體監(jiān)管上必然會爆發(fā)一場重大交鋒。

她在提醒歐洲，不要再對大西洋彼岸那個反復(fù)無常的盟友抱有幻想，必須要在數(shù)字領(lǐng)域建立自己的護(hù)城河。這種表態(tài)某種程度上是在呼吁歐洲“起義”，擺脫對美國科技霸權(quán)的依賴，這也意味著特朗普接下來要面對的，可能是一個不再聽話、甚至準(zhǔn)備隨時“反水”的歐洲。

局面演變到現(xiàn)在，國際局勢可以說是非常的混亂了，在拉美，是硝煙彌漫的軍事圍剿和資源掠奪。在美國國內(nèi)，是新舊兩任總統(tǒng)關(guān)于國家方向的根本性分歧。在國際上，是昔日盟友的公開決裂和警惕。

特朗普這一系列行為下來，不僅沒能帶來他口中的“和平”，反而讓世界各地的政治裂痕變得更加觸目驚心。

美軍那四處游弋的驅(qū)逐艦，厄瓜多爾基地里的美國大兵，深夜太平洋上那不明不白的沉船冤魂，還有拜登和默克爾憤怒的警告等，所有這些碎片拼湊在一起，構(gòu)成了一幅極為動蕩的未來圖景。

不管是對于拉美小國，還是對于試圖重掌大權(quán)的歐洲老牌強(qiáng)國，暴風(fēng)雨的前奏已經(jīng)響起，而在風(fēng)暴眼中掌舵的那個人，似乎正打算把船開向最驚濤駭浪的地方。事情還在發(fā)酵，既然槍聲已經(jīng)打響，不管是熱戰(zhàn)還是暗戰(zhàn)，這場博弈恐怕都不會輕易收場。