距離2026年春晚僅剩兩個(gè)月了！

前幾天有人統(tǒng)計(jì)了去年南北地區(qū)春晚收視率，發(fā)現(xiàn)遼寧省以超高的90%遙遙領(lǐng)先，而兩廣地區(qū)連5%都不到。

而春晚舞臺(tái)上，最讓人詬病的，就是五位混子演員。演啥啥不行，只會(huì)玩老梗，以至于觀眾聯(lián)名抵制！

他們分別是誰呢？

本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

春晚“混子”說教，惹人煩

不用打開電視機(jī)，僅憑一句話，你就能猜到是誰。

“各位觀眾朋友們，我想死你們啦！”

沒錯(cuò)，這句話正是馮鞏說的。

也許有人要問了，為什么他也在春晚“混子”的名單，他不是有很多著名小品嗎？

是的，他過去確實(shí)創(chuàng)作了很多優(yōu)秀作品，也給大家?guī)砹藲g樂。

但近年來，他的小品要么是重復(fù)以往套路，要么就是虛假的“歡樂”。

因?yàn)椋麤]有與時(shí)俱進(jìn)，和年輕人打成一片。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上人們能接收大量熱梗，審美品位也在一直提高。

過去覺得好笑的梗，早就淘汰過時(shí)了。

而馮鞏還停留以前的觀念上，對很多網(wǎng)絡(luò)熱梗不了解，這就使他的小品和觀眾脫離了。

觀眾也看夠了他消費(fèi)情懷，那句“我想死你們啦，”更是讓觀眾膩歪。

在歡聚團(tuán)圓的時(shí)刻，觀眾們也不想聽，馮鞏喋喋不休的說教。

如果再想獲得觀眾的追捧，就要找到觀眾真正喜歡的是什么。

而不是用之前的老一套，敷衍觀眾，也敷衍自己！

喜歡說教的不只是馮鞏，還有郭冬臨。

從1993年郭冬臨第一次亮相春晚舞臺(tái)，就受到觀眾熱烈的歡迎。

之后，更是連續(xù)登臺(tái)20多年。

早幾年他確實(shí)用心打磨作品，小品播出后，也受到了廣泛好評。

在2001年和2002年，獲得過觀眾最喜愛的節(jié)目一等獎(jiǎng)，和二等獎(jiǎng)。

但在2017年的小品中，臺(tái)詞涉及地域歧視。

臺(tái)詞是這樣說的，“十個(gè)河南九個(gè)騙”，直到現(xiàn)在不少河南人在外地眼中，就是這個(gè)樣子。

小品播出后，瞬間在全國引起不滿，更是讓河南人生氣。

短短一句不當(dāng)言論，卻讓河南人需要花費(fèi)很長時(shí)間去扭轉(zhuǎn)這種負(fù)面印象。

文藝工作者應(yīng)該用心，他們要清楚自己短短的一句話，會(huì)給大眾造成誤會(huì)。

這幾年，他的小品套路也是一成不變，一直是一個(gè)題材。

圍繞著雞毛蒜皮的小事，引發(fā)矛盾，最后是強(qiáng)行升華一下主題，說教一下大眾。

整個(gè)小品看得人如鯁在喉，根本笑不出來一點(diǎn)。

有觀眾說：看到郭冬臨，就知道是家庭倫理劇。

大家想要的是有內(nèi)容的小品，而不是新瓶裝舊酒。

把每一年換個(gè)小品名字，重復(fù)的套路再次上演一遍，這樣只會(huì)越發(fā)讓觀眾厭煩。

春晚“混子”的翻車

潘長江和蔡明是一對完美春晚搭檔，但這些年卻從小品反響熱烈，到反響平平。

他們究竟是如何走到這一步呢？

2013年春晚舞臺(tái)上他們首次合作，就大獲成功。

其中，蔡明一句“都是千年的狐貍，你給我玩什么聊齋??？”

簡單一句話，卻毒舌程度拉滿，成為春晚金句，逗笑無數(shù)觀看春晚的觀眾。

據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年他們這個(gè)節(jié)目《想跳就跳》是最受歡迎的語言節(jié)目。

之后，這位“毒舌女王”卻拍起了雜志。

還跨界為《男人裝》雜志拍攝了性感寫真。

不少觀眾認(rèn)為，這與她的公眾形象不符合，不符合她這個(gè)年紀(jì)。

但她全然不管不顧，年齡越增長對外在越在意，之后更是做出整容的事情。

整容后，她的表情總給人一種僵硬之感。

她為了避免臉崩，根本不敢做出夸張好笑的表情。

而且因?yàn)榘丫ν度氲搅藙e的地方，對自己的本職工作也顧不上了。

創(chuàng)作小品也不用心了，往往用大量網(wǎng)絡(luò)熱梗無意義地堆砌，當(dāng)然逗不笑觀眾。

試問一個(gè)不搞笑的表情，和不用心的作品，怎么獲得觀眾的好感呢？

觀眾們對她的評價(jià)也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，認(rèn)為她“老不正經(jīng)”。

她本可以優(yōu)雅地老去，但偏偏要作妖。

她的搭檔潘長江和她處境差不多。

潘長江向電視劇進(jìn)軍，剛開始也做出了一些成績。

可因?yàn)?020年疫情，導(dǎo)致各行業(yè)的不景氣，潘長江開始做起了直播。

一開始憑借真誠，被網(wǎng)友稱為“潘叔”。

并在直播中，勸誡《小兵張嘎》中，嘎子的扮演者。

說直播帶貨的水太深，讓嘎子不要進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，你把握不住。

潘長江如果只好好直播，之后做好作品，也就不會(huì)出現(xiàn)后來的批評聲。

他看直播掙錢不多，竟打起了直播帶貨的主意，全然忘記了之前是怎么勸嘎子的。

2022年3月，他對著直播間的網(wǎng)友，指著背后的茅臺(tái)酒說。

他和茅臺(tái)的董事長認(rèn)識(shí)，是十幾年的交情，昨晚把董事長灌醉，拿下了最低價(jià)。

茅臺(tái)官方看到后，緊急公開澄清。

緊接著業(yè)內(nèi)人士也展開批評：茅臺(tái)市場價(jià)也就三千多一瓶，他卻賣四千八一瓶。

面對業(yè)內(nèi)和公眾批評，他毫不在意。

在當(dāng)年10月中，有網(wǎng)友上傳，內(nèi)容是潘長江再次賣酒翻車。

在中，他向網(wǎng)友們推薦一款，他嘴里的“高價(jià)酒”。

還說，酒的瓶身都是金的，瓶口上面的一顆水鉆，就值100多萬了。

稍微有點(diǎn)常識(shí)的都知道，就瓶口的水鉆，值不了幾個(gè)錢，更別說一百多萬了。

他身邊的工作人員，看潘長江滿口胡謅，趕緊開口。

說“那不能，那沒有沒有”。

潘長江見狀也清楚自己太夸張了，緊急改口說。

“不是，我就開玩笑，我說你就信呢？”

看完后，引起了多數(shù)觀眾的不滿。

他們認(rèn)為：直播帶貨不反對，但要真實(shí)地介紹產(chǎn)品，不能帶假貨，欺騙人錢??！

他直播時(shí)也有消費(fèi)者反映，買到了假酒，要求退款。

面對這樣的消息，潘長江團(tuán)隊(duì)只是把人踢出直播間，并未做解釋。

潘長江也從網(wǎng)友口中的“潘叔”到“潘子”，還說，他賣酒表演比他的小品還好。

不少人更是辛辣造詞：“潘嘎之交”。

蔡明潘長江明明可以體面的老去，備受觀眾尊敬喜愛，但他們把自己活成了一個(gè)笑話。

這一對搭檔殊途同歸，都是本職工作沒做好，

最后翻車，也就要不要怪眾人嘲諷了。

春晚“混子”包餃子

除了上面提到的，因說教和翻車引起觀眾不滿的混子。

還有一位，觀眾一提起來就一臉菜色，他就是“包餃子”的創(chuàng)始人——賈冰。

這一位春晚“混子”，在2020年憑作品《風(fēng)雪餃子情》，把觀眾膩歪得夠嗆。

起初還是有一些好評的，說這樣大團(tuán)圓結(jié)局，挺令人感動(dòng)的。

但之后賈冰再登春晚，依舊是“包餃子”，他就和餃子過不去了嗎？

重復(fù)的套路，強(qiáng)行大團(tuán)圓結(jié)局，更是令觀眾反感。

不出意料的，賈冰受到了春晚觀眾的抵制。

觀眾不想讓他出現(xiàn)在春晚表演節(jié)目，這都是他自己釀下的苦果。

結(jié)語

早在春晚節(jié)目出現(xiàn)說教跡象時(shí)，喜劇大師趙本山就發(fā)表過看法。他說：春晚小品最大主題就是快樂。我們365天都在教育過程中，就一晚上能教育出什么，就讓他快樂起來！

現(xiàn)在想來這是多么的正確。無意義的說教，重復(fù)的套路，脫離觀眾的作品，最終造成了他們被觀眾抵制的現(xiàn)實(shí)。

信息來源：
2017-2-8 郭冬臨小品涉歧視 律師要求其向河南人道歉賠1元——華商報(bào)