青鋒
針對“南京導(dǎo)航集體失靈”一事，南京衛(wèi)星協(xié)會微信公眾號回應(yīng)稱，“核心原因是GNSS衛(wèi)星信號（含北斗、GPS）受到臨時(shí)干擾壓制，而非網(wǎng)絡(luò)信號中斷”，并進(jìn)一步指出，“因此下載離線地圖并無實(shí)際意義”。
仔細(xì)研讀南京衛(wèi)星協(xié)會微信公眾號的回應(yīng)，第一感覺是由此可以對導(dǎo)航知識有了進(jìn)一步的認(rèn)識，或者說是對大眾一次很好的科普。如“手機(jī)導(dǎo)航需依賴GNSS衛(wèi)星信號（至少4顆衛(wèi)星）解算位置坐標(biāo)，再將位置信息匹配至地圖，定位信號與地圖數(shù)據(jù)是相互獨(dú)立的兩大系統(tǒng)”，以及“離線地圖的核心功能是存儲地理數(shù)據(jù)，僅解決‘地圖顯示’問題，無法替代定位信號來源”，也就是說，此進(jìn)一步說明，旨在證實(shí)并告訴大家，“下載離線地圖”解決不了信號缺失帶來的問題，或者換句話說，人們平時(shí)無需動不動下載離線地圖到自己手機(jī)，不僅占用存儲空間，關(guān)鍵時(shí)刻，也沒有什么用處。
同時(shí)，南京衛(wèi)星協(xié)會微信公眾號的回應(yīng)明確指出，“本次干擾精準(zhǔn)針對北斗、GPS民用頻段，導(dǎo)致定位信號無法被接收機(jī)識別”，并告訴大家，由于“北斗民用信號（B1C頻段）與GPS民用信號（L1C頻段）實(shí)現(xiàn)兼容互操作，既突破了頻譜資源封鎖，更形成‘干擾北斗即干擾GPS’的戰(zhàn)略制衡”，換句話說就是，如果出現(xiàn)類似南京這樣的干擾壓制導(dǎo)致導(dǎo)航失靈，不僅僅是在南京，即便是在西方國家，一樣靠“導(dǎo)航”找不著“北”。也就是說，不論哪個(gè)地方的衛(wèi)星信號被干擾壓制，都將像南京這次出現(xiàn)的“導(dǎo)航界面持續(xù)顯示”“行駛在無數(shù)據(jù)道路上”，以及“使用一輛共享單車短短五六分鐘”，停車時(shí)卻“顯示超出運(yùn)營范圍”“死活關(guān)不了鎖”而“強(qiáng)制關(guān)鎖后，訂單終點(diǎn)定位在了57公里之外的地方”樣的尷尬。
客觀地說，南京衛(wèi)星協(xié)會微信公眾號回應(yīng)以科普的形式明確告訴了人們南京發(fā)生的導(dǎo)航集體失靈一事的原因，并告知大家，這樣的情況，全世界都不可避免。
但透過全篇說明，楚了一開始明確指出的“12月17日南京區(qū)域?qū)Ш叫盘柈惓Ｇ闆r”“是GNSS衛(wèi)星信號（含北斗、GPS）受到臨時(shí)干擾壓制”導(dǎo)致的這個(gè)原因外，卻看不到究竟是誰對GNSS衛(wèi)星信號給予了臨時(shí)干擾壓制，或者說是出于某種需要，某個(gè)部門采取了臨時(shí)干擾壓制的措施等的說明。
如此語焉不詳只說一半的解釋，說句不客氣的話，還不如不解釋，以留待更權(quán)威部門給予更權(quán)威的說明。
因?yàn)?，只說出導(dǎo)航集體失靈的原因，而給不出避免同類問題產(chǎn)生的的方法或解決辦法，只能讓人更加憂慮。
試想，一旦大霧彌漫、行人、車輛都看不清路，導(dǎo)航被某些別有用心地人干擾壓制，那豈不要有許多意外發(fā)生，甚至還將給生命財(cái)產(chǎn)安全帶來危害？