2025年11月25日晚，由復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)法治研究中心、復(fù)旦大學(xué)智慧法治實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合主辦的“俄羅斯和中國(guó)的稅收制度：比較法律視角”講座在復(fù)旦大學(xué)江灣校區(qū)廖凱原法學(xué)樓成功舉辦。本期講座由圣彼得堡國(guó)立大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士、高級(jí)研究員Albert Trofimov主講。復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授、數(shù)字經(jīng)濟(jì)法治研究中心主任、智慧法治實(shí)驗(yàn)室主任許多奇主持講座。課程相關(guān)同學(xué)參與了本次講座并展開了深入研討。

講座中，Albert Trofimov博士對(duì)比了中俄兩國(guó)憲法關(guān)于納稅義務(wù)的核心條款：俄羅斯聯(lián)邦憲法第五十七條明確公民依法納稅義務(wù)，且新稅法有弱化納稅人權(quán)利無追溯效力的趨勢(shì)。在稅制法典化建設(shè)上，俄羅斯擁有統(tǒng)一的《俄羅斯聯(lián)邦稅法》；我國(guó)暫未出臺(tái)統(tǒng)一稅法典，稅務(wù)規(guī)范散見于《企業(yè)所得稅法》、《個(gè)人所得稅法》、《增值稅法》等單行法律。

針對(duì)稅制運(yùn)行特點(diǎn)，俄羅斯稅收立法更新節(jié)奏較快、地方稅務(wù)權(quán)限較窄、實(shí)行分級(jí)統(tǒng)一的稅務(wù)機(jī)關(guān)體系與統(tǒng)一預(yù)算制度。在我國(guó)，稅務(wù)附則具備重要作用，地方政府擁有較多稅務(wù)相關(guān)權(quán)限，稅務(wù)機(jī)關(guān)分設(shè)中央與地方體系。同時(shí)，我國(guó)稅種覆蓋直接稅和間接稅多稅種，司法機(jī)關(guān)的司法解釋在界定稅務(wù)概念、平衡公私利益、劃定稅負(fù)邊界等方面均發(fā)揮關(guān)鍵作用。此外，Albert Trofimov博士還介紹了俄羅斯稅務(wù)數(shù)字化建設(shè)成果，以及中俄兩國(guó)為避免所得雙重征稅、防范偷漏稅簽訂的相關(guān)協(xié)定。

分享結(jié)束后，同學(xué)們圍繞俄羅斯稅法變化的可操作性等核心議題，與Albert Trofimov博士展開交流和討論，現(xiàn)場(chǎng)學(xué)術(shù)氛圍濃厚。

最后，許多奇教授對(duì)本次講座進(jìn)行了總結(jié)。她高度評(píng)價(jià)了Albert Trofimov博士所講授的內(nèi)容，并鼓勵(lì)選課同學(xué)就此展開更深入的探索。在熱烈的掌聲中，本次講座圓滿結(jié)束。

圖| 白禮杰

編輯| 洪天旭

審校| 白禮杰

--數(shù)字經(jīng)濟(jì)法治論壇系列講座--