雖然中美貿(mào)易關(guān)系暫時(shí)緩和，但這并不代表美國(guó)針對(duì)中國(guó)的意圖就此消散，甚至剛好相反，越是在這種局勢(shì)看似穩(wěn)定的狀態(tài)下，美國(guó)越是不想看到中國(guó)好過(guò)，基于這種局面，中方又該如何應(yīng)對(duì)呢？

166噸銻錠，被按住的不只是走私，更是國(guó)家安全底線

如果只看“166噸”這個(gè)數(shù)字，很多人可能沒(méi)什么概念，但把它放進(jìn)現(xiàn)實(shí)里，這就是一整條被人為挖出來(lái)的走私通道，是一條在國(guó)家嚴(yán)控戰(zhàn)略資源出口背景下，依然試圖偷偷往外輸血的“地下暗河”。

事情發(fā)生在深圳，一個(gè)再普通不過(guò)的口岸，就在國(guó)家對(duì)銻、稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)實(shí)施嚴(yán)格出口管理的時(shí)期，有人卻鋌而走險(xiǎn)，盯上了暴利空間，試圖把這些本就稀缺、又高度敏感的資源，通過(guò)非法手段送到境外。

166噸銻錠，不可能靠一個(gè)人完成，這背后是27個(gè)人組成的完整鏈條，有人負(fù)責(zé)對(duì)接，有人負(fù)責(zé)偽報(bào)品名，有人負(fù)責(zé)拆分?jǐn)?shù)量、夾藏運(yùn)輸，專門研究怎么繞過(guò)監(jiān)管。

說(shuō)白了，這不是一時(shí)糊涂，而是明知違法、依然選擇吃里扒外，最終，這條鏈條被端掉，其中96噸銻錠被成功追回，剩余部分也被納入追繳范圍。

很多人只看到了“判了”“抓了”，卻忽略了更深一層的意義：這些銻錠如果真的流出去，很可能會(huì)進(jìn)入美國(guó)的高端制造業(yè)甚至軍工體系，變成雷達(dá)、導(dǎo)彈、精密零部件的一部分。

美國(guó)嘴上天天喊“脫鉤”“去風(fēng)險(xiǎn)”，可身體卻很誠(chéng)實(shí)，正規(guī)渠道越來(lái)越難拿到，就轉(zhuǎn)而盯上黑市。

也正因?yàn)槿绱?，這些走私行為的性質(zhì)，早就不是普通的經(jīng)濟(jì)犯罪，而是實(shí)實(shí)在在觸碰國(guó)家安全紅線。

對(duì)那27個(gè)人而言，他們可能只看到了高價(jià)和利潤(rùn)，卻完全不在乎這些資源最終會(huì)被用來(lái)干什么。

這次宣判釋放的信號(hào)非常清楚：戰(zhàn)略資源不是誰(shuí)想動(dòng)就能動(dòng)的，誰(shuí)敢把國(guó)家命門當(dāng)成發(fā)財(cái)工具，等著的就只有嚴(yán)懲。

一松一緊之間，資源不再白送，規(guī)則由誰(shuí)來(lái)定

就在嚴(yán)打走私的同時(shí)，商務(wù)部又釋放了一個(gè)看似“反差”的信號(hào)：對(duì)部分合規(guī)企業(yè)，開(kāi)始陸續(xù)批準(zhǔn)稀土等物項(xiàng)的出口通用許可。

不少人一開(kāi)始有點(diǎn)懵，覺(jué)得這是不是前后矛盾，一邊嚴(yán)管，一邊又放行？

其實(shí)恰恰相反，這正是策略的精髓所在，嚴(yán)打走私，是把“后門”徹底焊死，那些不受控制、沒(méi)有任何談判籌碼、只會(huì)被對(duì)方白白占便宜的非法流失，必須一刀切斷。

而通用許可，是把“正門”打開(kāi)，但前提是合規(guī)、可控、在規(guī)則之內(nèi)，也可以說(shuō)，資源不是不給，而是要按中國(guó)的規(guī)矩來(lái)，想要，就老老實(shí)實(shí)談，接受審查，接受條件，接受中國(guó)對(duì)用途和去向的掌控。

你要是想一邊在臺(tái)面上搞封鎖、搞對(duì)抗，一邊在桌子底下偷資源，那對(duì)不起，門關(guān)死，人也要付出代價(jià)。

這種做法，本質(zhì)上是在重新掌握定價(jià)權(quán)和主動(dòng)權(quán)：誰(shuí)守規(guī)則，誰(shuí)就有空間；誰(shuí)想鉆空子，誰(shuí)就出局，這也解釋了為什么美國(guó)一邊在政治上不斷施壓，一邊又對(duì)這些資源異常焦慮。

因?yàn)樗麄兒芮宄?，這些東西不是可有可無(wú)的替代品，而是真正卡脖子的關(guān)鍵材料，中國(guó)現(xiàn)在做的，不是情緒化反擊，而是把資源當(dāng)成戰(zhàn)略變量來(lái)用，讓對(duì)方清楚意識(shí)到：你的一舉一動(dòng)，都會(huì)在另一張賬本上被記下來(lái)。

13.2萬(wàn)噸小麥退單，把政治挑釁變成真金白銀的代價(jià)

如果說(shuō)稀有金屬是戰(zhàn)略層面的博弈，那么13.2萬(wàn)噸小麥的突然消失，就是最直接、最現(xiàn)實(shí)的反擊。

事情并不復(fù)雜：美國(guó)剛剛拋出一筆7億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，算盤打得很精，既賺錢，又惡心人，還自以為中國(guó)最多“抗議一下”。

但僅僅三天后，美國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)現(xiàn)，一筆原本已經(jīng)敲定的、對(duì)華出口13.2萬(wàn)噸小麥的訂單，被直接取消，沒(méi)有長(zhǎng)篇聲明，沒(méi)有外交口水，但效果卻極其精準(zhǔn)。

要知道，農(nóng)產(chǎn)品出口是美國(guó)農(nóng)業(yè)州的命根子，也是政客爭(zhēng)取選票的基本盤，這13.2萬(wàn)噸小麥，砸在賬面上是經(jīng)濟(jì)損失，砸在現(xiàn)實(shí)里卻是農(nóng)民的庫(kù)存壓力、地方州的就業(yè)焦慮、政客的選情風(fēng)險(xiǎn)。

更諷刺的是，美國(guó)并沒(méi)有因此收手，反而很快又拋出總額超過(guò)111億美元的一攬子對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃，姿態(tài)愈發(fā)激進(jìn)。

這恰恰說(shuō)明，他們感到疼了，卻還不愿承認(rèn)，中國(guó)這套打法的高明之處就在于，不吵、不鬧、不情緒化，而是把“政治賬”轉(zhuǎn)成“經(jīng)濟(jì)賬”。

你軍火商賺的錢，我不攔，但你賺來(lái)的政治挑釁成本，我會(huì)讓你的農(nóng)民、出口商、地方利益集團(tuán)來(lái)分擔(dān)。

時(shí)間一長(zhǎng)，這種壓力會(huì)在美國(guó)內(nèi)部產(chǎn)生真實(shí)的撕裂，回頭看今年早些時(shí)候，美國(guó)試圖把部分中國(guó)商品關(guān)稅加到145%，結(jié)果并沒(méi)有如愿，反而在博弈中被迫調(diào)整。

現(xiàn)在無(wú)論是166噸被攔下的銻錠，還是13.2萬(wàn)噸被退掉的小麥，都已經(jīng)不是孤立事件，而是同一套戰(zhàn)略邏輯的體現(xiàn)：你可以選擇對(duì)抗，但必須付出代價(jià)，你想兩頭占便宜，中國(guó)不再配合。

賬一筆一筆算，時(shí)間拉長(zhǎng)來(lái)看，誰(shuí)更有耐心、誰(shuí)更有底氣，結(jié)果其實(shí)已經(jīng)寫在這些數(shù)字里了。

參考資料：
為國(guó)家安全筑起無(wú)形屏障！記者報(bào)道披露特大稀土走私黑幕
2025-12-13 08:08·央視新聞