前言

近期一則來自日本媒體的報道引發(fā)關(guān)注，稱中國在量子科技領(lǐng)域的進展或?qū)⑹姑绹谖磩佑梦淞Φ那樾蜗聠适Ъ夹g(shù)主導(dǎo)權(quán)，甚至面臨信息化能力大幅削弱的風(fēng)險。

從科研視角審視，中國確實在量子技術(shù)領(lǐng)域構(gòu)建了系統(tǒng)性突破能力，無論是覆蓋全國的量子通信主干網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，還是“墨子號”空間量子科學(xué)衛(wèi)星的成功部署，均展現(xiàn)出中國在科技創(chuàng)新方面的工程實施能力和長遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃。

相較之下，美國與日本在該領(lǐng)域仍存在結(jié)構(gòu)性不足，短期內(nèi)難以完成量子通信基礎(chǔ)設(shè)施布局和后量子加密體系的全面升級。

日媒表面警示所謂“中國威脅”，實則為推進日本防衛(wèi)體制強化以及深化美日安全協(xié)作提供輿論鋪墊。

中國的量子科技發(fā)展是否真能重塑全球戰(zhàn)略態(tài)勢？

中國量子技術(shù)的優(yōu)勢

中國在量子科技賽道上的崛起已非預(yù)測，而是正在發(fā)生的現(xiàn)實，成為國際高科技競爭格局中不可忽視的力量。

無論是在量子計算還是量子通信方向，中國的研發(fā)實力與工程轉(zhuǎn)化能力已在多個關(guān)鍵節(jié)點達到全球前沿水平。

這一領(lǐng)先地位并非短期爆發(fā)，而是源于多年持續(xù)投入與國家戰(zhàn)略引導(dǎo)下的系統(tǒng)性積累。

以量子計算為例，我國實驗室中的原型機已實現(xiàn)數(shù)十至百余量子比特的操作規(guī)模，相比早期實驗平臺實現(xiàn)了顯著躍升。

盡管距離具備破解主流公鑰加密能力的百萬級容錯量子計算機仍有較大技術(shù)跨度，但我國的技術(shù)路徑明確，研發(fā)節(jié)奏穩(wěn)定，具備從原理驗證向?qū)嵱没到y(tǒng)過渡的能力。

這種由理論到工程的貫通能力，正是決定未來技術(shù)主導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵所在。

中國科研體制強調(diào)集中統(tǒng)籌與跨學(xué)科協(xié)同，在量子這類高復(fù)雜度、長周期的重大科技項目中展現(xiàn)出獨特優(yōu)勢。

與美國和日本相對分散、依賴個別機構(gòu)或企業(yè)驅(qū)動的研發(fā)模式不同，中國可通過國家主導(dǎo)的資源整合機制，高效推動科技成果落地。

在量子通信基礎(chǔ)設(shè)施方面，中國已建成全球首個覆蓋全國的量子通信骨干網(wǎng)，涵蓋京滬干線等多個核心段落，形成獨一無二的戰(zhàn)略資產(chǎn)。

與此同時，“墨子號”量子衛(wèi)星的成功發(fā)射，標(biāo)志著我國在空間量子通信領(lǐng)域取得里程碑式突破。

這不僅拓展了量子通信的距離邊界，更意味著中國在天地一體化量子網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上率先邁出關(guān)鍵步伐，占據(jù)先發(fā)位置。

量子通信的核心價值不僅在于信息傳輸?shù)母叨劝踩?，更在于其對未來網(wǎng)絡(luò)防御體系與信息對抗能力的深遠(yuǎn)支撐作用。

因此，中國的量子布局不僅是科技成就，更是面向未來的戰(zhàn)略性儲備。

此外，中國在量子雷達、量子精密時鐘、量子重力測量儀等應(yīng)用型技術(shù)方向也進入樣機測試與實地驗證階段。

這些技術(shù)在未來軍民融合場景中具有廣泛前景：例如，量子雷達有望穿透隱身材料的技術(shù)屏障，提升目標(biāo)探測能力；量子時鐘可增強導(dǎo)航系統(tǒng)的穩(wěn)定性與精度；量子重力儀則可用于地下結(jié)構(gòu)探測或潛在的情報搜集任務(wù)。

總體來看，中國在量子科技領(lǐng)域呈現(xiàn)出基礎(chǔ)研究、工程實現(xiàn)與國家安全戰(zhàn)略深度融合的發(fā)展態(tài)勢。

由于量子技術(shù)本身具有非連續(xù)演進特征，率先實現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)突破的一方將獲得指數(shù)級優(yōu)勢。

雖然當(dāng)前尚不具備“令美國退回原始狀態(tài)”的能力，但中國已在起跑階段牢牢占據(jù)有利位置，其長期發(fā)展?jié)摿Ρ仨毐桓叨戎匾暋?/p>

美國與日本的弱點

與中國的系統(tǒng)推進相比，美國和日本在量子技術(shù)的實際轉(zhuǎn)化層面暴露出明顯短板。

盡管美國擁有世界領(lǐng)先的量子理論研究團隊和頂尖高校資源，但這些力量多集中于學(xué)術(shù)探索，向?qū)崙?zhàn)化、規(guī)模化應(yīng)用轉(zhuǎn)化的速度緩慢。

美國國防部自2022年起啟動后量子密碼遷移計劃，旨在將軍方通信系統(tǒng)升級至抗量子攻擊的安全標(biāo)準(zhǔn)，然而該工程涉及超過一萬套獨立信息系統(tǒng)，包括衛(wèi)星通信鏈路、航母指揮網(wǎng)絡(luò)、無人機控制架構(gòu)等，實施難度極高，成本龐大，整體進度遲緩。

這意味著即便他國率先實現(xiàn)量子解密能力，美國也難以在短時間內(nèi)建立起有效防護體系。

尤為關(guān)鍵的是，美國至今尚未建立國家級的量子通信網(wǎng)絡(luò)。

一旦容錯量子計算機問世，美國將不得不從零開始重建信息安全基礎(chǔ)設(shè)施，這一過程不僅耗時漫長，還可能在轉(zhuǎn)型期造成重大安全漏洞。

日本的情況更為嚴(yán)峻。其自衛(wèi)隊的信息數(shù)字化程度落后于美軍，向后量子時代的過渡面臨更大挑戰(zhàn)，同時缺乏統(tǒng)一的量子通信支撐網(wǎng)絡(luò)。

這使得日本在未來信息安全競爭中處于更加不利的地位。

量子技術(shù)的顛覆性在于其非線性發(fā)展特性——一次實質(zhì)性突破即可徹底改寫戰(zhàn)略平衡。

傳統(tǒng)意義上的信息技術(shù)積累、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)經(jīng)驗?zāi)酥量蒲锌偭績?yōu)勢，在量子時代未必能夠延續(xù)主導(dǎo)地位。

誰能率先掌握穩(wěn)定的容錯量子計算能力并建成完整的量子通信網(wǎng)絡(luò)，誰就將在未來的信息對抗、網(wǎng)絡(luò)安全乃至軍事博弈中贏得主動權(quán)。

更深層次的問題在于，美日的劣勢不僅體現(xiàn)在技術(shù)研發(fā)，更反映在戰(zhàn)略規(guī)劃與政策執(zhí)行層面。

中國已形成從基礎(chǔ)研究、技術(shù)驗證到工程部署的全鏈條布局，而美日若想補齊量子通信基礎(chǔ)設(shè)施和密碼體系遷移這兩塊短板，需付出巨大代價且時間窗口緊迫。

量子領(lǐng)域的先發(fā)者紅利極為顯著，誰搶先一步，誰就能在未來的全球安全格局中占據(jù)制高點。若美日應(yīng)對遲緩，極有可能陷入長期被動局面。

日媒報道的夸張

所謂“中國量子突破將使美國倒退至石器時代”的說法，顯然屬于過度渲染。

從技術(shù)現(xiàn)實判斷，真正具備破解全球主流加密體系能力的容錯量子計算機，需要達到百萬量級的量子比特規(guī)模，并配備成熟的糾錯機制，目前全球范圍內(nèi)尚無任何國家接近這一目標(biāo)。

此類報道更多體現(xiàn)的是政治話語包裝，結(jié)合當(dāng)前中日關(guān)系緊張背景及日本國內(nèi)安全訴求，將科技進步描繪為迫在眉睫的生存威脅。

日本政府正積極推動增加防衛(wèi)預(yù)算，并加強與美國在量子安全、網(wǎng)絡(luò)攻防等領(lǐng)域的聯(lián)合行動，而媒體的夸大敘事為其政策轉(zhuǎn)向提供了合法性依據(jù)。

報道中反復(fù)強調(diào)的“戰(zhàn)略時間窗口”與“安全危機感”，實質(zhì)上是通過制造緊迫氛圍來動員公眾支持軍事擴張。

這種敘事策略不僅為日本擴大軍費開支尋找借口，也為深化美日同盟在新興技術(shù)領(lǐng)域的協(xié)作營造輿論環(huán)境。

對量子風(fēng)險的過度描述容易引發(fā)社會層面的技術(shù)恐慌，進而導(dǎo)致政策反應(yīng)失衡。

真正值得警惕的，并非某一天突然出現(xiàn)的“量子奇點”，而是因恐懼心理驅(qū)動下的盲目軍事化升級，將科技競賽推向高危軌道。

倘若美日在焦慮情緒影響下大規(guī)模追加軍事與網(wǎng)絡(luò)投入，可能導(dǎo)致資源錯配、財政負(fù)擔(dān)加重以及地區(qū)緊張局勢加劇。

客觀而言，中國在量子科技方向的確建立了體系化競爭優(yōu)勢，但短期內(nèi)并不具備立即顛覆現(xiàn)有國際秩序的能力。

媒體的夸張言論更多服務(wù)于地緣政治議程和國內(nèi)政策動員，而非基于嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)評估。

面對未來量子時代的挑戰(zhàn)，理性分析技術(shù)發(fā)展趨勢與戰(zhàn)略布局節(jié)奏，遠(yuǎn)比追隨恐慌式宣傳更具建設(shè)性意義。

結(jié)語

中國在量子計算與量子通信領(lǐng)域確實處于全球領(lǐng)先梯隊，形成了集科學(xué)研究、工程技術(shù)與國家安全戰(zhàn)略于一體的綜合優(yōu)勢。

美國與日本雖在基礎(chǔ)理論研究方面保有實力，但在大規(guī)模工程落地與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面存在明顯滯后。

日媒所謂“美國將倒退至石器時代”的論調(diào)充滿戲劇化色彩，背后折射出推動日本軍事松綁與強化美日協(xié)同的政治意圖。

真正應(yīng)予重視的，并非某一時刻量子能力的瞬間爆發(fā)，而是量子技術(shù)對全球戰(zhàn)略格局的漸進式重塑，以及各國如何在技術(shù)創(chuàng)新與安全管控之間尋求合理平衡。

量子時代的變革不會一蹴而就，但率先實現(xiàn)關(guān)鍵突破的國家，將在未來信息主權(quán)、網(wǎng)絡(luò)安全與軍事主導(dǎo)權(quán)爭奪中占據(jù)先機。

唯有保持清醒認(rèn)知、持續(xù)推進系統(tǒng)布局，才能在不確定的技術(shù)未來中穩(wěn)固國家利益與戰(zhàn)略安全底線。

參考資料：

空中重卡T1400無人直升機成功首航.黑龍江日報.2025-10-31

“哈產(chǎn)”鉑影T1400無人直升機首航成功.哈爾濱日報.2025-10-31

聯(lián)合飛機鉑影T1400完成首航大載重長航時縱列式無人直升機連破技術(shù)壁壘.中國交通報.2025-10-30