大家好，我是小玖。

最近日本政壇拋出了一個危險信號，讓國際社會都繃緊了神經(jīng)。

12月18日，日媒《每日新聞》報道，首相官邸一名能給高市早苗提供安全政策建議的官員，公開鼓吹日本應(yīng)該擁有核武器。

理由是“當前安全環(huán)境嚴峻”。

雖然事后這人趕緊澄清是“個人意見”，但結(jié)合高市早苗近期一直在推動修改“無核三原則”的動向。

明眼人都能看出來，這根本不是什么即興發(fā)言，而是一次有預(yù)謀的“核試探”。

日本右翼的漸進式突破

這次日本官員的“擁核言論”，可不是突然冒出來的。

而是日本右翼多年來一貫的套路：用“漸進式操作”一點點突破法律和道義的底線。

這種套路，咱們從日本擁有航母的過程里就能看得明明白白。

大家都知道，日本和平憲法第九條明確規(guī)定，日本“不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭力量”。

而航母是典型的進攻型武器，從法理上看，日本根本沒資格擁有。

他們先把航母包裝成“直升機驅(qū)逐艦”，建造了出云級、日向級這樣具備全通甲板的大型艦艇，先在事實上擁有了“準航母”。

之后又通過修改防衛(wèi)大綱，把這些“準航母”正式改造為能搭載F-35B隱形戰(zhàn)斗機的輕型航母。

這么一步步操作下來，和平憲法第九條的約束力幾乎成了擺設(shè)，法律上的“不能”，就這么被他們變成了事實上的“能夠”。

而現(xiàn)在的“擁核論”，完全是在復刻這個套路。

小玖梳理了一下，日本在核武器問題上的“小動作”早有跡可循。

1972年美國把琉球群島行政權(quán)移交日本時，撤走了當?shù)氐暮宋淦鳌?/strong>

但美日之間一直流傳著一份“核密約”，允許美國在“緊急事態(tài)”下重新把核武器部署到琉球。

這份密約在2009年被日本民主黨政府調(diào)查證實，直接暴露了日本對“無核三原則”的陽奉陰違。

之后，日本政府又在法理上不斷“松綁”：2006年首次聲稱，和平憲法沒禁止日本擁有“自衛(wèi)所需最低限度”的武器，就算是核武器也未必違憲。

2016年的內(nèi)閣答辯書更直接，說從純粹法理上講，憲法不禁止日本擁有和使用一切核武器。

到了高市早苗上臺后，這個節(jié)奏明顯加快了。

打算刪除“無核三原則”里的“不引進”條款，允許美軍把核武器帶入日本。

這次官員公開鼓吹“擁核”，就是在為這些后續(xù)操作做輿論鋪墊，先探探國內(nèi)外的反應(yīng)。

這種“步步為營”的套路，比直接喊出“擁核”更危險，因為它在潛移默化中模糊了核禁忌的紅線。

一邊扮“受害者”，一邊踩核紅線的雙重標準

日本右翼的“擁核幻想”，不僅危險，更充滿了讓人不齒的雙重標準。

最諷刺的一點是，日本是世界上唯一遭受過原子彈打擊的國家。

廣島和長崎的核災(zāi)難，本該讓他們對核武器的毀滅性有最深刻的認知和反思。

但實際情況是，日本政府非但沒有徹底反省自己的侵略罪責，反而把自己包裝成“戰(zhàn)爭受害者”。

在國際場合大肆炒作這一身份，一邊喊著“無核世界”的口號，一邊卻在暗地里推進核武裝。

這種表里不一的操作，把虛偽兩個字體現(xiàn)得淋漓盡致。

從現(xiàn)實層面看，日本擁核更是一條死路。

先不說國際社會的反制，單說日本自身的情況，一旦開啟核武裝進程，必然會打破東亞地區(qū)的戰(zhàn)略平衡。

引發(fā)周邊國家的連鎖反應(yīng)，讓本就復雜的地區(qū)安全局勢雪上加霜。

而且，核武器的研發(fā)、部署和維護需要巨額資金，高市早苗政府本就計劃大幅提高防衛(wèi)費。

要是再加上核武裝的開銷，最終只會加重日本民眾的負擔，拖垮國內(nèi)經(jīng)濟。

我國外交部早就明確表態(tài)，日本一些勢力一直蠢蠢欲動，妄圖卷土重來，國際社會必須保持高度警惕。

這句話絕非危言聳聽。

日本右翼這種“溫水煮青蛙”式的突破，正在一點點侵蝕地區(qū)和平的根基。

這次的“擁核試探”已經(jīng)給全世界提了醒，必須警惕日本的危險動向，不能讓歷史的悲劇有重演的可能。

對日本來說，放棄這種危險的幻想，回歸和平發(fā)展的正軌，才是真正符合自身利益的選擇，否則最終只會引火燒身。