就在歐盟興奮宣布，中國(guó)批準(zhǔn)了部分歐洲企業(yè)的稀土申請(qǐng)之后，長(zhǎng)期隨美遏華的歐盟委員會(huì)，果然立馬翻臉了，馮德萊恩對(duì)中國(guó)使出了哪些花招？中國(guó)又留有什么后手呢？

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，剛剛公布稀土喜訊之后，歐委會(huì)再度掏出《外國(guó)補(bǔ)貼條例》，在電動(dòng)汽車問(wèn)題上挑動(dòng)局勢(shì)，先后對(duì)多家中企發(fā)起深入調(diào)查，甚至突擊現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)制臨檢，手段極為惡劣。

歐盟為何緊盯著中企不放？其實(shí)就跟之前荷蘭掠奪中企控制權(quán)一樣，都是想要逼中方交出技術(shù)，迫使中企在歐洲扎根，幫助歐盟獲得與中美博弈的資本。

或許在馮德萊恩眼里，既然中歐之間的稀土問(wèn)題成功解決，中國(guó)的回合已經(jīng)結(jié)束，那么就該輪到歐洲的回合了。只不過(guò)，她高興得太早了。

歐洲的稀土“喜訊”：聽(tīng)著熱鬧，實(shí)則遠(yuǎn)水解不了近渴

先說(shuō)說(shuō)歐洲剛宣布的那波稀土喜訊。最受追捧的就是瑞典發(fā)現(xiàn)了歐洲最大規(guī)模的稀土礦床，說(shuō)是有超過(guò)100萬(wàn)噸稀土氧化物，歐盟政客們立馬吹上了天，說(shuō)這是“擺脫對(duì)華依賴的關(guān)鍵一步”，能幫著歐洲實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。

馮德萊恩之前還特意強(qiáng)調(diào)過(guò)，“鋰和稀土很快就會(huì)比石油和天然氣更重要，到2030年歐洲對(duì)稀土的需求會(huì)增加五倍”，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這么個(gè)大礦，似乎真要迎來(lái)曙光了。

可只要稍微扒一扒細(xì)節(jié)就知道，這所謂的喜訊根本就是畫大餅，短期之內(nèi)連半點(diǎn)用都沒(méi)有。負(fù)責(zé)勘探的瑞典國(guó)有礦業(yè)公司自己都承認(rèn)，現(xiàn)在連開采特許權(quán)申請(qǐng)還沒(méi)提交完，后續(xù)得花好幾年時(shí)間深入勘探，還要過(guò)環(huán)境審查等一系列關(guān)卡，真正能開始采礦、把稀土推向市場(chǎng)，至少得等10到15年。

這是什么概念？2030年歐洲的稀土需求就要翻五倍了，等這個(gè)礦能用上的時(shí)候，黃花菜都涼了。

歐洲現(xiàn)在的稀土處境就是“卡脖子”的困境沒(méi)解決，卻先急著喊勝利。數(shù)據(jù)擺在這兒，歐盟現(xiàn)在100%的重稀土、85%的輕稀土都得從中國(guó)進(jìn)口，98%的稀土磁體更是全靠中國(guó)供應(yīng)——這可是制造風(fēng)電設(shè)備、電動(dòng)汽車、戰(zhàn)斗機(jī)的關(guān)鍵部件。

在這種嚴(yán)重依賴的情況下，所謂的“稀土喜訊”頂多是給歐洲政客們打了針強(qiáng)心劑，根本改變不了短期內(nèi)必須依賴中國(guó)稀土的現(xiàn)實(shí)。也正是因?yàn)橹雷约弘x不開，馮德萊恩才想著用發(fā)難的方式逼中國(guó)讓步，可她忘了，中國(guó)早就不是任人拿捏的角色了。

馮德萊恩對(duì)華發(fā)難：跟風(fēng)美國(guó)的強(qiáng)盜邏輯，純屬自討苦吃

就在歐洲還在為“未來(lái)的稀土希望”沾沾自喜的時(shí)候，馮德萊恩這邊就迫不及待地對(duì)中國(guó)發(fā)難了。最直接的動(dòng)作就是在WTO告狀，還讓歐盟大使專門就中國(guó)的稀土出口管制問(wèn)題向中方施壓，抱怨中國(guó)的出口管制“范圍太廣”，不符合WTO規(guī)則。明眼人都能看出來(lái)，這就是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)，更是跟著美國(guó)學(xué)來(lái)的強(qiáng)盜邏輯。

要知道，中國(guó)對(duì)稀土實(shí)施出口管制，完全是合法合規(guī)的，而且是國(guó)際通行做法。稀土這東西不只是用來(lái)做民用的電動(dòng)車、風(fēng)電設(shè)備，更有重要的軍民兩用屬性，能用來(lái)制造戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈等敏感裝備。之前就有不少境外組織把從中國(guó)進(jìn)口的稀土加工后，偷偷用到了軍事領(lǐng)域，這直接威脅到了中國(guó)的國(guó)家安全。

所以中國(guó)商務(wù)部在2024年1月就公布了出口許可證管理制度，2025年4月和10月又兩次加強(qiáng)管制，甚至對(duì)含有中國(guó)成分的境外稀土相關(guān)物項(xiàng)也實(shí)施管控，目的就是防范風(fēng)險(xiǎn)、履行防擴(kuò)散義務(wù)。

而且中方已經(jīng)夠仁至義盡了。就算實(shí)施了管制，還是批準(zhǔn)了不少歐洲企業(yè)的稀土申請(qǐng)，數(shù)量甚至超出了歐盟的預(yù)期。要知道，這筆交易是雙向的，不是歐洲企業(yè)申請(qǐng)了就能成，中企出口也得拿到許可，全程都在中方的監(jiān)控之下。

說(shuō)白了，中方已經(jīng)網(wǎng)開一面了，可歐盟部分政客還是不滿足，看到美國(guó)在加勒比海當(dāng)“海盜”掠奪資源得逞，就想著依樣畫葫蘆，逼中國(guó)無(wú)條件供應(yīng)稀土，這不是強(qiáng)盜邏輯是什么？

馮德萊恩之所以敢這么跳，一方面是想借著“對(duì)華強(qiáng)硬”討好歐洲內(nèi)部的保守勢(shì)力，鞏固自己的政治地位；另一方面就是誤判了形勢(shì)，覺(jué)得中國(guó)會(huì)因?yàn)閾?dān)心失去歐洲市場(chǎng)而妥協(xié)?？伤?，現(xiàn)在全球稀土市場(chǎng)是“中國(guó)供應(yīng)、全球需求”，不是中國(guó)求著歐洲合作，而是歐洲有求于中國(guó)。

更可笑的是，歐盟一邊抱怨中國(guó)的出口管制，一邊自己卻在搞“關(guān)鍵原材料法案”，想方設(shè)法限制原材料出口、搞供應(yīng)鏈保護(hù)，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的嘴臉，實(shí)在讓人不齒。

中方的后手：許可證制度鎖死主動(dòng)權(quán)，歐盟發(fā)難只會(huì)自食惡果

馮德萊恩可能到現(xiàn)在都沒(méi)明白，她這次對(duì)華發(fā)難，從一開始就注定要失敗，因?yàn)橹蟹皆缇土艉昧撕笫帧翘卓此破匠５南⊥脸隹谠S可證制度，其實(shí)就是牢牢掌握主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵。

半年前中國(guó)商務(wù)部公布這個(gè)制度的時(shí)候，就已經(jīng)把話說(shuō)得很清楚了：不管你歐洲企業(yè)申請(qǐng)得多積極，最后能不能出口、出口多少，都得中方說(shuō)了算，所有交易都在我們的監(jiān)控之下，想搞小動(dòng)作門都沒(méi)有。

這套制度的威力，現(xiàn)在體現(xiàn)得淋漓盡致。中方批準(zhǔn)歐洲企業(yè)的申請(qǐng)，是出于互利共贏的考慮，可這絕不意味著中方會(huì)放棄原則。面對(duì)歐委會(huì)針對(duì)中企的歧視性措施，中國(guó)商務(wù)部已經(jīng)明確表態(tài)，會(huì)密切關(guān)注動(dòng)向，采取必要措施維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。

這可不是空話，稀土作為中國(guó)對(duì)抗西方不合理要求的一張重要底牌，中方隨時(shí)可以根據(jù)情況調(diào)整出口政策。要是歐盟真的敢變本加厲，中方完全可以收緊許可審批，到時(shí)候缺稀土的是歐洲，急的也是歐洲。

更重要的是，馮德萊恩的發(fā)難，最后傷害的只會(huì)是歐洲自己的企業(yè)。

馮德萊恩以為歐洲有了所謂的稀土喜訊就有了底氣，卻忘了遠(yuǎn)水解不了近渴；以為跟風(fēng)美國(guó)就能逼中國(guó)讓步，卻忘了中國(guó)早就留好了后手；以為強(qiáng)硬表態(tài)能贏取政治資本，卻忘了最后買單的是歐洲企業(yè)和民眾。

中國(guó)一直愿意和歐洲在稀土領(lǐng)域開展互利共贏的合作，可合作的前提是相互尊重、平等相待，而不是一方居高臨下地指手畫腳、搞雙重標(biāo)準(zhǔn)。

要是馮德萊恩真的為歐洲好，就該收起那套強(qiáng)盜邏輯，好好坐下來(lái)和中方談合作，而不是跟著美國(guó)瞎起哄。否則，最后只會(huì)落得個(gè)“偷雞不成蝕把米”的下場(chǎng)，讓歐洲在稀土問(wèn)題上陷入更被動(dòng)的境地。

參考資料：