俄烏沖突還沒(méi)落幕，歐洲最近在這事兒上格外活躍。

本以為能靠著支持烏克蘭、參與斡旋刷點(diǎn)存在感，沒(méi)成想反倒被俄羅斯的普京和美國(guó)的特朗普雙雙鄙視。

這局面擱誰(shuí)身上都得覺(jué)得憋屈，歐洲這波操作算是徹底陷入了兩難。

普京罵歐洲領(lǐng)導(dǎo)人是“小豬”這事兒，前段時(shí)間鬧得挺熱鬧。

在俄羅斯國(guó)防部年會(huì)上，普京直言不諱，說(shuō)這些歐洲政客就是想從俄羅斯解體里撈好處。

本來(lái)想以為歐洲能靠支持烏克蘭站穩(wěn)腳跟，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，這種支持在普京眼里，反倒成了盲目跟從美國(guó)的“罪證”。

普京還跟著特朗普的說(shuō)法，把俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的鍋甩給了拜登，暗指歐洲就是美國(guó)的“跟屁蟲(chóng)”。

這邊普京的罵聲剛過(guò)，特朗普那邊也沒(méi)閑著。

要知道，美國(guó)和歐洲可是結(jié)盟80年的關(guān)系，能被自己的盟友首領(lǐng)這么數(shù)落，歐洲的面子算是徹底掛不住了。

歐洲夾在美俄之間，想靠俄烏問(wèn)題刷存在感，結(jié)果反倒成了兩邊都不待見(jiàn)的對(duì)象，這處境也是沒(méi)誰(shuí)了。

特朗普對(duì)歐洲的反感，可不是一時(shí)興起。首先是思潮合不來(lái)。

特朗普本身就是狹隘美國(guó)利益的代表，推崇極右翼那套，講究自家利益優(yōu)先，反對(duì)高福利、反感移民。

但歐洲主流偏偏是講聯(lián)盟合作、搞高福利，對(duì)移民也相對(duì)寬松。

這兩種理念放在一起，簡(jiǎn)直是天生的對(duì)立面。

雖然歐洲這些年極右翼勢(shì)力也在漲，比如德國(guó)、法國(guó)的極右翼政黨都有了不少支持者，但主流政權(quán)還沒(méi)被他們掌控，這就讓特朗普更看歐洲不順眼了。

其次是歐美之間的利益矛盾。

特朗普的對(duì)外邏輯很簡(jiǎn)單，就是分強(qiáng)者和弱者，只看重美國(guó)的利益。

在他眼里，歐洲大國(guó)都算不上強(qiáng)者，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也沒(méi)有普京、埃爾多安那樣的強(qiáng)勢(shì)氣場(chǎng)。

更關(guān)鍵的是，他覺(jué)得歐洲在防務(wù)上一直依賴美國(guó)，讓美國(guó)承擔(dān)了太多成本，貿(mào)易上還總占美國(guó)便宜。

就說(shuō)2025年，特朗普政府直接對(duì)歐盟的鋼鋁、汽車加征高額關(guān)稅，說(shuō)白了就是用貿(mào)易施壓，發(fā)泄對(duì)歐洲的不滿。

最讓特朗普惱火的，還是歐洲阻礙了他的俄烏計(jì)劃。

在特朗普看來(lái)，俄烏問(wèn)題很好解決，無(wú)非就是讓強(qiáng)勢(shì)的俄羅斯施壓，逼著烏克蘭讓步就行。

但歐洲偏偏不配合，堅(jiān)定站在烏克蘭這邊，還不斷提供援助，直接打亂了他想讓美俄“強(qiáng)者聯(lián)合”主導(dǎo)地緣格局的想法。

礙于美國(guó)國(guó)內(nèi)不少人反俄，特朗普不好直接明說(shuō)，只能變著法兒地攻擊歐洲。

面對(duì)普京的鄙視，歐洲倒沒(méi)太意外，畢竟這十幾年雙方的敵對(duì)情緒一直在升溫，歐洲早就把俄羅斯當(dāng)成了最大威脅。

但特朗普的鄙視，就讓歐洲犯了難。

80年的同盟關(guān)系擺在這兒，歐洲在防務(wù)上早就習(xí)慣了依賴美國(guó)，想一下子獨(dú)立出來(lái)，根本不現(xiàn)實(shí)。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲就一個(gè)勁兒地砍軍費(fèi)，軍火生產(chǎn)能力也跟著衰退。

現(xiàn)在就算想加強(qiáng)防務(wù)、提高開(kāi)支，短期內(nèi)也補(bǔ)不上這個(gè)窟窿。

更關(guān)鍵的是，歐洲民眾早就習(xí)慣了和平日子和高福利。

讓他們少享受福利、多交稅來(lái)支持防務(wù)獨(dú)立，大概率是行不通的。

本來(lái)想以為喊幾句“團(tuán)結(jié)自立”的口號(hào)就能應(yīng)付過(guò)去，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，特朗普的強(qiáng)權(quán)邏輯是實(shí)實(shí)在在的威脅，光靠口號(hào)根本沒(méi)用。

無(wú)奈之下，歐洲也只能選擇隱忍。

一邊對(duì)特朗普政府哄著、讓著，在貿(mào)易談判里適度讓步，一邊繼續(xù)三心二意地喊著團(tuán)結(jié)自立的口號(hào)，只求能先捱過(guò)特朗普剩下的任期。

很顯然，這種尷尬的狀態(tài)，短期內(nèi)很難改變。歐洲想真正實(shí)現(xiàn)自立，還有很長(zhǎng)的路要走。

說(shuō)到底，普京對(duì)歐洲的鄙視，源于地緣利益的沖突，特朗普的鄙視，則是思潮對(duì)立、利益博弈和戰(zhàn)略分歧的疊加。

而歐洲的尷尬，根源還是在于對(duì)美國(guó)的長(zhǎng)期依賴，導(dǎo)致自己在大國(guó)博弈中沒(méi)了底氣。

未來(lái)，歐洲要是不能真正凝聚內(nèi)部力量、擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，恐怕還得繼續(xù)當(dāng)美俄博弈的“夾心層”。