若米尼是法國拿破侖時(shí)期的軍事理論家

若米尼（1779年—1869年），瑞士人，青年時(shí)期便對(duì)軍事與戰(zhàn)爭產(chǎn)生濃厚興趣。若米尼對(duì)歐洲戰(zhàn)爭史，特別是腓特烈大帝戰(zhàn)爭史，進(jìn)行了系統(tǒng)研究，從小便立下宏遠(yuǎn)志向：“要探索戰(zhàn)爭原理，使人們認(rèn)識(shí)軍隊(duì)一切行動(dòng)所應(yīng)思考的基礎(chǔ)。”此外，長年的軍旅生涯為其提供了扎實(shí)的戰(zhàn)爭實(shí)踐基礎(chǔ)。若米尼早年服役于拿破侖軍隊(duì)，曾長期擔(dān)任拿破侖麾下內(nèi)伊元帥的參謀長，頗受拿破侖賞識(shí)。后來，因才華盛名遭到嫉妒，投奔俄國并長期為俄皇提供決策咨詢服務(wù)，受到俄皇亞歷山大、尼古拉一世的賞識(shí)與重用，并獲上將軍銜。若米尼是拿破侖戰(zhàn)爭的親歷者與見證人，曾以軍團(tuán)或軍團(tuán)以上司令部高級(jí)職位參加過那個(gè)時(shí)代的每一場重大戰(zhàn)役，包括烏爾姆之戰(zhàn)、艾勞之戰(zhàn)、入侵西班牙之戰(zhàn)、包岑戰(zhàn)役、德累斯頓會(huì)戰(zhàn)、萊比錫會(huì)戰(zhàn)等戰(zhàn)役。若米尼著作等身，最知名的代表作為《戰(zhàn)爭藝術(shù)概論》?！稇?zhàn)爭藝術(shù)概論》由《論大規(guī)模軍事行動(dòng)》修改、淬煉而來，耗費(fèi)了若米尼半生心血，是其對(duì)戰(zhàn)爭理論的總結(jié)、概括與集萃。

戰(zhàn)爭是一種極其復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，充滿戰(zhàn)爭迷霧與不確定性，很難把它當(dāng)作一門有秩序的科學(xué)加以認(rèn)真看待。路易十五時(shí)期的法國著名將領(lǐng)薩克森伯爵元帥曾講過：“戰(zhàn)爭是一種充滿陰影的科學(xué)，沒有辦法用確定的步驟移開這些陰影……所有科學(xué)都有公理和定理，但戰(zhàn)爭沒有。”即使是被稱為“軍事科學(xué)開創(chuàng)者”的英國軍事理論家勞埃德，也僅將軍事科學(xué)研究的范疇局限于戰(zhàn)爭準(zhǔn)備階段，而將戰(zhàn)爭視為“天才”統(tǒng)帥主導(dǎo)的領(lǐng)域。相比而言，若米尼根據(jù)戰(zhàn)爭實(shí)踐及其對(duì)戰(zhàn)史的深入研究，堅(jiān)信戰(zhàn)爭確有原理和規(guī)律可循，并認(rèn)為要取得戰(zhàn)爭的勝利，就必須遵循這些原理和規(guī)律。

烏爾姆戰(zhàn)役

若米尼指出：“戰(zhàn)爭的確有幾條為數(shù)不多的基本原理，若是違反了它們，就一定會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)；若能好好地運(yùn)用它們，則差不多總是可以成功?！比裘啄嵴J(rèn)為：“凡是古今名將的作戰(zhàn)，總是不可避免地要與戰(zhàn)爭的原理和規(guī)律暗合，從愷撒到拿破侖，總是自覺不自覺地應(yīng)用戰(zhàn)爭的某些原理和規(guī)律?！倍白C明有一條普遍適用于戰(zhàn)爭中所有軍事行動(dòng)的基本原理的存在”，正是他傾注半生心血寫作《戰(zhàn)爭藝術(shù)概論》的主要目的。若米尼通過戰(zhàn)史研究發(fā)現(xiàn)，最重要的一條戰(zhàn)爭原理便是“集中主力攻敵一翼”。若米尼諷刺那些否認(rèn)戰(zhàn)爭原理和規(guī)律、只知道盲目作戰(zhàn)的人，“他們?nèi)缤活^在歐根親王麾下服役的騾子，即使經(jīng)歷了20場戰(zhàn)役，也不會(huì)由此成為一位優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)家”。

若米尼的著作《戰(zhàn)爭藝術(shù)概論》

在荷蘭獨(dú)立戰(zhàn)爭（又稱八十年戰(zhàn)爭）中，萊頓保衛(wèi)戰(zhàn)是起到轉(zhuǎn)折作用的關(guān)鍵戰(zhàn)役

若米尼極力反對(duì)把戰(zhàn)爭原理和規(guī)律絕對(duì)化，并提出“戰(zhàn)爭不是一門科學(xué)而是一種藝術(shù)”。他指出：“戰(zhàn)爭（尤其是戰(zhàn)斗），往往背離一切科學(xué)方法，向我們展現(xiàn)出的主要是戲劇性的場景，人員素質(zhì)、精神狀態(tài)和其他千萬種因素都有可能具有關(guān)鍵作用?！比裘啄岜M管在戰(zhàn)爭理論中借鑒了比洛的戰(zhàn)爭幾何學(xué)思想，但是對(duì)比洛將戰(zhàn)爭幾何學(xué)絕對(duì)化的做法深感厭惡。若米尼明確強(qiáng)調(diào)：“戰(zhàn)爭是一出充滿激情的戲，而不是一門精確的科學(xué)……要使自己按照幾何規(guī)律作戰(zhàn)，意味著給最偉大的統(tǒng)帥套上枷鎖，意味著被過分的學(xué)究氣左右。我將永遠(yuǎn)反對(duì)這種理論，同時(shí)也反對(duì)一切無知的辯解?！?/p>

若米尼高度重視戰(zhàn)史研究在創(chuàng)立戰(zhàn)爭理論中的重要作用——該觀點(diǎn)與拿破侖高度一致。若米尼認(rèn)為，研究戰(zhàn)史是發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭的真正規(guī)律的“不二法門”。他指出：“在所有戰(zhàn)爭藝術(shù)的理論中，唯一合理的理論，就是以研究戰(zhàn)史為基礎(chǔ)的理論?！比裘啄釓膽?zhàn)史研究中發(fā)現(xiàn)腓特烈大帝在萊頓會(huì)戰(zhàn)中大獲全勝的秘密——“集中主力攻敵一翼”。此后，他又從拿破侖戰(zhàn)爭中發(fā)現(xiàn)同樣的秘密。于是，若米尼便把這一點(diǎn)作為一項(xiàng)基本的作戰(zhàn)原則，并認(rèn)為“發(fā)現(xiàn)了全部戰(zhàn)爭科學(xué)的鎖鑰”。特別地，若米尼通過深入研究拿破侖戰(zhàn)爭發(fā)現(xiàn)了拿破侖慣用的作戰(zhàn)方法：正確而迅速地判斷各個(gè)地區(qū)的優(yōu)劣；把主力集中用于最有利的作戰(zhàn)地區(qū)；認(rèn)真了解敵軍兵力的配置；假使敵軍兵力分散，就以閃電速度突入敵軍的中心；假使便于切斷敵交通線，實(shí)施迂回分割，就向敵軍側(cè)翼攻擊；在敵敗退時(shí)，實(shí)施堅(jiān)決追擊，迫使其向向心方向退卻，直至將其全部殲滅或擊潰。

若米尼進(jìn)一步把軍事歷史著作分為三類：純軍事歷史、既寫軍事又寫政治的歷史、戰(zhàn)爭批判史。若米尼尤為重視第三類戰(zhàn)史，他認(rèn)為這種軍事著作“是以戰(zhàn)爭藝術(shù)的原理為依據(jù)，專門研究各個(gè)事件與這些原理之間的關(guān)系的”，因此對(duì)戰(zhàn)爭理論研究最為寶貴。若米尼精辟地指出：“以原理為基礎(chǔ)得到事實(shí)證明，并經(jīng)過推理的軍事史正確理論，就是一所真正的將軍學(xué)校。即使這些方法不能造就出偉人，偉人總是在得天獨(dú)厚的條件下自己成長起來的，那么至少也能培養(yǎng)出一些在偉大統(tǒng)帥中屬二流的精明將領(lǐng)?！?/strong>

可見，若米尼對(duì)戰(zhàn)爭理論的認(rèn)識(shí)在當(dāng)時(shí)是十分超前的，但只能說他在拿破侖的基礎(chǔ)上前進(jìn)了一點(diǎn)點(diǎn)。這是因?yàn)椋裘啄嵴页龅摹皯?zhàn)爭的基本原理或規(guī)律”實(shí)在有限，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能證明其戰(zhàn)爭理論的完備性。正如克勞塞維茨所說：“這些規(guī)律性的結(jié)論放在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭中，猶如一條條細(xì)線，并不能構(gòu)成對(duì)戰(zhàn)爭問題的透徹闡釋?！比裘啄嵬ㄟ^扎實(shí)的戰(zhàn)史研究無限接近戰(zhàn)爭理論，但并未解答“戰(zhàn)爭理論究竟是什么”。若米尼在著作中提到：“戰(zhàn)爭藝術(shù)是永遠(yuǎn)存在著的，但局限在古今名將頭腦里的這種藝術(shù)，卻是在過去的書本中找不到的。”若米尼一生都致力于破解戰(zhàn)爭藝術(shù)的秘密，但并沒有完成他的宏愿。

拿破侖

卡爾·馮·克勞塞維茨

現(xiàn)代兵家對(duì)克勞塞維茨關(guān)于戰(zhàn)爭與政治的著名論斷——“戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)”印象深刻，而實(shí)際上，克勞塞維茨僅對(duì)此點(diǎn)到為止，并未作過深論述。相比而言，若米尼在這方面所做的開創(chuàng)性工作比克勞塞維茨更扎實(shí)。若米尼指出：“所謂戰(zhàn)爭政策，就是外交與戰(zhàn)爭之間的一切相互關(guān)系……一旦決定進(jìn)行戰(zhàn)爭，毫無疑問，就必須按照戰(zhàn)爭藝術(shù)原理進(jìn)行?！?/p>

由于注意到政治對(duì)戰(zhàn)爭的約束力與影響力，若米尼從政治屬性的維度對(duì)戰(zhàn)爭進(jìn)行了分類，包括“捍衛(wèi)權(quán)力的攻勢戰(zhàn)爭”“政治上取守勢而軍事上取攻勢的戰(zhàn)爭”“有同盟國參加或無同盟國參加的戰(zhàn)爭”“干涉性戰(zhàn)爭”“由于熱衷征服或其他原因而進(jìn)行的侵略性戰(zhàn)爭”“信念戰(zhàn)爭”“人民戰(zhàn)爭”等。需要特別指出的是，“人民戰(zhàn)爭”概念最早應(yīng)當(dāng)是若米尼提出來的，其定義為，“只有全民參加的戰(zhàn)爭，或者至少是在全民中精神振奮而決心捍衛(wèi)自己獨(dú)立的、占大多數(shù)人參加的戰(zhàn)爭，才能稱為人民戰(zhàn)爭”。這顯然與若米尼參加侵略西班牙的戰(zhàn)爭而遭到西班牙人發(fā)動(dòng)的“人民戰(zhàn)爭”有關(guān)。若米尼對(duì)此有深切感受，并把此類戰(zhàn)爭視為“所有戰(zhàn)爭中最可怕的戰(zhàn)爭”，“一支精銳的軍隊(duì)如果碰上一個(gè)大民族實(shí)施全民抵抗，那將是難以取勝的?！比裘啄嵝闹械摹叭嗣駪?zhàn)爭”主要指民族戰(zhàn)爭意義上的人民戰(zhàn)爭，不同于后來馬克思主義者從階級(jí)性視角提出的人民戰(zhàn)爭。

若米尼作為南征北戰(zhàn)、經(jīng)歷過宏大戰(zhàn)爭的將軍，輔佐法、俄最高統(tǒng)帥的豐富閱歷使其具備從國家視角、超越戰(zhàn)爭看戰(zhàn)爭的開闊眼界。若米尼強(qiáng)調(diào)：“要使一個(gè)國家具有強(qiáng)大的國力，并能經(jīng)受長期戰(zhàn)爭，就必須有英明的軍事制度、愛國精神、大量財(cái)富和社會(huì)信用，而且要能夠把這些因素很好地結(jié)合起來?！?/p>

若米尼特別強(qiáng)調(diào)，要培養(yǎng)民族的尚武精神，軍隊(duì)乃至整個(gè)社會(huì)都需要培養(yǎng)尚武精神，即克勞塞維茨軍事理論中的“武德”。若米尼認(rèn)為：“如果政府不采取措施培養(yǎng)人民的尚武精神，那么它為建設(shè)軍隊(duì)而采取的一切措施都將是徒勞的?！?/strong>

若米尼將戰(zhàn)爭藝術(shù)分為戰(zhàn)爭政策、戰(zhàn)略、大戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)爭勤務(wù)、工程藝術(shù)和基礎(chǔ)戰(zhàn)術(shù)6個(gè)部分，而其著作《戰(zhàn)爭藝術(shù)概論》不涉及工程藝術(shù)和基礎(chǔ)戰(zhàn)術(shù)的內(nèi)容。若米尼認(rèn)為：“戰(zhàn)略首先要研究有關(guān)作戰(zhàn)計(jì)劃的最主要問題。”在若米尼看來，戰(zhàn)略仍限定于戰(zhàn)爭領(lǐng)域，屬于戰(zhàn)爭的上層部分，與作為戰(zhàn)爭以外概念的“戰(zhàn)爭政策”相對(duì)應(yīng)。

若米尼認(rèn)為，研究戰(zhàn)略所遵循的程序與研究戰(zhàn)術(shù)所遵循的程序恰恰相反。研究戰(zhàn)術(shù)，首先從細(xì)節(jié)入手，然后再研究軍隊(duì)的編成及使用；而研究戰(zhàn)略，則應(yīng)從作戰(zhàn)計(jì)劃開始。若米尼將作戰(zhàn)計(jì)劃分解為幾個(gè)可行的步驟。一是研究將要進(jìn)行的戰(zhàn)爭的性質(zhì)，并與政府達(dá)成共識(shí)。二是仔細(xì)研究戰(zhàn)場情況，然后按照首腦的要求，根據(jù)本國邊境和盟國邊境的情況，選定一個(gè)最適宜的作戰(zhàn)基地。三是選定作戰(zhàn)基地后，再有預(yù)定的作戰(zhàn)目標(biāo)，就可以確定作戰(zhàn)地區(qū)。四是作戰(zhàn)地區(qū)確定后，應(yīng)預(yù)定第一個(gè)作戰(zhàn)目標(biāo)，并選擇一個(gè)能達(dá)到這個(gè)目標(biāo)的作戰(zhàn)線。作戰(zhàn)線應(yīng)有一個(gè)最有利的方向，以保障軍隊(duì)不會(huì)遇到大的危險(xiǎn)并有最大可能獲勝。五是當(dāng)軍隊(duì)沿這條作戰(zhàn)線移動(dòng)時(shí)，將有一個(gè)作戰(zhàn)正面和一個(gè)戰(zhàn)略正面。如果在該正面后方有一條可作為依托的防線，則軍隊(duì)?wèi)?yīng)謹(jǐn)慎行動(dòng)。各部隊(duì)在作戰(zhàn)線或防線上要占領(lǐng)的臨時(shí)陣地將成為戰(zhàn)略陣地。六是當(dāng)軍隊(duì)接近第一個(gè)目標(biāo)并遇到敵人抵抗時(shí)，應(yīng)對(duì)敵發(fā)起攻擊或?qū)嵤C(jī)動(dòng)，以迫使敵人退卻。為達(dá)到此目的，應(yīng)預(yù)定一條或兩條戰(zhàn)略線。七是為保證戰(zhàn)略正面和作戰(zhàn)基地之間的聯(lián)系，還要根據(jù)軍隊(duì)前進(jìn)的情況，建立宿營線、補(bǔ)給線和補(bǔ)給站。八是假使作戰(zhàn)線向縱深延伸過長，并在可對(duì)其造成威脅的距離上有一些敵軍存在。要么攻擊敵軍支隊(duì)，迫使其退卻；要么按照原計(jì)劃行動(dòng)，而對(duì)敵軍支隊(duì)置之不理或予以監(jiān)視。九是當(dāng)軍隊(duì)接近作戰(zhàn)目標(biāo)而敵人進(jìn)行抵抗時(shí)，就會(huì)發(fā)生交戰(zhàn)。假使沖突難分勝負(fù)，將出現(xiàn)暫時(shí)對(duì)峙狀態(tài)；假使交戰(zhàn)獲勝，將繼續(xù)攻擊；假使交戰(zhàn)失敗，應(yīng)向基地退卻，并在那里增強(qiáng)自己的抵抗力量。十是假使交戰(zhàn)目標(biāo)是奪取一個(gè)重要的要塞，就會(huì)發(fā)生圍攻戰(zhàn)。如果圍攻部隊(duì)兵力不足以發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，就應(yīng)在這一要塞附近占領(lǐng)一個(gè)戰(zhàn)略陣地以掩護(hù)圍攻部隊(duì)。如果軍隊(duì)有足夠力量擴(kuò)張戰(zhàn)果，或已無要塞需要圍攻，就應(yīng)繼續(xù)向第二個(gè)目標(biāo)前進(jìn)。假使這個(gè)目標(biāo)距離很遠(yuǎn)，就須建立一個(gè)中間依托點(diǎn)來保障自己的行動(dòng)。

戰(zhàn)爭幾何學(xué)是軍事運(yùn)籌學(xué)的工具與理論基礎(chǔ) ，為優(yōu)化決策方案提供支撐

若米尼以上描述的面向一般作戰(zhàn)進(jìn)程的作戰(zhàn)計(jì)劃方法，其要點(diǎn)可以歸結(jié)為戰(zhàn)爭幾何學(xué)問題：查明戰(zhàn)爭區(qū)的特點(diǎn)及可能出現(xiàn)的各種情況的特點(diǎn)；確定行動(dòng)目標(biāo)，并選定最有利的作戰(zhàn)行動(dòng)方向；選擇和建立固定的作戰(zhàn)基地及作戰(zhàn)地區(qū)；選擇預(yù)期進(jìn)攻或防御的目標(biāo)；確定作戰(zhàn)正面、戰(zhàn)略正面和防線；選擇從基地至作戰(zhàn)目標(biāo)的作戰(zhàn)線；選定一條最好的戰(zhàn)略線；實(shí)施各種機(jī)動(dòng)，以包圍戰(zhàn)略線上各個(gè)不同部分；建立臨時(shí)作戰(zhàn)基地和戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)等。這些幾何學(xué)問題，均屬會(huì)戰(zhàn)初期制定作戰(zhàn)總計(jì)劃的要點(diǎn)。

可見，若米尼是以戰(zhàn)爭幾何學(xué)的視角看待作戰(zhàn)計(jì)劃問題的。這種戰(zhàn)爭幾何學(xué)思想源于英國軍事思想家勞埃德，而在普魯士軍事理論家比洛那里走向極端，卻在若米尼這里趨于成熟，并且可用于作戰(zhàn)計(jì)劃。需要指出的是，從若米尼豐富的軍旅生涯及整個(gè)戰(zhàn)爭理論著作看，他并沒有像比洛那樣極端崇信幾何學(xué)在戰(zhàn)爭中的運(yùn)用，而只是把幾何學(xué)作為戰(zhàn)爭分析的一種工具。正是這種對(duì)待戰(zhàn)爭的理智，使幾何學(xué)在戰(zhàn)爭分析方面起到積極作用。此外，若米尼對(duì)“戰(zhàn)略”“戰(zhàn)術(shù)”的定義也帶有戰(zhàn)爭幾何學(xué)印記。他認(rèn)為：“戰(zhàn)略是在地圖上進(jìn)行戰(zhàn)爭的藝術(shù)，是研究整個(gè)戰(zhàn)爭區(qū)的藝術(shù)，是把軍隊(duì)的大部分兵力集中到戰(zhàn)爭區(qū)或作戰(zhàn)地區(qū)作戰(zhàn)的藝術(shù)。戰(zhàn)術(shù)是指揮戰(zhàn)斗的藝術(shù)，即在決定性時(shí)間和地點(diǎn)投入主力進(jìn)行戰(zhàn)斗以及在作戰(zhàn)地點(diǎn)根據(jù)條件配置和使用兵力的藝術(shù)?！?/p>

軍事后勤學(xué)，是研究軍事后勤活動(dòng)及其規(guī)律的學(xué)科

作為一位久經(jīng)沙場的老將，若米尼深知戰(zhàn)爭勤務(wù)對(duì)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)勝利的重要意義，并由此開創(chuàng)了戰(zhàn)爭勤務(wù)學(xué)。在若米尼看來，戰(zhàn)爭勤務(wù)是戰(zhàn)爭藝術(shù)的重要組成部分，是關(guān)于戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的科學(xué)，是保障戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)使用的科學(xué)，也是“一切均是科學(xué)的實(shí)用科學(xué)”。若米尼對(duì)司令部運(yùn)作的勤務(wù)工作內(nèi)容進(jìn)行了如下概括。

準(zhǔn)備階段。事先為動(dòng)用軍隊(duì)（即開戰(zhàn)）準(zhǔn)備一切必需的物資器材，并擬定各種程序、指示和行軍路線，以便集結(jié)軍隊(duì)，而后投入戰(zhàn)斗。為總司令擬制各種行動(dòng)命令，并為預(yù)料或預(yù)定的戰(zhàn)斗擬定各種攻擊方案。為建設(shè)倉庫和加強(qiáng)各種作戰(zhàn)要點(diǎn)，與工兵和炮兵首長協(xié)調(diào)一切隱蔽措施，以便于軍隊(duì)作戰(zhàn)。組織和指揮各種偵察，以獲取盡可能準(zhǔn)確的關(guān)于敵人配置和運(yùn)動(dòng)的情報(bào)。指導(dǎo)設(shè)營工作，并對(duì)營內(nèi)的安全、秩序、警衛(wèi)和執(zhí)勤等作出詳細(xì)規(guī)定。

行動(dòng)階段。按照總司令的命令精確協(xié)調(diào)一切運(yùn)動(dòng)，使各縱隊(duì)行軍井然有序，并規(guī)定行軍停止的方式和時(shí)間。對(duì)部隊(duì)正確編組，并巧妙指揮和供給前哨、后衛(wèi)，以及負(fù)有掩護(hù)側(cè)翼或其他使命的獨(dú)立支隊(duì)。根據(jù)地形及敵人特點(diǎn)給各部隊(duì)首長及其司令部下達(dá)訓(xùn)令和指示，指出接敵時(shí)部隊(duì)?wèi)?yīng)按縱隊(duì)配置的不同方法，以及展開成戰(zhàn)斗隊(duì)形時(shí)應(yīng)采取的最適當(dāng)?shù)牟渴鸱椒?。給前哨和其他獨(dú)立支隊(duì)指出萬一遭到優(yōu)勢敵軍攻擊時(shí)的集結(jié)地點(diǎn)，以及必要時(shí)可望得到何種支援。組織并監(jiān)督軍需庫、彈藥庫、糧秣庫和野戰(zhàn)醫(yī)院在縱隊(duì)中的機(jī)動(dòng)路線，不要使其妨礙軍隊(duì)行動(dòng)但又需保持較近的距離，要采取措施確保他們的秩序和安全。集中國家和軍隊(duì)的一切輸送工具，保障組織裝載給養(yǎng)和彈藥的輸送車源源不斷到達(dá)目的地。建立和組織軍隊(duì)的作戰(zhàn)線、兵站線以及派出的各獨(dú)立支隊(duì)與兵站線的交通聯(lián)絡(luò)。任命能勝任軍隊(duì)后方組織和指揮工作的軍官，在后方負(fù)責(zé)支隊(duì)和輜重的安全，同時(shí)對(duì)軍隊(duì)和基地之間的交通工具做好保養(yǎng)維修工作。在兵站線上組織康復(fù)隊(duì)及輕傷人員和殘廢人員收容所，建立移動(dòng)醫(yī)院、縫紉工場，關(guān)心他們的安全。記下在翼側(cè)或后方的支隊(duì)，關(guān)心他們的命運(yùn)，使其完成任務(wù)后能立即歸隊(duì)，必要時(shí)可將其編為戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)。組建補(bǔ)充營或補(bǔ)充連，以便集中掉隊(duì)人員和往返于軍隊(duì)與作戰(zhàn)基地之間的小分隊(duì)。

同時(shí)，若米尼提到：“圍城時(shí)，確立各部隊(duì)在塹壕里的執(zhí)勤制度，并監(jiān)督其執(zhí)行；根據(jù)工兵指揮官的意見給部隊(duì)指派應(yīng)予實(shí)施的一切作業(yè)，并確定這些部隊(duì)在出擊和強(qiáng)攻時(shí)的任務(wù)。退卻時(shí)，采取必要的預(yù)防措施以維持秩序，布置后備部隊(duì)以支援和接替后衛(wèi)；指派精明的參謀查明后衛(wèi)為贏得時(shí)間可能成功進(jìn)行抵御的一切地點(diǎn)；嚴(yán)格維護(hù)秩序，采取措施確保安全。宿營時(shí)，劃定各軍駐防范圍，給各軍指示緊急集合的地點(diǎn)，規(guī)定警戒措施，并監(jiān)督其認(rèn)真執(zhí)行各種細(xì)則?！?/strong>

若米尼開創(chuàng)的戰(zhàn)爭勤務(wù)學(xué)面向的是復(fù)雜的司令部（或參謀部）工作，形式上看仿佛更像是一部司令部工作條令。這種工作性的內(nèi)容看似沒有多少理論高度，但對(duì)于司令部的運(yùn)作至關(guān)重要，同時(shí)直接關(guān)系戰(zhàn)役作戰(zhàn)的成敗?？梢韵胂?，現(xiàn)代戰(zhàn)爭前所未有的規(guī)模和復(fù)雜程度給司令部工作帶來空前挑戰(zhàn)，很少有人能夠像拿破侖那樣擁有世所罕見的戰(zhàn)爭天賦，而一個(gè)高效運(yùn)轉(zhuǎn)的司令部無論對(duì)一位將軍還是對(duì)一支軍隊(duì)而言，都極其重要。