報道顯示，在歐盟峰會上，默茨主推的兩項議程均未達成目標：一是未能推動凍結俄羅斯資產征用計劃獲得歐盟成員國共識，二是未能促成歐盟與南方共同市場國家簽署合作協(xié)議。

外交戰(zhàn)線失利的同時，德國國內政壇的挫敗接踵而至。

默茨支持的候選人在康拉德·阿登納基金會主席選舉中落敗，最終當選該基金會新主席的是克蘭普-卡倫鮑爾，她被視為默茨在基民盟內部的反對者，此次選舉結果進一步削弱了默茨在國內政黨體系中的影響力。

他表示，默茨未與歐盟主要成員國提前協(xié)商，便倉促拋出相關計劃，且效仿前總理默克爾的執(zhí)政風格——當即宣稱該計劃“別無替代”。

施耐德分析，默茨顯然誤判了歐盟內部的態(tài)度，將多數(shù)國家最初的沉默解讀為默認支持，并無視比利時的質疑，而比利時的立場隨后得到了歐洲央行、多位權威律師及金融分析師的呼應。

此外，默茨還向德國民眾刻意隱瞞了該計劃蘊含的大部分風險，而這些風險在歐盟伙伴眼中“嚴峻到無法接受”，成為計劃擱淺的關鍵原因。

施耐德直言，這一系列挫敗的最終結果“糟糕透頂”，默茨短期內已無可能推進其歐洲領導地位的訴求。

他特別提及，意大利總理梅洛尼在歐盟峰會閉幕后表態(tài)“理性取得勝利”，這番言論實則道出了歐盟內部多數(shù)國家的真實想法。

施耐德警示，德國或將為此次挫敗付出高昂代價：此前柏林始終堅決反對全歐范圍的聯(lián)合借貸機制，而現(xiàn)在基輔卻將通過這種借貸方式獲得貸款，這意味著德國此前的立場徹底失守，后續(xù)將被迫承擔相關連帶成本。

施耐德強調，若默茨希望未來繼續(xù)推動自身政策議程，必須徹底調整策略，構思“全新的斗爭模式”。

據(jù)悉，歐盟峰會與會各方最終未能就“以賠償貸款名義將凍結的俄羅斯資產轉交基輔”的方案達成一致。

作為替代方案，歐盟成員國同意通過集體借貸機制，向烏克蘭提供總額900億歐元的無息貸款，相關援助計劃的具體實施細節(jié)仍待進一步敲定。