當(dāng)高市早苗首相官邸人員公然表示“日本應(yīng)該擁有核武器”之后，有分析人士指出：日本若擁核，美國第一個(gè)翻臉！他的意思，大概是這事大家不要過于擔(dān)心，因?yàn)槊绹欢〞?huì)管；但這種分析，實(shí)際上是一個(gè)極其危險(xiǎn)的戰(zhàn)略誤判。

金燦榮教授曾就日本官員的擁核言論發(fā)表觀點(diǎn)，稱日本擁核，中國一己之力攔不住。

這個(gè)說法當(dāng)然是對(duì)的。

其實(shí)就世界上目前的幾個(gè)事實(shí)擁核國來說，無論是以色列、朝鮮、巴基斯坦還是印度，他們的擁核，別說咱們了，就是美國也攔不住。

所以，如果說日本想擁核，美國第一個(gè)翻臉，就是一個(gè)誤判：美國會(huì)翻臉嗎？美國翻臉了又怎么樣？

先說美國會(huì)翻臉嗎？美國最初在以色列進(jìn)行核計(jì)劃的時(shí)候，也是不同意的；但后來為什么又默認(rèn)了呢？這事，不能單從美國自身利益去思考；就像不能因?yàn)槊绹谌毡就斗胚^兩顆原子彈，就想當(dāng)然地認(rèn)為美國就怕日本擁核了。

因?yàn)?，以色列建國伊始，其?shí)是有兩大力量向他們伸出橄欖枝的，一個(gè)是蘇聯(lián)，一個(gè)是美國。

最后，當(dāng)然是美國成功將以色列拉入懷中。

那么能不能這樣理解，如果單純從美國利益的角度出發(fā)，美國當(dāng)時(shí)是不同意以色列擁核的，但為了將以色列從蘇聯(lián)身邊“搶走”，他們就對(duì)以色列的核計(jì)劃開始“睜一只眼閉一只眼”了？這是有很大概率的事。

同樣，現(xiàn)在美國將誰列為最大的競爭對(duì)手？為了獲得競爭優(yōu)勢，他們又會(huì)否故技重施？

再說美國翻臉了又怎么樣？換句話說，一旦日本真正擁核之后，美國翻臉還有什么用？就像很多人說的，為什么美國派B2去轟炸了伊朗的核設(shè)施，但特朗普卻想著與金正恩再次會(huì)面？擁不擁核就是一個(gè)重要的原因。

最后想說的是，盡管咱們憑一己之力是阻止不了日本擁核的，但如果就假定日本若擁核，美國必翻臉，事實(shí)上是將自己的戰(zhàn)略安全需求寄托在別人的努力之上，這才是最危險(xiǎn)的想法！

蘇聯(lián)擁有原子彈，不代表我們就擁有原子彈；美國不希望日本擁核，不代表我們就能對(duì)日本擁核企圖漠不關(guān)心、置之不理！

還有，特朗普與高市早苗在“華盛頓”航母上的互動(dòng)，真的不能認(rèn)為他們就是在表演！