是的，我說的是總時長，而不是總次數(shù)。畢竟，三次，而且是連續(xù)三次決賽，太難破了，這要求你不但要狀態(tài)一直在線，至少持續(xù)8年，而且，球隊(duì)也要給力，運(yùn)氣要好。事實(shí)上，世界杯歷史上能連續(xù)三次打進(jìn)決賽的球隊(duì)，無外乎1982年到1990年的德國，以及1994年到2002年的巴西。

馬特烏斯作為德國足球史上的常青樹，5次參加世界杯。但可惜的是，1982年他還是年輕人，實(shí)力和資歷都還達(dá)不到頂級標(biāo)準(zhǔn)，那場決賽他沒有出場。所以，卡福就成了世界杯歷史上至今為止唯一一個參加三次世界杯決賽的球員。

好，再回到總時長這個概念。為何強(qiáng)調(diào)總時長？因?yàn)椋?998年和2002年世界杯，卡福雖然是絕對主力，打滿90分鐘，但1994年世界杯，卡福還是小年輕，不是主力。而且，要不是尤爾津霍21分鐘就受傷下場，卡福說不定連出場的機(jī)會都沒有。

1994年世界杯決賽，卡福的參賽時長為常規(guī)時間的69分鐘加上加時賽的30分鐘，共計(jì)99分鐘。就算100分鐘吧。

再加上1998年和2002年加起來的180分鐘，卡福參加世界杯決賽的總時長就是280分鐘。當(dāng)然，你說279分鐘也行，因?yàn)檫@無關(guān)大局，畢竟今天話題中出現(xiàn)的另一個人物，如果爭氣的話，將大大超過卡福的時長，不在乎這一兩分鐘的誤差。

注意，補(bǔ)時不能算。足球比賽，補(bǔ)時本就是額外的時長，而且每場比賽都有區(qū)別。足球的純粹比賽時間本就很短，如果拿補(bǔ)時較真，那這個問題就太復(fù)雜了。

好，回到今天的話題本身�？ǜＨ螞Q賽，280分鐘，這個紀(jì)錄會被打破嗎？紀(jì)錄，就是被用來打破的。2026年，就有一人，很有機(jī)會將卡福的紀(jì)錄踩在腳下。

姆巴佩。

要知道，姆巴佩最好的條件，就是他和卡福一樣，已經(jīng)連續(xù)參加兩屆世界杯的決賽了。如果2026年法國爭氣，再次入圍，那么姆巴佩至少從決賽次數(shù)上，追平卡福。而且，也是連續(xù)三次。

重點(diǎn)是總時長。2018年世界杯決賽，姆巴佩打滿全場，90分鐘。而2022年世界杯，法國阿根廷上演120分鐘經(jīng)典長劇集對決。這樣，兩屆世界杯后，姆巴佩已經(jīng)累積了210分鐘的決賽時長。

所以，2026年世界杯，法國如果再次打進(jìn)決賽，姆巴佩只要不傷，不停賽，那么他鐵定打滿全場。即使90分鐘結(jié)束，總時長也達(dá)到了300分鐘，遠(yuǎn)超卡福的280分鐘。如果再打一次加時賽，那就是330分鐘了，更是把卡福甩在后面了。

機(jī)會真的不小。法國這幾年人才濟(jì)濟(jì)，絕對是歐洲乃至全球最強(qiáng)的球隊(duì)之一。能和他們并駕齊驅(qū)的，也許只有西班牙，英格蘭等寥寥幾個球隊(duì)。而且德尚有兩次世界杯決賽之旅，經(jīng)驗(yàn)豐富，上屆歐洲杯他們也打進(jìn)四強(qiáng)。可以說，德尚對于大賽走到最后，駕輕就熟。

也許有人會想到阿根廷的那位。而今天之所以沒有就此展開，首先，是因?yàn)?026年世界杯他能否出場，有點(diǎn)存疑，況且阿根廷的實(shí)力的確不及四年前，打進(jìn)決賽的可能性，真的不及法國。他雖然完成了兩次決賽，但沒有做到連續(xù)性，一次2014，一次2022。

還是那句話，紀(jì)錄就是用來被打破的，況且，卡福的這個紀(jì)錄，其實(shí)也沒那么牢固。當(dāng)然，需要說明的是，2026年世界杯，打進(jìn)四強(qiáng)的球隊(duì)，總共要打8場比賽，這比以前的難度要更大。就看法國能否突出重圍，給姆巴佩一次機(jī)會了。