中國的預(yù)判簡直神了：
高市早苗就是秋后的螞蚱，蹦跶不了幾天！
她前腳剛探討要修改“無核三原則”，后腳就被日本媒體圍追堵截，民調(diào)也顯現(xiàn)出復(fù)雜的支持結(jié)構(gòu)。
原本想靠一手“強硬反華”牌鞏固人設(shè)，結(jié)果卻像在荒地里種稻子，不合時宜、難有收成。
用中國一句老話說得妙：跳得歡的，往往摔得慘。高市的“核動作”是個轉(zhuǎn)折點，她探討修改“無核三原則”，尤其是將“不運進(jìn)”這條拿掉，等于直接動了日本戰(zhàn)后以來最基本的和平承諾。
這簡直是實打?qū)嵉匾o日本“解套”，讓美軍的核武器能進(jìn)出日本自如，《朝日新聞》當(dāng)即發(fā)文批她“玩火”，指出這等于是把日本重新拉回冷戰(zhàn)思維。
緊接著，自民黨內(nèi)部也有人坐不住了，石破茂罕見發(fā)聲說，這種言論會讓中日關(guān)系陷入更深的危險。在野黨那邊更是炮火全開，立憲民主黨的野田佳彥直接點名高市“不僅危險，而且愚蠢”。
高市這一招，看上去像是“展示決心”，其實更像是“政治自殺”。“無核三原則”在日本不是擺設(shè)，而是一條政治“底線”，是戰(zhàn)敗后日本塑造“受害者形象”的核心支點。
高市顯然是想借這個議題轉(zhuǎn)移國內(nèi)注意力，畢竟日本現(xiàn)在通脹高企、經(jīng)濟疲軟，她的支持率也在走下坡路。
但她忘了，日本人再怎么焦慮，也不愿意國家再一次被卷進(jìn)核戰(zhàn)爭的陰影之中。
更尷尬的是，美國也不愿意接她這茬熱山芋，有分析指出，美國明確不支持日本自主擁核。
高市原本是想打“親美牌”，借機在國內(nèi)選票上撈一波，可她顯然高估了自己在美日關(guān)系中的分量。
特朗普政府現(xiàn)在講的是“戰(zhàn)略穩(wěn)定”，中美之間雖有摩擦，但不希望日本這種“麻煩制造者”橫插一腳。
這也暴露出一個關(guān)鍵盲點：高市一直把自己當(dāng)成“美國的看門狗”，但美國真正需要的，是“聽話的伴侶”，不是“亂咬人的瘋狗”。
她以為自己在配合“印太戰(zhàn)略”，殊不知美國的算盤是穩(wěn)中求進(jìn)，根本不想被她這種極端言論綁架。
美日之間最近的一次關(guān)稅協(xié)商，日本就被迫讓步，增加對美農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，說明美國對日本的壓制能力依舊強大，而日本其實并沒多少談判籌碼。
高市想通過“賣命”來換取美國支持，結(jié)果美國一句話都不想多說。
外交孤立只是開始，經(jīng)濟反噬才是致命一擊，中國近日對日本水產(chǎn)品等措施以及民間情緒，已對日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成影響。
日本觀光業(yè)界叫苦不迭，要知道中國游客原本是他們的“搖錢樹”。這下好了，不僅樹搖不動了，還被拔了根。
經(jīng)團聯(lián)也開始坐不住了，想要恢復(fù)對華溝通，但中方態(tài)度明確：先看你們怎么處理高市這類人的言行。
經(jīng)濟界本就對高市的強硬路線頗有微詞，現(xiàn)在更是公開表達(dá)不滿。
民意方面更是一邊倒，最新民調(diào)顯示，日本民眾對其涉臺言論態(tài)度分裂（55%認(rèn)可，30%反對），且46%的民眾反對修改“無核三原則”。
在野黨的火力也沒停，立憲民主黨、共產(chǎn)黨、國民民主黨紛紛要求首相岸田文雄就高市言論作出表態(tài)。不少自民黨議員也開始“劃清界限”，怕被她拖下水，甚至傳出黨內(nèi)有意推動其辭職。
高市的問題并不是“說錯話”，而是她的整套思維就是過時的冷戰(zhàn)邏輯。這種把民族主義當(dāng)“安慰劑”、把反華當(dāng)“籌碼”的做法，短期也許能吸引一些選票，但從長遠(yuǎn)看，終究是飲鴆止渴。
她的政治操作本質(zhì)上是一場“自殺式豪賭”，賭的是國內(nèi)民眾的容忍度，賭的是國際社會的忍耐力，賭的是美國的戰(zhàn)略耐心?？蛇@三張牌，她一張都沒能打贏。
從中國的角度看，這一切其實早在預(yù)料之中。早在高市上任之初，中國媒體就發(fā)出警告，指出日本右翼政客正在“開歷史倒車”，這種冒險行為只會引發(fā)更大的地區(qū)不穩(wěn)定。
她以為自己還能蹦跶幾下，殊不知秋風(fēng)一吹，草都黃了，地也涼了。她的政策既沒有國內(nèi)支撐，也沒有國際靠山，最終只能在夾縫中被歷史的車輪碾壓過去。
日本要走出困境，靠的不是喊口號的政客，而是能真正維護和平、推動合作的務(wù)實派。
歷史不是兒戲，更不是賭博桌。誰想拿著火藥桶在火邊跳舞，最后只會被火光吞沒。