12月23日，重慶市財政局針對網(wǎng)上熱議的公開遴選公務(wù)員相關(guān)情況發(fā)布通報，就考生齊某（化名）筆試、綜合成績均為第一卻未入選試用的爭議作出回應(yīng)。通報稱，本次遴選進(jìn)入差額考察環(huán)節(jié)共10人，考察采取個別談話、實地走訪、檔案核查等多種方式開展，綜合考量人崗匹配、專業(yè)能力等因素后，最終確定5人試用，其余5人未納入試用范圍。其中齊某因與遴選崗位要求存在較大差距，且檔案中有關(guān)事項存疑，經(jīng)核查后審慎作出不予試用決定，該結(jié)果已于12月16日向所有考察對象公布，當(dāng)時無人提出異議。通報同時強(qiáng)調(diào)，本次遴選全程嚴(yán)格遵循公務(wù)員公開遴選規(guī)定程序，且在紀(jì)檢監(jiān)察部門監(jiān)督下開展。

此前，考生齊挺（化名）的母親徐女士向媒體反映，兒子報考重慶市財政局“綜合管理2”崗位，筆試和綜合成績均位列第一，成功通過體檢進(jìn)入考察環(huán)節(jié)，最終卻意外落選，家人對遴選單位的解釋難以接受，希望得到公開公平的處理。

據(jù)徐女士介紹，33歲的齊挺本科學(xué)歷為土木工程造價專業(yè)，后取得重慶工商大學(xué)碩士學(xué)位。2016年，他以第一名的成績考入重慶市江津區(qū)一家參公事業(yè)單位，因工作表現(xiàn)突出，升任當(dāng)?shù)啬彻芾碚靖闭鹃L。2025年7月23日，重慶市人社局官網(wǎng)發(fā)布公開遴選公務(wù)員公告，明確考試分為筆試和面試，各占50%權(quán)重計算綜合成績，后續(xù)實行差額考察。徐女士表示，兒子于7月28日報考了重慶市財政局“綜合管理2”崗位，該崗位主要負(fù)責(zé)財政預(yù)算改革、政府債務(wù)管理等工作，允許建筑學(xué)類、土木工程類等多個專業(yè)報考，且要求碩士及以上學(xué)位，齊挺的條件均符合要求并通過了資格審查。

為備戰(zhàn)考試，齊挺利用閑暇時間刻苦復(fù)習(xí)，?？磿亮璩俊?月6日筆試結(jié)束后，他于10月9日查詢得知成績?yōu)?1.5分，順利進(jìn)入面試；10月18日面試成績出爐為77.4分，最終綜合成績79.45分，以“綜合管理2”崗位筆試、綜合成績雙第一的身份進(jìn)入體檢名單。據(jù)悉，該崗位第二名考生綜合成績與齊挺僅相差0.45分，并列第三名考生相差0.85分。之后，齊挺順利通過體檢，進(jìn)入考察環(huán)節(jié)，家人原本滿心期待結(jié)果，卻在近日接到了落選通知。

記者檢索發(fā)現(xiàn)，12月16日重慶市財政局公示的擬試用人員名單中，并無齊挺姓名，公示期為12月17日至23日，該崗位第二名和并列第三名的考生均在公示范圍內(nèi)。齊挺的父親表示，接到落選通知后全家十分難過，曾將此事發(fā)布至網(wǎng)絡(luò)，后被要求刪除。12月18日，重慶市財政局相關(guān)工作人員前往齊挺所在單位解釋，稱落選原因包括考察環(huán)節(jié)中原單位領(lǐng)導(dǎo)和同事未給齊挺打滿分，而其他公示考生均為滿分；齊挺無技術(shù)職稱類加分項；其從事工作與遴選崗位不匹配等。

對此，齊父提出質(zhì)疑：兒子所處為行政崗位，無需評定專業(yè)技術(shù)職稱；若工作經(jīng)歷與崗位不匹配，為何報名時能通過資格審查？他還表示，齊挺多才多藝，常主持大型節(jié)目，多次在歌唱比賽中獲獎，人緣良好，單位領(lǐng)導(dǎo)和同事對其評價頗高，且財政局解釋的落選理由均未在當(dāng)初的報名條件中列出，希望相關(guān)部門能客觀、公開、公平地處理此事。

此前，記者曾聯(lián)系重慶市財政局人事教育處采訪，相關(guān)工作人員表示不清楚此事，負(fù)責(zé)該事項的同事外出。 來源：瀟湘晨報綜合重慶市財政局、大風(fēng)新聞v