高市早苗惹怒中國(guó)政府最重要的原因，就是她的涉臺(tái)言論。中國(guó)嚴(yán)厲要求高市早苗撤回言論，但她就像生怕丟了面子一樣，就是不撤回。結(jié)果，賴清德近期正遭受被彈劾的局面，高市早苗這種姿態(tài)，歪打正著成了他最后的“救命稻草”，于是一拍大腿，打開大門，把日本代表團(tuán)放進(jìn)來了。

日本自民黨代理干事長(zhǎng)萩生田光一22日竄訪臺(tái)灣，與賴清德見面。這二位是臭味相投，被所有人孤立后抱團(tuán)取暖，萩生田光一剛一見到賴清德，馬上對(duì)他說，“現(xiàn)在是歷史上日本和臺(tái)灣關(guān)系最好的時(shí)刻”。

賴清德更是“感激涕零”，向萩生田光一表示，他特別感謝高市早苗上任以來對(duì)臺(tái)灣的態(tài)度，還列舉了一堆場(chǎng)合，比如美日峰會(huì)、日本東盟峰會(huì)和APEC年會(huì)這些，生怕讓日本覺得自己是“敷衍”的客套話。

賴清德是打算狠狠的抱上日本這個(gè)“大腿”了，想要通過外部的支持，扭轉(zhuǎn)他在島內(nèi)岌岌可危的現(xiàn)況。

島內(nèi)兩大在野黨，國(guó)民黨與民眾黨，近期通過聯(lián)合記者會(huì)，宣布將啟動(dòng)程序，彈劾賴清德。這被認(rèn)為是島內(nèi)“大罷免”浪潮后最大的政治危機(jī)。

大罷免是因?yàn)槊襁M(jìn)黨賴清德競(jìng)選勝出，但立法院席位最多的還是國(guó)民黨和民眾黨，形成對(duì)多數(shù)議案的主導(dǎo)權(quán)，這被民進(jìn)黨視為一種干預(yù)自己的威脅，于是民進(jìn)黨計(jì)劃通過罷免，減少在野黨的席位數(shù)，讓自己重回第一大黨。前后發(fā)起了三輪罷免投票，罷免對(duì)象基本都是國(guó)民黨的，但都沒有成功。

不過島內(nèi)因此埋下了政治的大雷，并引發(fā)了島內(nèi)民眾對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的無比失望，認(rèn)為當(dāng)局把所有的心思都用在了內(nèi)斗上。

這次彈劾案的導(dǎo)火索，是圍繞島內(nèi)的《財(cái)政收支劃分法》的爭(zhēng)議，該法案引起了在野黨和賴清德的直接沖突，并暴露了賴清德當(dāng)局的專橫與不講理。

該法案此前已由在野黨主導(dǎo)的立法院通過，根據(jù)島內(nèi)規(guī)定，法案由立法院通過后，交到賴清德和行政院。如果行政院不提出覆議，賴清德就得在十天內(nèi)公布。行政院雖然提出覆議，但是被否決了，那么賴清德依然要按時(shí)履行公布法案的職責(zé)。

結(jié)果賴清德以行政院院長(zhǎng)卓榮泰拒絕副署為由，不予公布該法。這個(gè)理由導(dǎo)致的法律無效，也屬于是島內(nèi)首次。

這相當(dāng)于直接動(dòng)搖在野黨的立法權(quán)，在野黨還是立法院多數(shù)席位持有者，因此在野黨指責(zé)賴清德和卓榮泰聯(lián)手隨意操控規(guī)章制度，并啟動(dòng)對(duì)賴清德的彈劾程序。支持在野黨的島內(nèi)民眾則認(rèn)為，賴清德有點(diǎn)把自己當(dāng)“帝王”了，想怎么樣就怎么樣。

賴清德通過此事，將自己蠻橫無理的特性，暴露得淋漓盡致。

盡管這次的彈劾計(jì)劃，按照島內(nèi)的情況分析，不一定會(huì)順利成功。但在野黨將賴清德這種濫用權(quán)力的執(zhí)政方式，充分的渲染擴(kuò)大，使得更多的人認(rèn)識(shí)到賴清德本來的面目，那么對(duì)于賴清德往后的政治地位、民進(jìn)黨的公信力等等多方面，也會(huì)造成很嚴(yán)重的打擊，甚至是影響到島內(nèi)2026年的九合一選舉。并且在野黨還可以借此鞏固自己的威信。

可以說，在野黨彈劾案一提出，賴清德已經(jīng)輸了一大半。

對(duì)于島內(nèi)，賴清德應(yīng)該暫時(shí)沒什么好辦法了，他可以憑借著自己的權(quán)勢(shì)，與在野黨不停的斗，但終究不過是徒勞掙扎。

這個(gè)時(shí)候，高市早苗就成為了賴清德唯一還能指望的“救星”。并且，賴清德還能向日本提出一些要求，因?yàn)槿毡敬藭r(shí)可能也需要臺(tái)灣。畢竟因?yàn)樯媾_(tái)言論，日本幾乎被周圍孤立了，賴清德這時(shí)候要是站在日本一邊，哪怕只是表個(gè)態(tài)，可能都會(huì)讓高市早苗“感動(dòng)不已”。

不過，對(duì)于島內(nèi)來說，這也是個(gè)極度危險(xiǎn)的信號(hào)。

危險(xiǎn)分為兩個(gè)方面。

第一個(gè)方面是對(duì)于島內(nèi)民眾。如果賴清德想要在此情況下翻盤，那么他很大的可能，就是先要將島內(nèi)“危機(jī)化”，并以此作為理由，來尋求和日本加強(qiáng)軍事合作。可以參考上一任韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅，他在去年就是想通過將韓國(guó)危機(jī)化，來維持自己的政治身份。對(duì)于民眾來說，這種危機(jī)化，輕則影響生活，重則影響安全。

第二個(gè)方面是對(duì)于亞太地區(qū)。目前看起來賴清德并不是一個(gè)具有“大局觀”的人，他可能并不會(huì)考慮嚴(yán)重的后果。若是賴清德“狗急跳墻”，沒有底線的去親美媚日，那么也會(huì)影響到美國(guó)、日本等國(guó)的亞太戰(zhàn)略，間接影響亞太地區(qū)的安全。