一句“暫時沒有計劃”，揭開家電行業(yè)一場沒有硝煙的原材料之戰(zhàn)。

12月23日，格力電器在互動平臺上的回應(yīng)簡潔而堅決：暫時沒有鋁代銅計劃。在銅價飆升打破歷史紀(jì)錄的背景下，這個表態(tài)顯得格外引人注目。

格力電器方面表示，雖然同等情況下鋁材成本約為銅材的1/12，但其在關(guān)鍵性能參數(shù)和長期可靠性方面與銅仍有差距。

與此形成鮮明對比的是，12月11日，海爾、美的、小米等多家企業(yè)聯(lián)合發(fā)聲，表示將遵守《空調(diào)鋁強(qiáng)化應(yīng)用研究工作組自律公約》，為“鋁代銅”技術(shù)的突破與高質(zhì)量發(fā)展注入動力。

一、成本之壓

銅價再次飆升并打破歷史紀(jì)錄，這讓整個空調(diào)行業(yè)感到壓力。銅作為空調(diào)的核心原材料，占空調(diào)成本的20%左右。價格波動直接影響企業(yè)利潤和產(chǎn)品定價。

銅具有優(yōu)異的導(dǎo)熱性、耐腐蝕性、延展性和焊接可靠性，是空調(diào)換熱器的理想材料。它能保障空調(diào)換熱效率高、系統(tǒng)穩(wěn)定、壽命長，因此長期以來一直是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)選擇。

然而銅價的持續(xù)上漲迫使企業(yè)尋找替代方案。鋁材進(jìn)入視野，它具備明顯的成本優(yōu)勢：價格約為銅的1/4，密度約為銅的1/3，綜合計算下來，鋁材成本約為銅材的1/12。

這樣的成本差異對于年產(chǎn)量數(shù)千萬臺的空調(diào)行業(yè)來說，意味著數(shù)十億的成本節(jié)約空間。在市場競爭白熱化的環(huán)境下，這一數(shù)字足以讓任何企業(yè)心動。

二、技術(shù)之爭

成本優(yōu)勢明顯，但技術(shù)挑戰(zhàn)也同樣突出。格力電器在回應(yīng)中詳細(xì)列舉了鋁材與銅材的性能差距：熔點(diǎn)、熱傳導(dǎo)系數(shù)、電阻率、耐腐蝕等參數(shù)以及長期可靠性等方面都存在較大差距。

銅管

鋁管

空調(diào)換熱器需要長期承受冷熱交替、壓力變化和腐蝕環(huán)境，這對材料提出了極高要求。銅的穩(wěn)定性經(jīng)過了數(shù)十年的市場驗(yàn)證，而鋁材在這一領(lǐng)域的應(yīng)用歷史相對較短。

“在其性能、質(zhì)量和可靠性不能完全保證的情況下，公司暫時沒有鋁代銅計劃。” 格力電器的這一表態(tài)，體現(xiàn)了對產(chǎn)品可靠性的堅持。

但另一方面，部分企業(yè)已經(jīng)取得了技術(shù)突破。海爾、美的等企業(yè)表示，通過技術(shù)創(chuàng)新，已在特定機(jī)型中實(shí)現(xiàn)鋁換熱器的穩(wěn)定應(yīng)用。他們認(rèn)為，在保證產(chǎn)品性能和質(zhì)量的前提下，鋁代銅是可行的降本路徑。

三、行業(yè)之辯

“鋁代銅”引發(fā)的不僅是技術(shù)路線之爭，更是行業(yè)發(fā)展方向的思考。中國家用電器協(xié)會在12月22日的發(fā)文中指出，熱議背后藏著的是行業(yè)發(fā)展與民生需求的綜合考量。

協(xié)會強(qiáng)調(diào)：“鋁代銅”并非洪水猛獸，但前提是：品質(zhì)不能打折，消費(fèi)者的知情權(quán)與選擇權(quán)更不能缺位。這一表態(tài)試圖在技術(shù)創(chuàng)新與消費(fèi)者權(quán)益之間找到平衡點(diǎn)。

格力電器董事長董明珠在12月14日回應(yīng)此事時表示：“鋁代銅能不能代？可以代，因?yàn)殇X的技術(shù)我們也研究了這么多年。”但她話鋒一轉(zhuǎn)：“我們依然堅持不用‘鋁代銅’的原因是，它還沒有達(dá)到銅的這樣的同等的技術(shù)條件和保障?！?/p>

董明珠同時透露，格力并沒有停止對鋁代銅技術(shù)的研究，“直到鋁能夠完全替代銅，我一定上鋁?！边@種既堅持原則又開放研究的態(tài)度，顯示了格力在技術(shù)創(chuàng)新上的審慎立場。

四、消費(fèi)者之惑

對消費(fèi)者而言，“鋁代銅”意味著什么？最直接的可能是價格變化。如果鋁材全面替代銅材，空調(diào)生產(chǎn)成本有望大幅下降，這可能在市場價格上體現(xiàn)出來。

但消費(fèi)者更關(guān)心的是產(chǎn)品性能和使用壽命。一臺空調(diào)通常要使用8-10年甚至更長時間，材料的可靠性直接關(guān)系到使用體驗(yàn)和長期成本。

目前市場上已經(jīng)有一些采用鋁換熱器的空調(diào)產(chǎn)品，主要集中在中低端機(jī)型。這些產(chǎn)品在宣傳中會強(qiáng)調(diào)“新型換熱器技術(shù)”，但往往不會明確標(biāo)注材料替換情況。

這引發(fā)了一個關(guān)鍵問題：消費(fèi)者是否有權(quán)知道自己購買的空調(diào)使用的是銅管還是鋁管？企業(yè)是否有義務(wù)明確標(biāo)注這些信息？

五、制造業(yè)之思

“鋁代銅”爭議背后，折射出中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級中的深層思考。在成本壓力與技術(shù)突破之間，企業(yè)如何選擇發(fā)展路徑？

格力選擇暫時堅持使用銅材，體現(xiàn)了對產(chǎn)品品質(zhì)的堅守。這種“不跟風(fēng)”的態(tài)度，在追求快速降本增效的行業(yè)環(huán)境中顯得獨(dú)特。

而積極推進(jìn)鋁代銅的企業(yè)，則代表了另一種思路：通過材料創(chuàng)新和工藝突破，在保證質(zhì)量的前提下實(shí)現(xiàn)成本優(yōu)化。這種路徑如果成功，將為企業(yè)帶來顯著的競爭優(yōu)勢。

從更宏觀的先進(jìn)制造業(yè)角度看，材料替代不僅關(guān)乎成本，更關(guān)乎供應(yīng)鏈安全。中國銅資源相對匱乏，大量依賴進(jìn)口；而鋁資源則相對豐富。從戰(zhàn)略層面考慮，推動鋁在空調(diào)行業(yè)的應(yīng)用，有助于降低對進(jìn)口銅的依賴。

對于消費(fèi)者來說，在“鋁代銅”技術(shù)日益成熟但尚未完全得到驗(yàn)證的過渡期，購買空調(diào)時可能需要多一份留意。

企業(yè)標(biāo)榜的“新型換熱器”可能意味著不同材料選擇。最直接的方式是在購買時向銷售人員詢問清楚，或查看產(chǎn)品詳細(xì)規(guī)格參數(shù)。畢竟，一臺空調(diào)要用近十年，材料的耐用性直接關(guān)系到長期使用體驗(yàn)和維修成本。

對于行業(yè)而言，無論選擇哪條技術(shù)路線，透明化都應(yīng)該成為共識。消費(fèi)者有權(quán)知道產(chǎn)品的核心材料構(gòu)成，并在此基礎(chǔ)上做出選擇。這才是健康市場應(yīng)有的樣子。

你對空調(diào)“鋁代銅”有什么看法？你會選擇銅管空調(diào)還是鋁管空調(diào)？歡迎在評論區(qū)留言討論。