看起來，各地的人選都已經(jīng)陸續(xù)敲定了，作為藍(lán)營核心地區(qū)之一的臺中，卻成了非常棘手的一環(huán)——江啟臣與楊瓊櫻互不相讓，協(xié)調(diào)機(jī)制幾近停擺。

江啟臣現(xiàn)年47歲，是國民黨內(nèi)少壯派代表人物之一，他出身臺中政治世家，父親江連福曾任立委。他自己則是從學(xué)業(yè)起步，擁有臺灣大學(xué)和美國哈佛大學(xué)的雙重學(xué)術(shù)背景，2012年，他首次當(dāng)選“立委”，此后便連任至今。

2020年，他更在黨內(nèi)激烈競爭中勝出，成為國民黨歷史上最年輕的主席。盡管在兩年后卸任，但他仍憑借穩(wěn)健的形象和優(yōu)秀的政策論述能力，在2024年獲選為立法院副院長，成為藍(lán)營在國會的關(guān)鍵操盤手之一。

正是這位被寄予厚望的政治人物，如今卻因臺中市長的提名風(fēng)波陷入爭議。面對外界要求他辭去副院長職務(wù)、專心投入選戰(zhàn)的呼聲，江啟臣不僅沒有正面響應(yīng)，反而搬出一套“歷史先例”來回應(yīng)。他表示，洪秀柱當(dāng)年參選領(lǐng)導(dǎo)人時，還有蔡其昌與別人角逐臺中市長時，都是帶職上陣的。他們都可以，為什么自己不可以呢？

江啟臣的話乍聽之下似乎有理，但細(xì)究起來卻經(jīng)不起推敲。蔡其昌當(dāng)年之所以敗北，主要就是工作太多分身乏術(shù)；而洪秀柱當(dāng)年所處的政治環(huán)境，也與今日大不相同。拿舊劇本演新戲，藍(lán)營的那些新黨員未必會買賬。

另外，為了突出自己的優(yōu)勢，江啟臣反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己比別人“更懂臺中”，而且還與現(xiàn)任市長盧秀燕關(guān)系好，合作密切。可問題在于，楊瓊櫻也同樣在臺中深耕了二十多年，而且還是七屆議員和副議長，身份不低。

她的地方人脈與基層經(jīng)驗，遠(yuǎn)比江啟臣更扎實。而且，江啟臣的所謂“盧秀燕合作無間”，其實并不是什么加分項。他這話給人的感覺，是自己缺乏獨立的政治人格，始終需要盧秀燕的提點。

盧秀燕此前高調(diào)表態(tài)支持江啟臣，顯然是希望由這位老戰(zhàn)友接棒，延續(xù)自己的施政路線。但是，她可能低估了這場提名戰(zhàn)的復(fù)雜性。江啟臣不僅拒絕參與民調(diào)比拼，還動員23位里長發(fā)起聯(lián)署，擺明要繞過黨內(nèi)公平競爭機(jī)制，直接逼黨中央來“征召”自己。

現(xiàn)在，臺灣社會上，對江啟臣的態(tài)度大多是負(fù)面的。有人說他嘴上說尊重提名程序，暗地里又搞小動作，這種“既要規(guī)則又要特權(quán)”的姿態(tài)，其實暴露了他對黨內(nèi)體制的敷衍。一個人真正的政治擔(dān)當(dāng)，不該是找借口繞過規(guī)則，而是在關(guān)鍵時刻拿出誠意，以黨派利益為重。

如果他真想全力去角逐臺中，并且獲得實打?qū)嵉膬?yōu)勢，那么恐怕只有卸下副院長職務(wù)一條路了。這樣的話，他既能堵住質(zhì)疑的聲浪，也能向選民傳遞自己“破釜沉舟”的信號。如果做不到這一點的話，他的競選之路恐怕不會那么順利。

如今，臺灣的政治風(fēng)氣正在悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變。選民們已經(jīng)不想看到那些熟悉的面孔重復(fù)登場，他們更期待能真正地打破僵局、帶來活力的人選。江啟臣如果繼續(xù)沉浸在舊的敘事中，動不動就把盧秀燕搬出來說事，恐怕不會有好的結(jié)果。

而對于盧秀燕來講，江啟臣現(xiàn)在的情況，相當(dāng)于又給自己出了一道難題。現(xiàn)在，江啟臣的人望已經(jīng)開始看跌了，如果自己繼續(xù)和他攪在一起，恐怕會影響到2028年的“大選”。如果說，盧秀燕是希望江啟臣給自己助力的話，那么如今恐怕已經(jīng)失望了，在政治場上，信錯人的代價是慘重的。