據(jù)環(huán)球時報報道，12月22日，路透社一篇援引五角大樓報告草案的報道，在國際輿論場掀起不小波瀾。報道言之鑿鑿稱，中國已在中蒙邊境附近的導(dǎo)彈發(fā)射井中，裝載了上百枚東風(fēng)-31固體燃料洲際彈道導(dǎo)彈，還刻意渲染中方“無意參與核軍控談判”，字里行間都在販賣“中國核威脅”焦慮。這份報告連五角大樓自己都不敢打包票，既拒絕置評，又有美官員透露內(nèi)容仍可能修改，如此含混不清的信息，卻被西方媒體當(dāng)成“重磅新聞”大肆傳播，背后的貓膩不言而喻。

所謂“發(fā)射井齊豎、洲際導(dǎo)彈鎖定”的說法，純屬無稽之談。五角大樓在報告里用的措辭是“可能裝載”，這四個字就足以說明一切——沒有確鑿證據(jù)，沒有衛(wèi)星實拍，沒有情報溯源，全是基于主觀推測的臆斷。稍微懂點軍事常識的人都清楚，洲際導(dǎo)彈作為國之重器，其部署位置、數(shù)量規(guī)模都是最高級別機密，中國怎么可能輕易讓外界窺探，更不可能把上百枚導(dǎo)彈明晃晃擺在發(fā)射井里等著被炒作？說穿了，這就是美方精心策劃的輿論戰(zhàn)，用模糊不清的信息制造恐慌，把中國正常的國防建設(shè)包裝成“威脅”，為自己的軍事擴張找借口。

大家不妨看看美方的操作有多雙標(biāo)。美國擁有世界上最龐大、最先進的核武庫，核彈頭數(shù)量遠超中國，卻在核裁軍問題上遲遲沒有實質(zhì)性動作，反而一邊推進核武庫現(xiàn)代化，一邊拉攏盟友搞核共享，甚至在亞太地區(qū)部署核潛艇、強化核威懾?，F(xiàn)在倒好，自己擴軍備戰(zhàn)的步子不停，反而盯著中國的核力量說三道四，拿一份推測性報告炒作“中國核擴張”，這不是典型的賊喊捉賊是什么？

更可笑的是，美方還倒打一耙，指責(zé)中國“不愿參與核軍控談判”。此前特朗普提議中美俄開展無核化談判，看似冠冕堂皇，實則包藏禍心。中美核力量根本不在一個量級，美國核彈頭數(shù)量是中國的好幾倍，兩國核政策、安全環(huán)境更是天差地別，要求中方加入三邊核裁軍談判，就像讓輕量級選手和重量級選手同臺競技，既不合理也不現(xiàn)實。中國外交部早就把話說明白了，美俄作為擁有最大核武庫的國家，必須先切實履行核裁軍特殊優(yōu)先責(zé)任，大幅削減核武庫，為其他國家加入核裁軍進程創(chuàng)造條件，這才是負責(zé)任的態(tài)度。

五角大樓報告里還預(yù)測，2030年中國核彈頭可能超過1000枚。即便按這個數(shù)據(jù)算，和美國動輒數(shù)千枚的核彈頭規(guī)模比起來，依舊不值一提。美方一邊怕中國擴核，一邊又逼中國加入核裁軍談判，既不想自己削減核彈頭，又想限制中國的國防力量，這種自相矛盾的要求，說白了就是想維持對華軍事優(yōu)勢，遏制中國發(fā)展勢頭。他們擔(dān)心的不是什么“中國威脅”，而是自己的霸權(quán)地位受到挑戰(zhàn)，擔(dān)心失去對中國的軍事壓制能力。

中國的核政策幾十年來一以貫之，堅定恪守不首先使用核武器政策，堅持自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略，始終將核力量維持在國家安全需要的最低水平，不與任何國家進行核軍備競賽。前不久發(fā)布的《新時代的中國軍控裁軍與防擴散》白皮書，已經(jīng)把中國的立場和態(tài)度講得明明白白。我們發(fā)展核力量，不是為了擴張，不是為了威脅誰，而是為了自衛(wèi)，為了讓潛在對手明白，對中國發(fā)動核攻擊會招致不可挽回的后果。

12月23日，中國外交部發(fā)言人林劍第一時間作出回應(yīng)，明確表示不了解所謂的“美國內(nèi)部報告”，同時再次敦促美方履行核裁軍特殊優(yōu)先責(zé)任。這番表態(tài)既展現(xiàn)了中國的從容淡定，也戳破了美方的炒作謊言。中國作為獨立自主的大國，國防建設(shè)從來都是基于自身安全需求，不會被外界的雜音干擾，更不會被美方的輿論戰(zhàn)綁架。

美方的這些小把戲，其實早就被國際社會看穿了。渲染“中國核威脅”，無非是為了加強亞太軍事部署、拉攏盟友，轉(zhuǎn)移國際社會對美國核擴軍的關(guān)注，倒逼中國陷入核軍備競賽，從而拖慢中國發(fā)展。但中國不吃這一套，我們有自己的發(fā)展節(jié)奏，有自己的戰(zhàn)略定力，不會上當(dāng)，更不會讓步。

真正的核威脅，從來不是來自中國，而是來自那些擁有龐大核武庫、動輒揮舞核大棒、拒絕履行核裁軍責(zé)任的國家。美方與其花心思炒作“中國威脅”，不如好好反思自己的所作所為，切實拿出核裁軍的實際行動，這才是維護國際核安全的正道。試圖靠輿論戰(zhàn)打壓中國、維持霸權(quán)，最終只會搬起石頭砸自己的腳。