大家好，我是喬叔，這回咱們聊聊AI大佬在“通用智能”這件事上到底吵出了什么大動(dòng)靜，背后又藏著哪些技術(shù)和資本極限碰撞。

最近，科技圈因?yàn)槿斯ぶ悄芏兊酶裢鉄狒[，兩位極具分量的行業(yè)領(lǐng)袖，楊立昆和哈薩比斯，在“通用智能”這件事上狹路相逢。

他們公開交鋒，觀點(diǎn)針鋒相對，爭論的焦點(diǎn)并不是某種算法細(xì)節(jié)，而是更深層關(guān)于AI未來到底能變得多強(qiáng)、多全能的底層認(rèn)知。

卷入這場風(fēng)暴的還有馬斯克，他迅速亮明態(tài)度支持哈薩比斯，這讓第一個(gè)“世界模型”賽道進(jìn)一步引發(fā)關(guān)注。

楊立昆站出來反對“通用智能”的炒作，他直言人類智能其實(shí)是為現(xiàn)實(shí)生存被逼出來的“專項(xiàng)能力”，并不是什么能全領(lǐng)域通殺的通才。

他認(rèn)為，像記地圖、與人互動(dòng)這些能力是進(jìn)化特化出的本領(lǐng)；而比如下棋，AI能做到極致，人類就難以比肩。

楊立昆強(qiáng)調(diào)，別把理論和實(shí)際混為一談，智能必須在資源有限的情況下發(fā)揮作用，人類大腦正是個(gè)說到底很偏科的產(chǎn)物。通用智能如果不受限，也只是紙上談兵，實(shí)際一點(diǎn)用都沒有。

哈薩比斯態(tài)度很鮮明，他覺得人類智能就是通用：能從原始社會(huì)一路發(fā)展到今天，高樓大廈、飛機(jī)、各類游戲樣樣能發(fā)明。只要條件允許，人腦總能變出新花樣。

哈薩比斯認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)真正的高級AI，要靠不斷預(yù)測世界、搭建復(fù)雜模型，再用強(qiáng)化學(xué)習(xí)讓AI自己不斷進(jìn)化，而不是始終停留在“做個(gè)專家”的階段。

表面看是概念之爭，兩位大佬都知道，AI下一步什么都繞不開“世界模型”。楊立昆新創(chuàng)辦的公司就是奔著這個(gè)來的，要讓AI通透世界運(yùn)作規(guī)律，提升決策效率。

他主張技術(shù)要?jiǎng)?wù)實(shí)，AI的“世界模型”不是要做動(dòng)畫特效，而是讓它快速抓住事物本質(zhì)。

哈薩比斯的DeepMind早已下場，推新模型增強(qiáng)AI對現(xiàn)實(shí)動(dòng)態(tài)的理解。他們之間的布局，反映出技術(shù)領(lǐng)頭人看重的是AI真正成為“懂世間萬物”的核心能力，而不只是在某個(gè)垂直領(lǐng)域發(fā)力。

除去兩位主角，馬斯克的立場也耐人尋味。他跟DeepMind關(guān)系深厚，特斯拉和OpenAI也都看重“世界模型”的技術(shù)路線。

這種站隊(duì)本質(zhì)上是資本與技術(shù)的深度交融，把技術(shù)理念變成實(shí)打?qū)嵉纳虡I(yè)布局。同場的還有AI元老舒馬赫湊熱鬧，強(qiáng)調(diào)自己早就干過類似探索

整個(gè)行業(yè)氣氛被推向更加緊張和多元的競爭態(tài)勢。

人工智能發(fā)展到今天，每到關(guān)鍵時(shí)刻都會(huì)冒出一波理念爭論。過去符號(hào)派和連接派的分歧影響了底層框架，開源和閉源之爭又塑造了生態(tài)體系。

這些爭議并不是無關(guān)緊要的學(xué)術(shù)討論，而是在不斷推動(dòng)領(lǐng)域變革?，F(xiàn)在圍繞“通用智能”的較量，已經(jīng)成為判斷AI下一階段技術(shù)趨勢的風(fēng)向標(biāo)。

這次爭論比單純的“誰說得對”更重要，它會(huì)帶來AI實(shí)際落地能力的大幅提升。誰能讓AI更懂世界，誰就可能定義市場格局。

AI行業(yè)的風(fēng)口已經(jīng)非常清楚，世界模型正成為所有技術(shù)派系想要搶先占據(jù)的高地。

不管是專做細(xì)分任務(wù)的強(qiáng)化路線，還是鋪開大圖的通用路線，目標(biāo)其實(shí)都指向讓AI變得真正實(shí)用而且能“讀懂環(huán)境”。

產(chǎn)業(yè)界早已為此押下重注，數(shù)十億級的融資和估值背后，是技術(shù)巨頭們誰都不想錯(cuò)過的黃金機(jī)會(huì)。

這場爭論，最終會(huì)促使AI成為全面了解世界、具備多樣能力的工具，讓智能化真正走近人們的生活和各種行業(yè)。