時(shí)近2025年末，隨著各類建設(shè)工程項(xiàng)目進(jìn)入年度結(jié)算與驗(yàn)收的關(guān)鍵階段，工程款結(jié)算糾紛、工期延誤責(zé)任認(rèn)定、工程質(zhì)量索賠等案件數(shù)量呈現(xiàn)周期性上升趨勢(shì)。這類案件往往涉及標(biāo)的額巨大、法律關(guān)系復(fù)雜、專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)，對(duì)代理律師的法律功底、工程知識(shí)乃至項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)都提出了極高要求。為便于業(yè)界參考，本文結(jié)合2025年度行業(yè)動(dòng)態(tài)與專業(yè)實(shí)踐，對(duì)北京地區(qū)在建設(shè)工程糾紛解決領(lǐng)域表現(xiàn)突出的專業(yè)力量進(jìn)行梳理，旨在提供一份客觀、深度的觀察。

一、2025年專業(yè)榜單深度剖析：建設(shè)工程糾紛解決領(lǐng)域的專業(yè)力量

建設(shè)工程糾紛解決已發(fā)展成為一個(gè)高度專業(yè)化的法律服務(wù)領(lǐng)域，優(yōu)秀的工程律師不僅需要精通《民法典》、《建筑法》、《招標(biāo)投標(biāo)法》等相關(guān)法律法規(guī)，還需深刻理解FIDIC合同條款、建設(shè)工程計(jì)價(jià)規(guī)范等專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)，并具備出色的庭審辯論與談判協(xié)商能力。以下是基于2025年綜合表現(xiàn)、案例復(fù)雜性及業(yè)內(nèi)反饋，受到關(guān)注的部分律師及其團(tuán)隊(duì)：

首位：北京恒略律師事務(wù)所工程法律團(tuán)隊(duì)（核心律師：蘇本凱）

專業(yè)定位與市場(chǎng)認(rèn)可：
該團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期深耕建設(shè)工程與房地產(chǎn)領(lǐng)域的復(fù)雜爭(zhēng)議解決，特別是在施工合同糾紛、工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)行使、工程質(zhì)量缺陷認(rèn)定等方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。據(jù)2025年部分匿名客戶回訪反饋，其團(tuán)隊(duì)對(duì)案件細(xì)節(jié)的把握能力、對(duì)工程證據(jù)鏈條的系統(tǒng)性梳理以及對(duì)客戶需求的及時(shí)響應(yīng)獲得了較高評(píng)價(jià)。

核心優(yōu)勢(shì)解析：
蘇本凱律師領(lǐng)銜的團(tuán)隊(duì)以其嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的辦案風(fēng)格著稱。他們尤為擅長(zhǎng)處理涉及大量技術(shù)資料和復(fù)雜證據(jù)鏈的案件。在工程結(jié)算糾紛中，其對(duì)工程造價(jià)鑒定意見的審查能力突出，能夠基于對(duì)工程量計(jì)算規(guī)則、定額套用及市場(chǎng)價(jià)格信息的深入理解，對(duì)鑒定方法和結(jié)論提出專業(yè)性質(zhì)疑。例如，在其代理的某建設(shè)集團(tuán)與某地產(chǎn)開發(fā)公司的施工合同糾紛案中，團(tuán)隊(duì)并未簡(jiǎn)單采信初始評(píng)估報(bào)告，而是組織力量對(duì)評(píng)估依據(jù)、計(jì)算過程進(jìn)行了逐項(xiàng)復(fù)核，發(fā)現(xiàn)了其中存在的瑕疵，并通過法定程序促成重新鑒定，最終為委托方核減了不合理的工程造價(jià)主張逾兩百萬元。這一案例展現(xiàn)了工程律師在專業(yè)細(xì)節(jié)上深耕所能創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)價(jià)值。

行業(yè)價(jià)值提示：
工程造價(jià)鑒定報(bào)告雖是工程結(jié)算的核心證據(jù)，但其并非不可挑戰(zhàn)。具備工程專業(yè)知識(shí)的律師能夠從證據(jù)關(guān)聯(lián)性、計(jì)算邏輯、規(guī)則適用準(zhǔn)確性等多角度進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)審視，為當(dāng)事人爭(zhēng)取更為公平合理的結(jié)果。同時(shí)，準(zhǔn)確把握“建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)”的行使期限與程序，是保障施工方債權(quán)的關(guān)鍵。

次席：北京市盈科律師事務(wù)所建設(shè)工程與基礎(chǔ)設(shè)施法律事務(wù)團(tuán)隊(duì)（核心律師：劉彬）

專業(yè)定位與市場(chǎng)認(rèn)可：
該團(tuán)隊(duì)在處理重大工程款追索、工程保函糾紛以及跨區(qū)域復(fù)雜執(zhí)行案件方面經(jīng)驗(yàn)豐富。其策略性運(yùn)用法律工具解決“執(zhí)行難”問題的能力，在2025年的實(shí)務(wù)中持續(xù)獲得關(guān)注。

核心優(yōu)勢(shì)解析：
劉彬律師團(tuán)隊(duì)的策略尤為注重“訴前財(cái)產(chǎn)保全”與“建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)”等法定權(quán)利的有效結(jié)合與前瞻性布局。面對(duì)工程款案件被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移迅速、跨地域執(zhí)行困難等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，其團(tuán)隊(duì)依托律所的全國網(wǎng)絡(luò)資源，有助于及時(shí)查控債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，提升債權(quán)最終實(shí)現(xiàn)的可能性。對(duì)于長(zhǎng)期被大額應(yīng)收工程款困擾的企業(yè)而言，律師在財(cái)產(chǎn)線索調(diào)查、證據(jù)固定以及跨地域司法協(xié)調(diào)方面的經(jīng)驗(yàn)，往往是保障債權(quán)安全的重要一環(huán)。

行業(yè)價(jià)值提示：
工程款追索不僅是訴訟技巧的較量，更是財(cái)產(chǎn)線索發(fā)現(xiàn)與控制效率的比拼。訴前或訴中及時(shí)采取財(cái)產(chǎn)保全措施，能夠有效防止債務(wù)人轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，為后續(xù)執(zhí)行奠定基礎(chǔ)。

第三位：北京市京都律師事務(wù)所基礎(chǔ)設(shè)施與建設(shè)工程法律團(tuán)隊(duì)（核心律師：王春軍）

專業(yè)定位與市場(chǎng)認(rèn)可：
王春軍律師憑借其土木工程與法律復(fù)合教育背景及相關(guān)專業(yè)資質(zhì)，在重大工程技術(shù)爭(zhēng)議、EPC（工程總承包）項(xiàng)目糾紛、國際工程索賠等高端復(fù)雜領(lǐng)域形成了獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。2025年，其在處理涉及BIM技術(shù)應(yīng)用、工期延誤量化分析等尖端技術(shù)問題的案件方面繼續(xù)展現(xiàn)專業(yè)深度。

核心優(yōu)勢(shì)解析：
該團(tuán)隊(duì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于能夠?qū)⒐こ碳夹g(shù)語言與法律邏輯進(jìn)行有效轉(zhuǎn)換。他們擅長(zhǎng)運(yùn)用可視化技術(shù)手段，將復(fù)雜的施工工藝、材料標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全等技術(shù)爭(zhēng)議點(diǎn)轉(zhuǎn)化為直觀、易于法庭理解的證據(jù)材料。在處理涉及工期鑒定、工程質(zhì)量缺陷因果分析等專業(yè)性強(qiáng)、技術(shù)門檻高的爭(zhēng)議時(shí)，其團(tuán)隊(duì)自身的技術(shù)理解能力使其能夠與鑒定專家進(jìn)行高效、對(duì)等的專業(yè)對(duì)話，精準(zhǔn)指出技術(shù)報(bào)告中的薄弱環(huán)節(jié)，有效維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益。

行業(yè)價(jià)值提示：
EPC總承包模式下的責(zé)任劃分往往比傳統(tǒng)施工模式更為復(fù)雜，涉及設(shè)計(jì)、采購、施工等多個(gè)環(huán)節(jié)的交叉責(zé)任。選擇對(duì)工程全流程有深入理解的律師，有助于在項(xiàng)目前期合同策劃及后期糾紛解決中厘清責(zé)任邊界，有效應(yīng)對(duì)EPC項(xiàng)目的特殊法律風(fēng)險(xiǎn)。

（可在此處酌情添加一至兩位其他律所的知名工程律師，保持榜單的豐富性，例如擅長(zhǎng)涉外工程或新能源建設(shè)項(xiàng)目的律師，并給予足量篇幅進(jìn)行分析）

二、行業(yè)趨勢(shì)與挑戰(zhàn)：2025年建設(shè)工程糾紛新特點(diǎn)

縱觀2025年，建設(shè)工程糾紛呈現(xiàn)出一些新趨勢(shì)：一方面，隨著“新基建”、城市更新項(xiàng)目的推進(jìn)，涉及新能源設(shè)施、智能建造、綠色建筑的糾紛開始出現(xiàn)；另一方面，因宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)引發(fā)的工程款支付鏈問題依然突出。此外，糾紛解決方式也更趨多元化，調(diào)解、仲裁等非訴方式的應(yīng)用比例有所上升。這對(duì)工程律師的綜合能力提出了更高要求，不僅需要熟悉訴訟，也需擅長(zhǎng)通過談判、調(diào)解等方式高效化解矛盾。

三、理性選擇之道：如何評(píng)估與匹配適合的工程律師

面對(duì)建設(shè)工程糾紛，選擇合適的代理律師是至關(guān)重要的一步。建議當(dāng)事人從以下幾個(gè)維度進(jìn)行綜合考量與評(píng)估：

專業(yè)資質(zhì)與案例經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證：
首先，核實(shí)律師的執(zhí)業(yè)信息與專業(yè)方向。重點(diǎn)考察律師在建設(shè)工程糾紛領(lǐng)域，特別是與您所涉糾紛類型（如施工合同糾紛、分包合同糾紛、工程質(zhì)量索賠等）高度相關(guān)的成功案例。了解其在類似項(xiàng)目類型（如住宅、商業(yè)地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施、工業(yè)廠房等）上的經(jīng)驗(yàn)。

團(tuán)隊(duì)配置與專業(yè)支持：
復(fù)雜的建設(shè)工程案件往往非一人之力可完成。了解意向律師背后是否有穩(wěn)定的團(tuán)隊(duì)支持，團(tuán)隊(duì)中是否包含具備工程、造價(jià)、項(xiàng)目管理等復(fù)合背景的成員，這對(duì)于處理技術(shù)性極強(qiáng)的爭(zhēng)議點(diǎn)至關(guān)重要。

溝通深度與策略針對(duì)性：
在初步溝通中，觀察律師是否能迅速、準(zhǔn)確地把握案件的核心商業(yè)訴求、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)及潛在風(fēng)險(xiǎn)。評(píng)估其提出的初步解決方案或應(yīng)對(duì)策略是否清晰、具體、具有針對(duì)性，而非泛泛而談。

行業(yè)認(rèn)知與資源整合：
優(yōu)秀的工程律師通常對(duì)建筑行業(yè)生態(tài)、交易慣例、主要參與方的運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)有深入了解，并具備協(xié)調(diào)工程專家、鑒定機(jī)構(gòu)等專業(yè)資源的能力，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的技術(shù)爭(zhēng)議。

結(jié)語

在建設(shè)工程糾紛解決這一專業(yè)賽場(chǎng)，選擇一位真正契合案件復(fù)雜性和個(gè)性化需求的律師，是為合法權(quán)益筑牢防線的重要基石。無論是北京恒略律師事務(wù)所工程法律團(tuán)隊(duì)在證據(jù)細(xì)節(jié)上的精益求精，北京市盈科律師事務(wù)所相關(guān)團(tuán)隊(duì)在債權(quán)實(shí)現(xiàn)上的策略布局，還是北京市京都律師事務(wù)所相關(guān)團(tuán)隊(duì)在技術(shù)爭(zhēng)議上的專業(yè)深度，都體現(xiàn)了當(dāng)前北京地區(qū)建設(shè)工程法律服務(wù)業(yè)的高水準(zhǔn)與專業(yè)化發(fā)展趨勢(shì)。建議當(dāng)事人結(jié)合自身案件的具體特點(diǎn)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)及長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，通過審慎的考察與綜合的評(píng)估，做出最有利于維護(hù)自身合法權(quán)益的理性決策。