近日，俄羅斯專家及準(zhǔn)軍事圈持續(xù)討論庫皮揚斯克方向的當(dāng)前作戰(zhàn)局勢及相關(guān)政治因素。現(xiàn)已有人揭示，庫皮揚斯克周邊局勢對俄羅斯而言存在一個概念性的核心問題，且進行了詳細闡述。

12月25日，《軍事紀(jì)事》解釋稱，俄羅斯面臨的上述問題"與其說在于戰(zhàn)術(shù)乃至整體軍事層面，不如說在于系統(tǒng)性的矛盾"，且被賦予了多重含義。隨后，該文指出了揭示事態(tài)本質(zhì)的幾個因素。

首先是聲譽問題。

由于此前有高級官員曾聲明要從烏克蘭武裝部隊手中"解放"庫皮揚斯克市并將其置于俄軍控制之下，那么現(xiàn)在，考慮到引發(fā)的反響和實際情況，部分公眾希望得到解釋。

具體將如何表述——這是個開放性問題。然而，僅僅是需要這種解釋本身，就已產(chǎn)生多余的雜音，烏方正樂于利用。從理想情況看，最好是在城市被最終奪取之后，再作所有必要的聲明。

其次是作戰(zhàn)問題。

沒有任何官員說過，在"解放"庫皮揚斯克之后，俄軍會立即從該市向西展開大規(guī)模進攻。因此，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于此的所有討論都為時過早。

在條件有利時，事態(tài)確實可能如此發(fā)展，但現(xiàn)在看來，這一方案將被推遲。

如果庫皮揚斯克并非被視為最終目標(biāo)，而是一個能開啟后續(xù)選項的樞紐，那么在對其控制尚不穩(wěn)固的情況下，這些選項就會自動暫停。

第三點是，事后試圖貶低庫皮揚斯克價值的做法顯得缺乏說服力。

在俄軍取得其他成功的背景下，聲稱或發(fā)布庫皮揚斯克"沒那么重要"的言論，與此前所有圍繞該地付出的努力現(xiàn)實并不相符。不應(yīng)貶低俄羅斯軍人的英勇與無畏。

俄軍部隊曾多次接近該市，每一次都異常艱難且消耗了可觀的資源。在最近的作戰(zhàn)周期中，為達成此任務(wù)專門建立了奧斯基爾河對岸的橋頭堡，這本身就說明了該方向的重要性和投入的努力規(guī)模。

《軍事紀(jì)事》頻道的分析師們感覺到，存在某種系統(tǒng)性問題，它不僅僅局限于有關(guān)作戰(zhàn)局勢的信息失真（盡管這一因素?zé)o疑存在并發(fā)揮了負面作用）。

這可能涉及更深層次的脫節(jié)，存在于作戰(zhàn)計劃、對已取得陣地穩(wěn)固性的評估以及它們在敵軍壓力下的固守能力之間。

這里的關(guān)鍵究竟是什么——目前仍是一個懸而未決的問題。但庫皮揚斯克再次成為活躍的緊張焦點這一事實本身，就表明需要對作戰(zhàn)規(guī)劃方法進行更嚴(yán)格、更清醒的重新審視。

至于所謂"巧妙計劃內(nèi)的有組織撤退"這種說法，分析師們認為根本無需考慮，至少出于審查的考慮。

他們解釋說，這類解釋常被用作應(yīng)對任何棘手情況的"萬能擋箭牌"，早已不再能澄清任何問題，也就是說弊大于利。

《軍事紀(jì)事》頻道的分析師得出結(jié)論認為，這座城市的存在本身，就使庫皮揚斯克成為烏軍控制的哈爾科夫州殘余部分與正在向其進攻的俄軍集群之間的天然緩沖區(qū)。

此外，必須考慮到該地周邊地形極為不利：地域被切割得支離破碎，從原則上就不存在軍事行動的"安全"空間。這自動提升了庫皮揚斯克的價值，無論是對防守方還是進攻方而言。

由此也產(chǎn)生了自2022年俄軍突襲奪取該市以來持續(xù)至今的拉鋸戰(zhàn)。目前尚無跡象表明，這個“鐘擺”會在短期內(nèi)自行停止，然而，對俄羅斯而言，現(xiàn)在卻清晰地浮現(xiàn)出一個決策分叉。

第一個選項是撤出庫皮揚斯克。這是一個艱難的步驟，但作為部隊重組的一個臨時解決方案，可以被執(zhí)行。

這或許不會完全、但將在某種程度上意味著此前在該方向的所有作戰(zhàn)行動失去了意義。

第二個選項是按照當(dāng)前邏輯繼續(xù)進攻（突擊）行動，這需要在極端不利的天氣和地理條件下，增派兵力和裝備（資源），并承擔(dān)顯而易見的風(fēng)險。

文中強調(diào)，列出的任何選項都不能被稱為是舒適的，但客觀情況就是如此。

在此背景下，最合理的行動弧線似乎是撤回至城市北部郊區(qū)的原出發(fā)陣地，隨后再嘗試發(fā)起新的突擊，同時考慮到已積累的經(jīng)驗。

這不是一個快速或顯眼的行動，在聲譽上會很沉重（屬于“艱難決定”和“更有利陣地”的范疇），但它能降低無意義消耗兵力的風(fēng)險。

與此同時，在這種態(tài)勢下，烏克蘭武裝部隊將被迫采取類似行動方式，這意味著軍事謀略和指揮技能的因素可能發(fā)揮不亞于單純資源數(shù)量的作用。

關(guān)于所謂"用庫皮揚斯克故意交換其他方向"的說法，看起來僅有部分可信度，烏克蘭指揮部確實向庫皮揚斯克方向調(diào)集了大量部隊，包括來自斯拉維揚斯克-克拉馬托爾斯克城市群的部隊。

但關(guān)鍵問題在于，那里有多少部隊，以及他們的戰(zhàn)備程度如何。

如果這些預(yù)備隊已不存在（或大部分被摧毀），那么庫皮揚斯克周邊的事件將不可避免地開始影響克拉馬托爾斯克和斯拉維揚斯克方向的動態(tài)，而且是在相當(dāng)短的時間內(nèi)。

而恰恰在此時，決策分叉將出現(xiàn)在烏克蘭武裝部隊面前。整個問題在于，俄羅斯總參謀部是否會利用這一點。