2025年末的寒夜，烏克蘭基輔響起爆炸聲，防空警報與爆炸聲再度交織，俄軍對能源設(shè)施的大規(guī)模打擊持續(xù)升級。

就在戰(zhàn)場看似俄羅斯優(yōu)勢占盡之際，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇在近期的閉門商會中的驚人表態(tài)卻引發(fā)全球震動：“照當(dāng)前戰(zhàn)局，俄羅斯撐不過2026年盛夏”。

這句來自“夾縫中的國家”的判斷，并非空穴來風(fēng)，而是俄烏沖突近四年后，軍事消耗、經(jīng)濟(jì)困局與地緣裂變多重壓力下的現(xiàn)實(shí)洞察，也折射出這場戰(zhàn)爭背后復(fù)雜的利益博弈與力量消長。

武契奇的斷言，首先植根于俄羅斯難以承受的軍事與經(jīng)濟(jì)雙重透支。

四年戰(zhàn)事已將俄羅斯的戰(zhàn)爭機(jī)器推向極限。

英國國防部數(shù)據(jù)顯示，俄軍傷亡總數(shù)已達(dá)114萬人，2025年單年傷亡就達(dá)35.3萬人，即便開出高額軍餉與住房福利，志愿參軍人數(shù)仍持續(xù)下滑，兵力質(zhì)量也因快速補(bǔ)充而不斷下降。

裝備方面，蘇聯(lián)時期的武器庫存加速見底，盡管坦克、裝甲車產(chǎn)量較戰(zhàn)前大幅提升，但技術(shù)代差日益明顯，只能依賴無人機(jī)、滑翔炸彈等簡化版火力平臺維持消耗，難以發(fā)動決定性進(jìn)攻。

經(jīng)濟(jì)層面，俄羅斯已陷入“軍工綁架經(jīng)濟(jì)”的困局，2025年軍費(fèi)支出高達(dá)1988億美元，占GDP的7.3%，每周戰(zhàn)爭花費(fèi)就相當(dāng)于一個大型聯(lián)邦主體全年財政預(yù)算，而財政收入?yún)s因能源出口折價、制裁沖擊持續(xù)縮水，外匯儲備僅余870億美元，難以覆蓋外債與戰(zhàn)爭開支缺口。

更嚴(yán)峻的是，戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致民用產(chǎn)業(yè)被嚴(yán)重擠壓，食品通脹率較戰(zhàn)前上漲47%，基礎(chǔ)食品漲幅超60%，民眾消費(fèi)大幅萎縮，新年人均預(yù)算不足往年一半，社會隱性不滿正在積聚。

地緣陣營的松動與盟友的“離心離德”，成為武契奇判斷的另一重要依據(jù)。

作為長期與俄羅斯保持特殊關(guān)系的國家，塞爾維亞的立場轉(zhuǎn)變頗具風(fēng)向標(biāo)意義。

此前已有情報顯示，塞爾維亞企業(yè)通過第三方向?yàn)蹩颂m提供了數(shù)十萬枚炮彈，價值達(dá)8億美元，武契奇的公開表態(tài)更像是對西方的“投名狀”。

而俄羅斯的盟友陣營早已出現(xiàn)裂痕。

哈薩克斯坦上調(diào)對俄鐵路貨運(yùn)費(fèi)率，印度在國際場合與俄保持距離，即便是最親近的白俄羅斯也始終未直接派兵援助。

這種地緣孤立的背后，是俄羅斯國際話語權(quán)的弱化與合作網(wǎng)絡(luò)的收縮，原本依賴的能源出口多元化雖緩解了部分壓力，但長期折價銷售與高運(yùn)輸成本，已讓其經(jīng)濟(jì)造血能力持續(xù)衰退，難以支撐持久戰(zhàn)的龐大消耗。

武契奇的斷言如同投入輿論場的巨石，激起千層浪。

俄羅斯能否撐過2026，本質(zhì)上是“消耗與續(xù)航”的終極比拼。

軍事上，能否避免兵力與裝備的不可逆損耗。

經(jīng)濟(jì)上，能否打破制裁困局、平衡戰(zhàn)爭開支與民生保障。

地緣上，能否鞏固盟友關(guān)系、避免進(jìn)一步孤立。

無論結(jié)局如何，武契奇的表態(tài)已揭示核心現(xiàn)實(shí)。

戰(zhàn)爭的持久化正在掏空俄羅斯的發(fā)展?jié)摿?，民用產(chǎn)業(yè)萎縮、技術(shù)邊緣化、社會活力下降等結(jié)構(gòu)性問題日益凸顯。

而對整個國際社會而言，這場沖突的走向再次證明，軍事手段無法從根本上解決分歧，唯有回到談判桌前，通過平等協(xié)商化解爭端，才能讓飽受戰(zhàn)火蹂躪的土地重歸安寧。