河南
6800變8800萬，中間差的不是鑒定費，是人血。 昨晚刷到徐湖平被帶走的新聞，我第一反應：完了，南京博物院要塌方。
畫叫《江南春》，1997年被院里蓋章"贗品"，轉頭就賤賣給文物總店。2001年匿名買家花6800抱走，24年后拍出8800萬——中間沒翻新、沒修、沒裝裱，就換了個說法：真跡。
徐院長說退休多年不碰業(yè)務?？晌募纤H筆簽名，調撥單時間1997，他當時是副院長。 老同事郭禮典更狠，直接抖出當年倉庫錄像：封條被撕，箱子連夜運走，連乾隆的澄泥硯都塞進編織袋。
這事惡心在哪？ 鑒定權=定價權。 一句"贗品"就能讓國寶變垃圾，垃圾再變國寶，全看簽字的人想不想撈。 6800萬差價進了誰的兜？買家、總店、專家、院長，四張嘴分，每家咬一口都夠吃一輩子。
評論區(qū)還有人問：博物館不是保險箱嗎？ 抱歉，保險箱的鑰匙掛在院長辦公室，密碼是"內(nèi)部調撥"。 我們以為文物躺在恒溫玻璃柜里，其實早被編號、打包、塞進后備箱，尾燈一閃就消失在下關的夜色里。
最慘的是龐家。老爺子當年捐畫，只求"給南京留個念想"?，F(xiàn)在念想成了拍賣行的槌聲，一聲8800萬，砸得老爺子骨灰盒都在抖。
這事沒完。 國家文物局進場了，但賬本燒了，監(jiān)控壞了，經(jīng)手人要么移民要么老年癡呆。 能指望什么？ 大概只能指望下次再有人捐文物時，先問問：你們保險箱的鎖，是不是紙糊的？
文物不會說話，但價格會。 當6800和8800萬出現(xiàn)在同一張畫身上，鑒定書就是偽鈔，博物館就是當鋪。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
