中方對美反制落下不到24小時，特朗普政府不演了，竟開始公開違反一個中國原則？美國國務(wù)院竟敢聲稱中國反制“違法”，還放話稱“美國連續(xù)九屆政府都護臺”？

12月26日，華盛頓地區(qū)的圣誕節(jié)剛剛過去，我國外交部立馬發(fā)布對美國涉臺軍工企業(yè)的制裁令，力度之大、范圍之廣前所罕見。

我國的這套反制措施，與美方宣布創(chuàng)紀(jì)錄對臺軍售的時間差，甚至不到半個月。

12 月 26 日，中國外交部官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于對美國軍工相關(guān)企業(yè)及高級管理人員采取反制措施的決定》。公告中明確列出的 20 家企業(yè)，覆蓋了美國軍工產(chǎn)業(yè)的核心領(lǐng)域。

諾斯羅普?格魯曼系統(tǒng)公司作為美國頂尖的航空航天制造商，在隱形戰(zhàn)機、戰(zhàn)略導(dǎo)彈等尖端武器研發(fā)領(lǐng)域占據(jù)重要地位；L3 哈里斯海事服務(wù)公司長期為美國海軍提供電子系統(tǒng)與海事技術(shù)支持；波音密蘇里州圣路易斯市分公司則是波音集團軍用航空板塊的核心生產(chǎn)基地，多款主力戰(zhàn)機均在此下線。

除了這些老牌軍工巨頭，名單中還包含 VSE 公司、塞拉技術(shù)服務(wù)公司等專注于國防技術(shù)服務(wù)的企業(yè)，以及偵察艇有限責(zé)任公司這類專攻特種裝備制造的廠商。這些企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍從重型武器研發(fā)生產(chǎn)，延伸到戰(zhàn)場 AI 技術(shù)支持、雷達系統(tǒng)供應(yīng)、艦艇設(shè)計建造等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，幾乎串聯(lián)起美國軍工產(chǎn)業(yè)鏈的完整脈絡(luò)。

與之配套的三項制裁措施，更是直擊企業(yè)與個人的核心利益。制裁明確要求，凍結(jié)相關(guān)企業(yè)在中國境內(nèi)的動產(chǎn)、不動產(chǎn)及其他各類財產(chǎn)，這意味著這些企業(yè)在華的投資、資產(chǎn)將全部處于受限狀態(tài)。

同時，禁止中國境內(nèi)組織、個人與被制裁企業(yè)開展任何形式的交易與合作，從市場準(zhǔn)入層面切斷其與中國市場的聯(lián)系。針對被點名的 10 名高管，制裁措施包含限制入境，徹底封堵其進入中國境內(nèi)的渠道。

這并非中方反制的全部。12 月 27 日，也就是首輪制裁發(fā)布的第二天，外交部再次發(fā)布公告，將英斯圖公司、哈德森技術(shù)公司等 7 家企業(yè)納入制裁清單。

短短三天時間，27 家美國軍工企業(yè)接連被列入制裁名單。對比 2024 年全年數(shù)據(jù)，中方因軍售問題制裁的美國企業(yè)總數(shù)不過二十余家，此次制裁規(guī)模在極短時間內(nèi)便實現(xiàn)了對去年全年的超越。

中方的反制舉措，并非無的放矢，而是對美國近期一系列涉臺動作的直接回應(yīng)。時間回溯到 12 月 17 日，美國國防安全合作署對外發(fā)布公告，正式批準(zhǔn)一項價值 111 億美元的對臺軍售計劃。這一金額換算成人民幣超過 3500 億元，一舉創(chuàng)下四項堪稱 “惡劣” 的紀(jì)錄。

這項軍售是美國歷史上單筆金額最大的對臺軍售案，打破了此前所有單筆軍售的金額上限。同時，該筆軍售的金額超過美國以往任何一個年份對臺軍售的總額，刷新單年度對臺軍售的最高紀(jì)錄。

從政府任期維度來看，這筆軍售的金額超過拜登政府四年任期內(nèi)八次對臺軍售的總額，拜登執(zhí)政期間對臺軍售總額約為 80 億美元，此次單筆軍售便實現(xiàn)了對其的超越。

值得注意的是，這也是特朗普政府打破自己創(chuàng)下的紀(jì)錄，2019 年特朗普第一任期內(nèi)批準(zhǔn)的 66 架 F-16V 戰(zhàn)機對臺軍售案，總價 80 億美元，曾是當(dāng)時的歷史最高紀(jì)錄，如今被新的軍售計劃徹底改寫。

就在軍售公告發(fā)布的同一天，美國參議院以 85 票贊成、14 票反對的壓倒性優(yōu)勢，通過了總額高達 8950 億美元的 2025 財年國防授權(quán)法案。這份法案不僅刷新了美國國防預(yù)算的歷史紀(jì)錄，還專門納入 “臺灣安全合作倡議” 條款，明確撥付 10 億美元資金用于所謂 “支持臺灣安全”。

軍售計劃與國防法案的同步推進，形成了對臺軍事支持的雙重保障，凸顯出美國在涉臺問題上的強硬姿態(tài)。對于美國此時推出大規(guī)模對臺軍售的動機，外界存在多種解讀。

從經(jīng)濟層面來看，軍售訂單能夠直接拉動美國軍工企業(yè)的生產(chǎn)，為相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)造大量就業(yè)崗位；從政治層面分析，特朗普第二任期剛開局，需要通過強硬的對外政策爭取國內(nèi)鷹派勢力的支持；從戰(zhàn)略層面考量，美國試圖借助對臺軍售強化在印太地區(qū)的軍事威懾，構(gòu)建所謂的 “區(qū)域安全體系”。無論動機如何，美國的一系列動作都嚴(yán)重觸碰了中國的核心利益。

面對中方的反制，美國方面迅速作出回應(yīng)，不僅宣稱中方的制裁措施 “違反國際法”，還公開強調(diào)，自 1979 年以來的九屆美國政府均堅持所謂 “護臺” 立場。美國口中的依據(jù)，是 1979 年由時任總統(tǒng)卡特簽署生效的《與臺灣關(guān)系法》。這部美國國內(nèi)法律，成為此后歷屆政府推行涉臺政策的所謂 “依據(jù)”。

從卡特政府到里根政府，從老布什政府到克林頓政府，再到小布什、奧巴馬、特朗普第一任期、拜登政府，直至如今的特朗普第二任期，46 年間的九屆美國政府，無論執(zhí)政黨是民主黨還是共和黨，均將《與臺灣關(guān)系法》視為涉臺政策的 “護身符”。

但這一做法，完全無視了中美之間達成的重要共識。1982 年，中美簽署《八一七公報》，美方在公報中明確承諾，將逐步減少對臺軍售，并最終解決這一問題。

然而 46 年過去，美國不僅沒有兌現(xiàn)逐步減少對臺軍售的承諾，反而不斷突破底線，對臺軍售的金額越來越高，武器裝備的技術(shù)水平越來越先進。

這種行為，是對中美雙邊協(xié)議的公然違背，也是對國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的無視。美國憑借自身的軍事霸權(quán)，將國內(nèi)法律凌駕于國際協(xié)議之上，奉行 “規(guī)則由我制定” 的霸權(quán)邏輯，這種做法在國際社會引發(fā)廣泛爭議。

值得注意的是，美國高達 8950 億美元的國防預(yù)算，看似彰顯了其軍事力量的強大，實則暴露出其內(nèi)心的焦慮。龐大的軍費開支背后，是美國不斷高企的國債規(guī)模，如今美國國債已突破 36 萬億美元，每年的利息支出占據(jù)財政收入的相當(dāng)比重。

依靠借貸維持高額軍費，這種模式的可持續(xù)性備受質(zhì)疑。歷史上，蘇聯(lián)正是因為長期陷入軍備競賽，最終拖垮了國內(nèi)經(jīng)濟，美國如今的做法，無疑正在重蹈覆轍。

從國際共識來看，1971 年聯(lián)合國大會第 2758 號決議早已明確，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。

目前，全世界已有 180 多個國家與中國建立外交關(guān)系，均承認(rèn)一個中國原則，這一事實不容置疑。美國在中美建交公報中也曾明確承認(rèn) “中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”，如今卻試圖通過國內(nèi)法律否定這一共識，其言而無信的做法，嚴(yán)重?fù)p害了自身的國際信譽。

中方的反制措施，是維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的必要手段。正如外交部發(fā)言人所言：“任何在這個問題上越線挑釁的行徑，都將遭到中方的有力回?fù)簟?/p>

任何參與相關(guān)錯誤行動的企業(yè)和個人，都要為其錯誤付出代價?！?歷史潮流浩浩蕩蕩，一個中國原則是國際社會公認(rèn)的準(zhǔn)則，任何逆歷史潮流而動的行為，都注定不會得逞。