如果一支球隊(duì)連續(xù)輸球，總得有人背鍋。如果這個(gè)人年紀(jì)輕、話語權(quán)低、又自帶話題屬性，那他往往會(huì)成為最“合適”的那一個(gè)。

但這一場對快船的失利，楊瀚森連上場的機(jī)會(huì)都沒有。于是問題來了——當(dāng)“背鍋位”空著的時(shí)候，開拓者的真正問題，還藏得住嗎？

比賽開局，開拓者一度讓主場球迷沸騰。12比3的領(lǐng)先，進(jìn)攻流暢、防守積極，氣勢完全壓住了快船。

可真正看懂比賽的人，心里其實(shí)已經(jīng)有數(shù)了。

因?yàn)檫@種領(lǐng)先，開拓者本賽季見過太多次了。

第一節(jié)結(jié)束，開拓者領(lǐng)先10分。但問題是——失誤多、防守輪轉(zhuǎn)慢、對關(guān)鍵點(diǎn)毫無針對性。

快船并沒有被打亂節(jié)奏，只是暫時(shí)沒投開而已。

等到洛佩斯連續(xù)命中外線，哈登開始持球組織，局面立刻變了。領(lǐng)先開始縮水，而且?guī)缀鯖]有任何“止血手段”。

這不是偶然，是長期存在的結(jié)構(gòu)性問題。

過去一段時(shí)間，圍繞楊瀚森的爭論從未停止?！胺朗夭恍小薄罢疚挥袉栴}”“影響體系”——標(biāo)簽貼得一個(gè)比一個(gè)快。

可這一場，他根本沒上。

那么，防守還崩嗎？答案是：更慘。

第三節(jié)成為比賽分水嶺。開拓者一度把分差拉到兩位數(shù)，可不到兩分鐘，優(yōu)勢蕩然無存。

關(guān)鍵點(diǎn)在哪里？——對洛佩斯的防守。

9記三分，生涯新高。而防守他最多的那名內(nèi)線球員，正負(fù)值是-18，全場-19。

這是數(shù)據(jù)，不是情緒。

但問題是：斯普利特并沒有調(diào)整，而是選擇繼續(xù)信任。

信任本身沒錯(cuò)，但前提是信任值得被兌現(xiàn)。

最諷刺的是：當(dāng)楊瀚森不在，防守依舊松散；當(dāng)老將回歸，問題反而被無限放大。

這說明什么？

說明問題從來不在某一個(gè)新人身上。

賽季至今，開拓者場均失分超過120分，防守效率聯(lián)盟倒數(shù)。

這是一個(gè)系統(tǒng)性失效，而不是個(gè)人失誤的簡單堆積。

可現(xiàn)實(shí)中，我們看到的卻是：

這，才是最危險(xiǎn)的地方。

這場比賽，教練層面的對比非常明顯。

當(dāng)開拓者還在猶豫要不要繼續(xù)“賭一把”時(shí)，泰倫·盧已經(jīng)做出了選擇——哈登+萊昂納德+洛佩斯，直接終結(jié)比賽。

快船并不完美，但他們清楚：關(guān)鍵時(shí)刻，誰能解決問題，誰就該站在場上。

而開拓者呢？依然在“給機(jī)會(huì)”和“等奇跡”之間徘徊。

這場119比103的比分，看起來并不刺眼。但真正讓人擔(dān)憂的是——輸球方式，幾乎沒有變化。

領(lǐng)先會(huì)被追，關(guān)鍵時(shí)刻沒人站出來，防守端缺乏溝通，輪換邏輯始終模糊。

網(wǎng)友的一條評論，很扎心：

這句話，說到了點(diǎn)子上。

楊瀚森這一場沒上，開拓者還是輸了，而且輸?shù)酶鼜氐住?/p>

這或許是一件好事。

因?yàn)橹挥挟?dāng)“甩鍋對象”不在場，球隊(duì)才會(huì)被迫面對真正的問題：體系是否清晰？用人是否公平？方向是否明確？

重建期不可怕，迷失方向才最致命。

如果你也看了這場比賽，不妨想一想：如果不是他，那問題到底在哪？

歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。