日本剛放出“要造核武器”的風(fēng)聲，不到24小時，朝鮮導(dǎo)彈升空、美國國務(wù)卿魯比奧一語封喉，連俄羅斯都罕見表態(tài)。

更諷刺的是，美方?jīng)]用一句狠話，只輕輕提起廣島長崎，就把日本死死釘在了無核的十字架上。

一場精心策劃的戰(zhàn)略試探，為何瞬間變成外交慘??？

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

試探越界

2025年12月，日本政壇掀起一場罕見風(fēng)波。剛上任不久的首相高市早苗，開始在核問題上頻頻釋放信號。

12月23日，她在一次公開采訪中首次表示“不排除擁有核潛艇的可能”，并強(qiáng)調(diào)要提升所謂“持久作戰(zhàn)能力”。

這番話看似模糊，實(shí)則踩在了戰(zhàn)后日本安全政策的紅線上。

自1971年確立“不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器”的無核三原則以來，日本一直以“和平國家”自居，而高市的言論，等于是在試探國際社會能否接受其軍事路線的根本性轉(zhuǎn)向。

更早前，11月，高市在議會質(zhì)詢中對修改無核三原則態(tài)度曖昧。

12月初，其核心幕僚、負(fù)責(zé)核軍控事務(wù)的首相輔佐官尾上定正更是通過媒體直接拋出“日本應(yīng)擁有核武器”的說法。

盡管事后辯解為“個人見解”，但熟悉日本政治操作的人都清楚，這種由高層匿名或半匿名放風(fēng)的方式，是典型的“切香腸”策略：

先試水反應(yīng)，再逐步推進(jìn)。

高市本人對此未加否認(rèn)，反而稱“只要是能提升日本威懾力和應(yīng)對能力的辦法，都會考慮”，進(jìn)一步坐實(shí)了這是有組織的戰(zhàn)略試探。

這一系列動作迅速引發(fā)連鎖反應(yīng)。中國外交部在12月24日前后明確表態(tài)，警告日本停止在擁核問題上挑戰(zhàn)國際正義底線，并指出此類言論實(shí)質(zhì)是軍國主義死灰復(fù)燃。

俄羅斯副外長魯?shù)强埔埠币姲l(fā)聲，堅決反對日本擁核，稱必要時將采取反制措施。

但真正讓這場試探戛然而止的，不是鄰國的警告，而是來自日本最依賴的盟友——美國。

美式鎖喉

12月19日，美國國務(wù)卿魯比奧在華盛頓舉行年終記者會，被問及日本近期核言論時，他并未直接斥責(zé)，而是用了極為精準(zhǔn)的政治語言。

他首先稱日本是“核不擴(kuò)散領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者”，表面是褒獎，實(shí)則將其牢牢釘在道德高地上——既然你是“領(lǐng)導(dǎo)者”，就更不能帶頭破壞規(guī)則。

緊接著，他特意強(qiáng)調(diào)日本作為“全球唯一核爆受害國”的歷史身份，暗示其若擁核，不僅自毀道義根基，還將徹底喪失國際同情與信任。

這番話看似溫和，卻是一記“柔性絕殺”。日本多年來正是憑借廣島、長崎的核爆創(chuàng)傷，在國際場合塑造反核形象，獲取道德優(yōu)勢。

如今高市團(tuán)隊(duì)想把這份苦難轉(zhuǎn)化為擁核的理由，等于親手撕碎自己的人設(shè)。

魯比奧的表態(tài)，等于提前宣判了日本擁核路線的死刑。

更關(guān)鍵的是，魯比奧在同一場合明確表示，美國會“加強(qiáng)與中國的合作，不會因地區(qū)分歧破壞大局”。

這句話直接戳破了高市試圖借中美競爭拉攏美方的戰(zhàn)略幻想。尤其在特朗普政府計劃于2026年訪華、尋求穩(wěn)定亞太局勢的背景下，日本的激進(jìn)舉動不僅不合時宜，甚至被視為干擾因素。

美國的態(tài)度很清晰：日本可以加強(qiáng)防衛(wèi)，但不能突破核門檻；可以當(dāng)盟友，但不能自作主張。

事實(shí)上，美國對日本核材料的管控從未放松。資料顯示，日本目前庫存約47.8噸分離钚，理論上可制造6000枚核彈頭，這一數(shù)字早已引發(fā)國際警惕。

美方多次強(qiáng)調(diào)，這些材料必須嚴(yán)格用于民用目的，并接受國際原子能機(jī)構(gòu)監(jiān)督。

一旦日本試圖轉(zhuǎn)用，不僅將面臨制裁，還可能被踢出全球核能合作體系，導(dǎo)致其近40%依賴核電的電力系統(tǒng)陷入癱瘓。

朝方亮劍

就在高市發(fā)表核潛艇言論的第二天——12月24日晚，朝鮮東部海域突然火光沖天。

朝鮮導(dǎo)彈總局試射了一枚新型高空遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，準(zhǔn)確命中200公里外的假想目標(biāo)，殘骸落入日本海。朝鮮官方特別報道，領(lǐng)導(dǎo)人金正恩親臨現(xiàn)場觀摩并祝賀成功。

幾乎同時，朝中社公布了一張重磅照片：一艘8700噸級的核動力戰(zhàn)略導(dǎo)彈潛艇正在建造中，金正恩當(dāng)天也前往指導(dǎo)。

這兩項(xiàng)行動的時間點(diǎn)絕非巧合，朝鮮用最硬的方式回應(yīng)日本的核試探：你若敢動核念頭，我就讓你寢食難安。

這艘新潛艇可搭載6至10枚“北極星-5”潛射導(dǎo)彈，射程達(dá)5000公里，從日本海即可覆蓋全日本，甚至威脅阿拉斯加。

雖然其靜音性能和可靠性尚存疑問，但已足以構(gòu)成“二次核打擊”能力，補(bǔ)齊了朝鮮?；送氐亩贪濉?/p>

韓國軍方情報顯示，俄羅斯在2025年上半年向朝鮮移交了2至3套退役核潛艇的核心部件，包括反應(yīng)堆和渦輪機(jī)，幫助其解決動力難題。

這意味著，即便面對國際制裁，俄朝技術(shù)合作仍在悄然推進(jìn)。朝鮮外務(wù)省更將日本從“敵對國家”升級為“戰(zhàn)犯國家”，警告其“任何妄動都將遭精準(zhǔn)打擊”。

這種措辭雖激烈，但傳遞的信號明確：絕不允許軍國主義日本重新武裝。

對日本而言，這無疑是沉重一擊。其反潛能力本就薄弱，面對潛在的水下核威脅，幾乎無有效應(yīng)對手段。

更尷尬的是，高市原本希望通過強(qiáng)化軍備彌補(bǔ)對美依賴的焦慮——2025年11月發(fā)布的《美國國家安全戰(zhàn)略》強(qiáng)調(diào)“謹(jǐn)慎使用軍事資源”，讓日本擔(dān)心沖突爆發(fā)時美軍不會第一時間出手。

但現(xiàn)實(shí)證明，自主擴(kuò)軍不僅未能帶來安全感，反而招致更強(qiáng)硬的區(qū)域反制。

內(nèi)外崩盤

高市的核試探，不僅在國際上四面楚歌，在國內(nèi)也引發(fā)強(qiáng)烈反彈。

12月25日，大批民眾聚集在自民黨總部和國會前，高喊“高市早苗下臺”，指責(zé)其將國家推向危險邊緣。

廣島縣議會罕見全票通過譴責(zé)意見書，痛斥擁核言論是對核爆受害者的褻瀆。那些白發(fā)蒼蒼的老者，雖無權(quán)無勢，但一句“我們不能原諒”，比任何政治聲明都更具分量。

民意數(shù)據(jù)也印證了危機(jī)，最新民調(diào)顯示，60%的受訪者認(rèn)為高市的言論已對日本經(jīng)濟(jì)造成重大負(fù)面影響；57%的人批評她故意挑釁破壞地區(qū)穩(wěn)定。

其內(nèi)閣支持率較上月下滑2.3%，創(chuàng)上臺以來新低。

曾經(jīng)因?qū)θA強(qiáng)硬而獲得部分支持的高市，如今成了眾矢之的。

更諷刺的是，高市的最大支持群體竟是日本青年。在18至29歲人群中，她的支持率高達(dá)92.4%，遠(yuǎn)超其他年齡段。

這部分年輕人厭倦傳統(tǒng)政客的溫和作風(fēng)，將“強(qiáng)硬”等同于“愛國”，甚至狂熱追捧高市周邊商品。但他們似乎忘了，日本并非真正的強(qiáng)國。

在中美博弈的大棋局中，日本只是棋子。若失去美國支持，連朝鮮都難以應(yīng)對，遑論挑戰(zhàn)整個區(qū)域秩序。

如今，高市早苗的核試探已徹底失敗。

中美俄三國罕見立場一致，國內(nèi)反對聲浪高漲，經(jīng)濟(jì)外交雙雙承壓。

魯比奧用日本自己的歷史身份將其鎖死在無核框架內(nèi)，朝鮮則用導(dǎo)彈和潛艇劃出紅線。

這場鬧劇再次證明：任何試圖突破戰(zhàn)后秩序、重拾軍國舊夢的企圖，終將被現(xiàn)實(shí)狠狠打回原形。

日本若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，等待它的或許不是“國家正?；?，而是更深的孤立與衰落。