特朗普公開(kāi)愛(ài)潑斯坦案，為何偏偏對(duì)美國(guó)前總統(tǒng)克林頓下死手？克林頓被逼到墻角后，為何寧可身敗名裂，也要讓特朗普“陪葬”？

上個(gè)星期，美國(guó)司法部在最后期限壓力下，開(kāi)始公布愛(ài)潑斯坦案的關(guān)聯(lián)文件。但令美國(guó)民眾失望的是，美國(guó)司法部公布的并非是透明信息，而是數(shù)千份文件，其中許多是照片，且大量?jī)?nèi)容被涂黑處理。

人們注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，在這些初步公開(kāi)的材料中，現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普被提及的次數(shù)較少，而前總統(tǒng)克林頓則被“大量提及”，數(shù)張其與愛(ài)潑斯坦圈子的照片被公之于眾，讓克林頓重新成為了輿論焦點(diǎn)。

此舉立刻被克林頓陣營(yíng)定性為蓄意的政治攻擊，克林頓的辦公室副主任安杰爾·烏雷尼亞在文件公布當(dāng)天就發(fā)表聲明，直指特朗普政府此舉是為了“轉(zhuǎn)移公眾目光”，試圖把克林頓當(dāng)作“替罪羊”。

克林頓團(tuán)隊(duì)的回應(yīng)并未停留在口頭指責(zé)。22日，其發(fā)言人烏雷尼亞發(fā)布了一份措辭更為強(qiáng)硬的聲明，直指問(wèn)題的核心。

其一針見(jiàn)血地指出，美國(guó)司法部的公開(kāi)是“選擇性”的，是在利用模糊的舊照暗示本不存在的不當(dāng)行為。

烏雷尼亞尖銳地寫(xiě)道：“很明顯，某人或某事受到保護(hù)，我們不知道是什么人、什么事或什么緣故，但我們確實(shí)知道一點(diǎn)，就是我們不需要這種保護(hù)?！?/p>

毫無(wú)疑問(wèn)，烏雷尼亞是在暗諷特朗普。這還沒(méi)完，克林頓方面還提出了一個(gè)讓特朗普政府難以回避的要求：立即公布文件中涉及克林頓的所有剩余材料。

克林頓方面宣稱，如果美國(guó)司法部不這么做，就坐實(shí)了特朗普政府“選擇性發(fā)布信息”的罪名，目的是為了保護(hù)某些真正需要保護(hù)的人。

面對(duì)克林頓的猛烈還擊，特朗普擺出了一副“偽君子”的姿態(tài)。特朗普公開(kāi)表示，自己一直與克林頓相處融洽，并尊重這位前總統(tǒng)。至于克林頓的照片被曝光一事，他也認(rèn)為很糟糕，不希望看到這一切成為現(xiàn)實(shí)。

然而，明眼人都看得出來(lái)，特朗普在此事中絕非中立。特朗普將整個(gè)愛(ài)潑斯坦事件描述為“想轉(zhuǎn)移人們對(duì)共和黨所取得的巨大成功的注意力”。

但頗具諷刺意味的是，按照美國(guó)媒體的民調(diào)數(shù)據(jù)，在其共和黨支持者中，僅有44%的人贊同特朗普處理愛(ài)潑斯坦問(wèn)題的方式。

克林頓團(tuán)隊(duì)之所以敢于發(fā)起如此凌厲的反擊，是基于一個(gè)基本事實(shí)：他們自身在愛(ài)潑斯坦罪行曝光后，有明確的斷絕往來(lái)記錄。而特朗普政府卻在刻意隱瞞一些事情，這讓民主黨人看到了“扳倒”特朗普政府的機(jī)會(huì)。

如今，愛(ài)潑斯坦案已從一個(gè)司法案件，演變?yōu)槊绹?guó)政治高層相互攻訐的工具。觀察者網(wǎng)12月24日?qǐng)?bào)道稱，一份紐約檢察官的內(nèi)部郵件，似乎戳穿了美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)與愛(ài)潑斯坦往來(lái)的模糊說(shuō)辭。

飛行記錄顯示，特朗普在20世紀(jì)90年代曾8次搭乘愛(ài)潑斯坦私人飛機(jī)，次數(shù)遠(yuǎn)超此前公開(kāi)報(bào)道的數(shù)量。

人們可以確定的是，在這場(chǎng)風(fēng)波中，美國(guó)兩黨高層的相關(guān)人物都不干凈。而特朗普政府炒作愛(ài)潑斯坦案，目的就是給民主黨施壓，讓共和黨更有把握拿下美國(guó)2026年的中期選舉。