2025年的臺(tái)海局勢(shì)像一根繃緊的弦，稍有不慎就可能斷裂。

俄羅斯媒體《衛(wèi)星通訊社》拋出一篇重磅分析，直指若臺(tái)海爆發(fā)沖突，中國(guó)僅靠解放軍恐怕難以迅速取勝，必須喚醒一股深藏的“民間力量”。

俄媒的推演并非主觀臆斷，他們梳理出臺(tái)海沖突的五級(jí)升級(jí)階梯，每個(gè)階梯都對(duì)應(yīng)著不同強(qiáng)度的對(duì)抗形態(tài)。

第一級(jí)是臺(tái)海軍演常態(tài)化對(duì)峙，雙方艦船、戰(zhàn)機(jī)在臺(tái)海中線附近近距離周旋。

第二級(jí)是有限火力試探，可能出現(xiàn)小型艦艇摩擦或防空導(dǎo)彈攔截?zé)o人機(jī)等情況。

第三級(jí)是外部勢(shì)力介入，美軍驅(qū)逐艦、偵察機(jī)進(jìn)入臺(tái)海周邊海域空域，提供情報(bào)支援。

第四級(jí)是區(qū)域聯(lián)合干預(yù)，美日澳三國(guó)艦艇編隊(duì)在西太平洋開(kāi)展聯(lián)合行動(dòng)，切斷部分海上補(bǔ)給線。

第五級(jí)也是最壞局面，美國(guó)牽頭組建美日澳印加五國(guó)聯(lián)軍形成合圍態(tài)勢(shì)，聯(lián)軍將動(dòng)用十種不同類(lèi)型導(dǎo)彈，涵蓋戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈、AGM-158C反艦導(dǎo)彈、標(biāo)準(zhǔn)-6防空導(dǎo)彈等主力型號(hào)。

同時(shí)配合高強(qiáng)度電磁壓制，干擾中方雷達(dá)探測(cè)系統(tǒng)和指揮通信鏈路，構(gòu)建立體化精準(zhǔn)打擊網(wǎng)絡(luò)。

在這種高強(qiáng)度對(duì)抗場(chǎng)景下，俄媒重點(diǎn)指出解放軍的兩大短板。

其一，解放軍長(zhǎng)期處于和平建設(shè)時(shí)期，缺乏現(xiàn)代化高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，部隊(duì)在復(fù)雜電磁環(huán)境下的協(xié)同作戰(zhàn)能力、應(yīng)急處置能力需要進(jìn)一步驗(yàn)證。

其二，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是不折不扣的消耗戰(zhàn)，先進(jìn)裝備的損耗速度遠(yuǎn)超預(yù)期，從俄烏沖突的戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)就能看出，高精度導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)等裝備的日均消耗量極大，單純依靠戰(zhàn)前儲(chǔ)備難以支撐長(zhǎng)期作戰(zhàn)，資源消耗過(guò)快會(huì)直接影響戰(zhàn)局走向。

俄媒的判斷完全基于俄烏沖突的深刻教訓(xùn)，他們直言現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早已不是單一軍種的對(duì)抗，而是綜合國(guó)力的全面較量，全民動(dòng)員的綜合戰(zhàn)力才是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。

正是基于這樣的判斷，俄媒拋出了那個(gè)關(guān)鍵觀點(diǎn)，中方要想掌握主動(dòng)權(quán)，必須調(diào)動(dòng)解放軍之外的另一股力量，這股力量并非什么神秘部隊(duì)，而是扎根在中國(guó)沿海各地的海上民兵。

海上民兵的規(guī)?？胺Q(chēng)硬核，他們依托中國(guó)龐大的漁業(yè)生產(chǎn)體系存在，15萬(wàn)艘漁船分布在從渤海灣到南海諸島的全部沿海區(qū)域。

這支力量的組織體系嚴(yán)密高效，平時(shí)接受地方漁業(yè)部門(mén)和軍事部門(mén)的雙重指導(dǎo)，定期參加軍民聯(lián)合訓(xùn)練，訓(xùn)練科目涵蓋海上偵察、應(yīng)急物資投送、艦艇輔助維修等內(nèi)容。

他們手持的魚(yú)群探測(cè)器能在戰(zhàn)時(shí)化身偵察設(shè)備，監(jiān)視水下潛艇和無(wú)人潛航器動(dòng)向，普通漁船經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單改造就能承擔(dān)物資運(yùn)輸、傷員轉(zhuǎn)移等任務(wù)。

游擊偵察是海上民兵的拿手好戲，他們?cè)谌粘O業(yè)作業(yè)中就能完成對(duì)周邊海域的動(dòng)態(tài)監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)陌生艦艇或不明設(shè)備后，能第一時(shí)間將坐標(biāo)信息同步給軍方指揮系統(tǒng)。

配合作戰(zhàn)環(huán)節(jié)，大批漁船可以分散編隊(duì)，實(shí)施佯攻和電磁干擾，配合正規(guī)軍完成戰(zhàn)術(shù)包圍，讓敵方難以分辨主攻方向。

后勤支援方面，漁船編隊(duì)的靈活性?xún)?yōu)勢(shì)更加明顯，能穿梭在各個(gè)港口之間，快速運(yùn)送彈藥、食品、藥品等物資，填補(bǔ)前線部隊(duì)的保障缺口。

南海維權(quán)行動(dòng)中多次出現(xiàn)海上民兵的身影。

海上民兵的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值不止于此，他們的存在實(shí)現(xiàn)了灰色地帶的有效施壓，既避免了直接軍事對(duì)抗引發(fā)的局勢(shì)升級(jí)，又能實(shí)實(shí)在在維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益，成為銜接軍民力量的關(guān)鍵紐帶。

中方早已構(gòu)建起應(yīng)對(duì)復(fù)雜局勢(shì)的完整體系，中俄協(xié)作成為補(bǔ)短板的重要手段。

2023年中俄簽署的軍事技術(shù)合作協(xié)議涵蓋多個(gè)領(lǐng)域，俄方不僅向中方提供部分先進(jìn)裝備技術(shù)，還派出軍事教官參與中方部隊(duì)訓(xùn)練。

協(xié)作重點(diǎn)直指中方空中機(jī)動(dòng)能力的短板，俄方的伊爾-76、安-124等大型運(yùn)輸機(jī)參與中方空降兵遠(yuǎn)程投送演練，幫助中方提升大兵團(tuán)快速部署能力，這種能力在戰(zhàn)時(shí)能有效支援臺(tái)海前線作戰(zhàn)。

反觀潛在對(duì)手陣營(yíng)，日澳印等國(guó)各有難以突破的局限，日本受和平憲法約束，軍事力量的發(fā)展和使用受到嚴(yán)格限制，無(wú)法實(shí)施主動(dòng)海外作戰(zhàn)。

澳大利亞國(guó)土面積大但兵力稀少，軍事投送能力有限，后勤補(bǔ)給線過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題難以解決。

印度則面臨多線壓力，既要兼顧中印邊境局勢(shì)，又要應(yīng)對(duì)南亞地區(qū)的地緣政治博弈，根本無(wú)法抽出足夠力量介入臺(tái)海沖突。

這些國(guó)家的行動(dòng)都深受美國(guó)戰(zhàn)略布局制約，軍費(fèi)開(kāi)支被美國(guó)軍火貿(mào)易綁定，戰(zhàn)略決策幾乎要看美國(guó)臉色行事，很難形成真正高效的協(xié)同作戰(zhàn)能力。

中方的工業(yè)產(chǎn)能成為應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的核心底氣。

2025年前11個(gè)月，中國(guó)造船廠有8艘先進(jìn)驅(qū)逐艦相繼下水，包括055型萬(wàn)噸大驅(qū)和052D改進(jìn)型驅(qū)逐艦，兩種艦艇形成高低搭配的作戰(zhàn)體系，造艦效率穩(wěn)居全球首位。

這種產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)不是短期爆發(fā)的結(jié)果，而是中國(guó)完整工業(yè)體系支撐的必然，從鋼材冶煉、裝備制造到系統(tǒng)集成，每個(gè)環(huán)節(jié)都能實(shí)現(xiàn)自主可控，戰(zhàn)時(shí)可以快速轉(zhuǎn)產(chǎn)，保障前線裝備的持續(xù)補(bǔ)給。

全民動(dòng)員體系更讓中方的底氣拉滿，中國(guó)擁有千萬(wàn)規(guī)模的預(yù)備役人員，加上800萬(wàn)基干民兵，構(gòu)成高質(zhì)量的后備作戰(zhàn)力量。

《中華人民共和國(guó)國(guó)防動(dòng)員法》提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障，從人員征召、物資儲(chǔ)備到工業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)，都有明確的流程和標(biāo)準(zhǔn)。

汽車(chē)制造廠可以在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)產(chǎn)裝甲車(chē)和軍用卡車(chē)，電子企業(yè)能加急生產(chǎn)雷達(dá)和通信設(shè)備，食品加工廠可集中供應(yīng)軍用口糧，這種全產(chǎn)業(yè)鏈的動(dòng)員能力，是任何外部勢(shì)力都無(wú)法比擬的。

臺(tái)海問(wèn)題從始至終都是中國(guó)的內(nèi)政，中方始終堅(jiān)持和平統(tǒng)一的基本立場(chǎng)，但絕不放棄使用武力捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

俄媒的分析更多是基于地緣政治的客觀推演，而中國(guó)早已構(gòu)建起“正規(guī)軍+民兵+預(yù)備役”的立體防御體系。

海上民兵的存在，讓中方在維護(hù)海洋權(quán)益和國(guó)家統(tǒng)一的過(guò)程中，多了一層靈活應(yīng)對(duì)的選項(xiàng)，也讓任何妄圖干涉臺(tái)海局勢(shì)的外部勢(shì)力，都必須仔細(xì)掂量自己將要付出的代價(jià)。

這種軍民融合的戰(zhàn)力布局，正是中國(guó)維護(hù)國(guó)家核心利益的堅(jiān)實(shí)底氣。